جس لمحے انسانیت نے بولنے کا فن سیکھا، اسی ثانیئے میں اس نے فریب کے سائنس کو بھی ایجاد کر دیا۔ زبان جو بنیادی طور پر پیغام رسانی کا ایک ذریعہ تھا، وہ جلد ہی چالاکی ، فریب اور دھوکہ دہی کا آلہ بن گیا۔ جیسے ہی قائل کرنے کے عمل کو سفارتکاری کا نام دیا گیا اسی گھڑی جھوٹوں کو پروپیگنڈہ کرنے کے لیئے طور میدان میں اتارا گیا۔ اس کشمکش میں سچائی جانکنی میں مبتلا ہوگئی —اسے ترک کیا گیا، پامال کیا گیا اور آخرکار مفادات کے تحت قتل کر دیا گیا۔ جب دنیا کی سچی آوازیں اس بربریت سوگوار خاموشی اختیار کر جاتی ہیں، تو پروپیگنڈا کرنے والوں کی دولت، طاقت ، اہمیت اور خوشحالی بڑھتی ہے۔
پاکستان میں یہ المیہ سب سے زیادہ نمایاں ہے۔ یہاں سچ کے متلاشیوں کو بدنام کیا جاتا ہے، روزگار سے محروم کر دیا جاتا ہے اور کبھی کبھار جسمانی دھمکیاں دی جاتی ہیں۔ سچ بولنا اب ایک جرم بن چکا ہے۔ اس کے برعکس، پروپیگنڈا کرنے والے نہ صرف میڈیا انڈسٹری پر حکمرانی کرتے ہیں بلکہ شاہانہ زندگی گزار رہے ہیں۔ آزاد آوازوں کو موجودہ نظام کے لیے خطرہ سمجھا جاتا ہے، جبکہ وہ جو فریب کی فنکاری میں ماہر ہیں، انہیں "اسٹریٹیجسٹ" اور "مشیر" کے طور پر عزت دی جاتی ہے۔ 2023 کی رپورٹ میں رپورٹرز ود آؤٹ بارڈرز (RSF) نے پاکستان کو 180 ممالک کی عالمی پریس فریڈم انڈیکس میں 150ویں نمبر پر رکھا، جو سچائی کی تلاش میں مصروف صحافیوں کے لیے سیاہ حقیقت کو اجاگر کرتا ہے۔
پروپیگنڈہ کی جڑیں گہری ہیں۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران، یہ ایک طاقتور نفسیاتی ہتھیار تھا جو عوامی رائے پر قابو پانے کے لیے استعمال کیا گیا۔ اس وقت، معلومات کی تصدیق کرنے یا حقیقت کو چیک کرنے کے ذرائع محدود تھے، لہذا پروپیگنڈہ بے روک ٹوک پلتا پھولتا رہا۔ لیکن آج کے دور میں، جب معلومات صرف ایک کلک کی دوری پر ہیں، ہم توقع کرتے ہیں کہ پروپیگنڈہ ختم ہو جائے گا۔ بدقسمتی سے، یہ صرف مضبوط ہوا ہے۔ یہ ماضی کی نسبت مزید پیچیدہ اور چالبازی سے بھرپور ہو گیا ہے۔ جدید پروپیگنڈا کرنے والے جدید حکمت عملیوں کا استعمال کرتے ہیں—سوشل میڈیا الگورڈمز، جعلی خبریں اور گمراہی کے نیٹ ورکس کو استعمال کرتے ہوئے کہانیوں کو کنٹرول کرتے ہیں۔ آکسفورڈ انٹرنیٹ انسٹی ٹیوٹ کے مطالعے میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ دنیا کے 80 سے زائد ممالک میں سیاسی عوامل "کمپیوٹیشنل پروپیگنڈا" کے ذریعے عوامی رائے کو شکل دے رہے ہیں، جن میں پاکستان بھی شامل ہے۔
اس کے اثرات دور رس ہیں۔ پاکستان میں آزاد میڈیا کی آوازیں ریاستی زیر کنٹرول اطلاعاتی چینلز کی بھاری موجودگی میں ڈوب جاتی ہیں۔ ریاست کی کہانی حاوی ہو جاتی ہے، جب کہ مخالف آراء کو دبایا جاتا ہے۔ جو لوگ ان کہانیوں کو چیلنج کرنے کی ہمت کرتے ہیں—چاہے وہ صحافی ہوں، مخبر یا سول سوسائٹی کے کارکن—انہیں سنگین نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ سنسرشپ، دھمکیاں، اور بدنام کرنے کی مہمات عام ہیں۔ ناقدین کو "ریاست مخالف عناصر"، "غدار" یا "غیر ملکی ایجنٹ" قرار دیا جاتا ہے۔ 2022 میں صحافی ارشد شریف کا کیس ایک خوفناک یاددہانی ہے کہ ریاست اختلافی آوازوں کے ساتھ کس طرح کا سلوک کرتی ہے۔ افسوسناک طور پر، ارشد شریف کینیا میں پراسرار حالات میں قتل ہو گئے، جس پر عالمی پریس فریڈم کے حمایتیوں نے احتساب کا مطالبہ کیا۔ نتیجہ یہ ہے کہ ایک قوم ابہام میں ڈوبی ہوئی ہے، جو یہ سمجھنے سے قاصر ہے کہ کس پر اعتبار کرے اور کیا سچ ہے۔
یہ ابہام غیر ارادی نہیں ہے—یہ ایک ڈیزائن کا حصہ ہے۔ پروپیگنڈا کرنے والے ابہام میں خوش رہتے ہیں۔ ایک معاشرے میں جہاں سچائی کے کئی نسخے ہیں، لوگ الجھ جاتے ہیں اور حقیقت اور فریب میں تمیز نہیں کر پاتے۔ غلط معلومات اور آدھی سچائیاں اس خلا کو پُر کر دیتی ہیں، شہریوں کو سازشی نظریات اور انتہاپسندانہ خیالات کی طرف دھکیل دیتی ہیں۔ تقسیم کے بیج بوئے جاتے ہیں، اور ہر جھوٹ کے چکر میں، قومی یکجہتی کمزور ہوتی جاتی ہے۔ 2018 میں رینڈ کارپوریشن کے ایک مطالعے نے اس صورت حال کو "سچائی کی زوال" کے طور پر شناخت کیا ہے، جہاں حقیقت اور رائے کے درمیان فرق مٹ جاتا ہے اور عوامی اعتماد اداروں میں بتدریج کم ہو جاتا ہے۔
جہاں پروپیگنڈا کرنے والے خود کو "قوم ساز" قرار دیتے ہیں، ان کے عمل ریاست کے خلاف ہیں۔ پروپیگنڈا وقتی جنگیں جیت سکتا ہے، لیکن یہ آخرکار ریاست کے بنیادی ڈھانچے کو کمزور کر دیتا ہے۔ اعتماد حکومت کے لیے سب سے قیمتی کرنسی ہے، اور جب یہ ختم ہو جاتا ہے تو سب سے طاقتور حکومتیں بھی گر جاتی ہیں۔ جدید پروپیگنڈا کا المیہ یہ ہے کہ اب یہ ریاست کے لیے نہیں، بلکہ طاقت میں موجود افراد کے ذاتی مفادات کے لیے کام کرتا ہے۔ جتنے زیادہ جھوٹ بولے جاتے ہیں، اتنا ہی یہ حقیقت سے دور ہوتے جاتے ہیں، اور قوم کو انتشار کے دہانے پر لے آتے ہیں۔
آج کے پروپیگنڈا کرنے والے ذہنی خلا میں کام کرتے ہیں۔ ماضی کے اسٹریٹیجسٹوں کے برعکس، جن کے پاس وژن، نظریات اور آئیڈیالوجیکل گہرائی تھی، آج کے پروپیگنڈا کرنے والے ذاتی فائدے اور اندھی وفاداری سے چلتے ہیں۔ ان میں تخلیقی صلاحیت، اخلاقی بہادری اور خود احتسابی کی کمی ہے۔ ان کا واحد مقصد اپنے آقاؤں کو خوش کرنا ہوتا ہے۔ بغیر تنقیدی سوچ کے، وہ ریاست کو مفید رہنمائی فراہم کرنے میں ناکام رہتے ہیں، جس سے حکمرانی کے بحران کو مزید گہرا کرتے ہیں۔
یہ ذہنی افلاس ایک قیمت پر آتا ہے۔ جب ریاست کی مواصلات فریب پر مبنی ہوتی ہے، تو یہ معلومات کے خلا کو پیدا کرتی ہے۔ اس خلا میں غلط معلومات پھولتی ہیں۔ شہری ریاست کے پیغامات پر اعتبار کھو دیتے ہیں اور معلومات کے لیے متبادل ذرائع کی طرف رجوع کرتے ہیں—جن میں سے بہت سے ریاستی مفادات کے مخالف ہو سکتے ہیں۔ نتیجہ یہ ہے کہ ایک ایسا منتشر معاشرہ جنم لیتا ہے، جہاں شہری اپنے حکومتی اداروں سے کٹ کر رہ جاتے ہیں۔ بد اعتمادی نیا معمول بن جاتی ہے، اور سچائی کے فقدان میں ریاست اور اس کے عوام کے درمیان فاصلہ بڑھ جاتا ہے۔ یہ اس وقت کے مقبولیت پسند بیانیوں میں واضح ہے، جہاں "مین اسٹریم میڈیا" پر عدم اعتماد شہریوں کو متبادل ذرائع کی طرف لے جاتا ہے جہاں غلط معلومات کا راج ہوتا ہے۔
پروپیگنڈا کنٹرول کا تاثر دے سکتا ہے، مگر یہ انتشار پیدا کرتا ہے۔ جو الجھن وہ پیدا کرتا ہے، وہ انسانی بارود کو جنم دیتی ہے—وہ بارود پھٹے بغیر لاکھوں کروڑوں لوگوں کو ریاست سے بددل کر دیتےہیں۔ یہ بے چین شہری سیاسی اور سماجی بدامنی کے ایجنٹ بن جاتے ہیں۔ جیسے جیسے ان کا اعتماد ٹوٹتا ہے، ان کے گلے شکوے بڑھتے ہیں، اور آخرکار یہ رنج و غصہ پھٹ پڑتا ہے۔ تاریخ نے بار بار ثابت کیا ہے کہ ایک ایسا معاشرہ جو الجھن میں ڈوبا ہوا ہو اور جسے گمراہ کیا گیا ہو، وہ انتہاپسندی اور بغاوت کا زیادہ شکار ہوتا ہے۔ ایک ریاست جو پہلے ہی داخلی بحرانوں کا سامنا کر رہی ہو، اس کے لیے اس کے نتائج سنگین ہو سکتے ہیں۔
بےچینی کو ختم کرنے کا واحد طریقہ پروپیگنڈے کو ترک کرنا اور سچ کو اپنانا ہے۔ بہت طویل عرصے تک، ریاستوں نے سچ کو ایک خطرہ سمجھا اور حقیقت کا سامنا کرنے کی بجائے بیانیے کو کنٹرول کرنا پسند کیا۔ لیکن اگر تاریخ نے ہمیں کچھ سکھایا ہے، تو وہ یہ کہ سچ، چاہے وہ کتنا بھی تکلیف دہ کیوں نہ ہو، جھوٹ سے کہیں زیادہ مضبوط حکمرانی کا بنیاد ہے۔ فن لینڈ کے میڈیا لٹریسی پروگرامز کو آج عالمی کامیابی سمجھا جاتا ہے اور ایک ماڈل کے طور پر سراہا جاتا ہے۔ فن لینڈ نے اپنے شہریوں کو جعلی خبروں اور گمراہ کن معلومات کی شناخت کرنے کی تعلیم دے کر ایک زیادہ باخبر اور مضبوط معاشرہ بنایا ہے۔ یونیسکو کی میڈیا اینڈ انفارمیشن لٹریسی ڈویژن نے اس ماڈل کو عالمی سطح پر گمراہی کو شکست دینے کے لیے ایک خاکہ قرار دیا ہے۔
اگر پاکستان اور دیگر ممالک جو پروپیگنڈے کی جنگوں میں مبتلا ہیں، تباہی سے بچنا چاہتے ہیں تو انہیں معلومات کے حوالے سے اپنی حکمت عملی کو دوبارہ ترتیب دینا ہوگا۔ آزاد آوازوں کو خاموش کرنے کی بجائے، ریاست کو ان آوازوں کو سننا چاہیے۔ sycophants کو "مشیر" کے طور پر فروغ دینے کی بجائے، ریاست کو اہل فکر اور دانشوروں کو غلط بیانیوں کو چیلنج کرنے کا موقع دینا چاہیے۔ صحافتی آزادی کو سزا دینے کی بجائے اسے تحفظ دیا جانا چاہیے۔ میڈیا واچ ڈاگز، فیکٹ چیکنگ ادارے اور آزاد ریگولیٹرز قائم کیے جانے چاہئیں تاکہ معلومات عوام تک پہنچنے سے پہلے اس کی تصدیق کی جا سکے۔
اس حکمت عملی میں تبدیلی کے لیے سیاسی جرات کی ضرورت ہے۔ اس کے لیے ایسے رہنماؤں کی ضرورت ہے جو تنقید کا سامنا کرنے کے لیے خود اعتمادی رکھتے ہوں اور اتنی حکمت رکھتے ہوں کہ وہ یہ سمجھ سکیں کہ اختلاف رائے غداری نہیں ہوتا۔ سچ کو گلے لگا کر ریاستیں اعتماد اور یکجہتی کو دوبارہ بحال کر سکتی ہیں۔ جب لوگ یہ یقین کرتے ہیں کہ ان کی حکومت ایماندار ہے، تو وہ اس کی پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں۔ جب ایک حکومت شفافیت کو اہمیت دیتی ہے تو وہ عوام میں عزت کماتی ہے—خوف کے ذریعے نہیں، بلکہ اعتماد کے ذریعے۔
یہ فیصلہ سادہ لیکن گہرا ہے: فریب کے راستے پر چلتے رہیں اور قوم کو تقسیم اور بداعتمادی کی طرف بڑھنے دیں، یا سچ کو ایک رہنمائی کے اصول کے طور پر اپنائیں۔ پروپیگنڈا لڑائیاں جیت سکتا ہے، لیکن یہ جنگیں ہارتا ہے۔ جھوٹ وقتی کامیابیاں لا سکتا ہے، لیکن سچ دیرپا ورثہ تخلیق کرتا ہے۔ ایسی ریاست جو اپنے سچ سے خوفزدہ ہو، وہ ریاست ہے جو تباہی کے دہانے پر ہے۔ جتنی جلدی یہ حقیقت سمجھ میں آئے، اتنا ہی ملک، اس کے عوام اور اس کی جمہوریت کے مستقبل کے لیے بہتر ہوگا۔
جیسا کہ تاریخ نے ثابت کیا ہے، وہ سلطنتیں جو فریب پر قائم ہوتی ہیں، وہ مٹ جاتی ہیں، جبکہ وہ جو سچائی پر قائم ہوتی ہیں، وہ وقت کی آزمائشوں کے سامنے ڈٹ کر کھڑی رہتی ہیں۔ یہ ہمارے دور کے پروپیگنڈا کرنے والوں کے لیے غور و فکر کا لمحہ ہونا چاہیے۔ قلم، جو کبھی تلوار سے زیادہ طاقتور سمجھا جاتا تھا ، اسے بربریت کا طفیلی نہیں بننا چاہیے۔ اسے اپنے بلند مقصد کی طرف لوٹنا چاہیے—طاقت کے سامنے سچ بولنا، مظلوموں کو اٹھانا اور قوموں کی ایک ایسی مستقبل کی طرف رہنمائی کرنا جہاں ریاست اور عوام کے تعلقات کا تعین خوف نہیں، بلکہ اعتماد ہو۔
واپس کریں