دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
عارف علوی کی متنازعہ میراث
No image بطور سبکدوش ہونے والے صدر ڈاکٹر عارف علوی کو جمعہ کو الوداعی گارڈ آف آنر پیش کیا گیا، کسی کو پاکستان کے 13ویں سربراہ مملکت کی طرف سے چھوڑی گئی متنازعہ میراث پر نظر ڈالنے پر مجبور کر دیا گیا۔ 9 ستمبر 2018 کو صدر کے عہدے کا حلف اٹھایا، ڈاکٹر علوی کی مدت تکنیکی طور پر گزشتہ سال ختم ہو گئی تھی لیکن اسمبلیاں تحلیل ہونے کے بعد وہ الیکشن 2024 کے بعد اب تک اپنے عہدے پر برقرار تھے۔ تو ڈاکٹر عارف علوی کے پاکستان کے صدر کے طور پر کیا وقت گزرا؟ یہ کہنا زیادہ لمبا نہیں ہوگا کہ ڈاکٹر علوی نے شاید ہماری حالیہ تاریخ کے سب سے زیادہ اتار چڑھاؤ والے سیاسی لمحات کی نگرانی کی۔ بدقسمتی سے، تاریخ شاید ان کے کردار کے لیے حسن سلوک سے فیصلہ نہ کرے، خاص طور پر ریاست کے سربراہ کے طور پر ان کے آئینی کاموں کے حوالے سے۔
جہاں ڈاکٹر علوی نے قانونی ماہرین، عدلیہ اور سیاسی مخالفین اور مبصرین دونوں کی طرف سے اپنے خلاف ہونے والی تنقید کے بارے میں بات کی ہے، وہاں یہ دیکھنے کے لیے کافی مثالیں موجود ہیں کہ وہ بطور صدر اپنے دور میں کہاں ناکام ہوئے۔ ان پر بار بار الزام لگایا جاتا رہا ہے کہ وہ پاکستان کے صدر نہیں بلکہ 'پی ٹی آئی کے صدر' ہیں۔ الیکٹرانک جرائم کی روک تھام (ترمیمی) آرڈیننس 2022 کی نگرانی سے لے کر جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کے خلاف ریفرنس دائر کرنے تک جب وہ چیف جسٹس نہیں تھے، ڈاکٹر علوی کا دور متنازعہ رہا ہے اور اس کردار میں غیر جانبداری کی ضرورت نہیں تھی۔ صرف ایک مثال، پی ای سی اے آرڈیننس کے سیکشن 20 میں ترمیم نے سرکاری اداروں، محکموں اور پبلک آفس ہولڈرز کے تحفظ کے لیے مجرمانہ ہتک عزت کا دائرہ وسیع کیا۔ سبکدوش ہونے والے صدر نے جسٹس عیسیٰ کے خلاف ریفرنس کا دفاع بھی کیا لیکن جب پی ٹی آئی کے بانی عمران خان نے یو ٹرن لے کر اسے غلطی قرار دیا تو ڈاکٹر علوی نے بھی لہجہ بدل دیا۔
اپنا آئینی کردار ادا کرنے سے انکار کی شاید سب سے واضح مثال ڈاکٹر علوی کی جانب سے تحریک انصاف کی حکومت کو عدم اعتماد کے ووٹ کے بعد گھر بھیجے جانے کے بعد شہباز شریف کو بطور وزیر اعظم حلف دلانے پر رضامندی کا اظہار نہ کرنا تھا۔ سبکدوش ہونے والے صدر قومی اسمبلی کو تحلیل کرنے کے بھی مجرم رہے ہیں تاکہ عدم اعتماد کا ووٹ نہ ہوسکے۔ اس فیصلے کو سپریم کورٹ نے کالعدم قرار دیا اور سوری اور شریک کے اس اقدام کو غیر آئینی قرار دیا۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ڈاکٹر علوی اس تنقید سے واقف نہیں ہیں جس کا ان پر الزام لگایا گیا ہے۔ چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کے اس فیصلے کے بعد ایک تفصیلی انٹرویو میں جس میں سپریم کورٹ کے ایک جج کے 2022 کے نوٹ کا حوالہ دیا گیا تھا کہ صدر نے گزشتہ سال اپریل میں قومی اسمبلی کو تحلیل کرکے آئین کی خلاف ورزی کی تھی، ڈاکٹر علوی نے اس حوالے سے اپنا دفاع کرنے کی کوشش کی تھی۔ اس تنقید پر کہ انھوں نے انتخابات کے لیے کوئی حتمی تاریخ نہ دینے میں غلطی کی تھی، سبکدوش ہونے والے صدر نے یہ کہہ کر اپنا دفاع بھی کیا تھا کہ انھوں نے ایک خط لکھا تھا اور [سی ای سی] سے ملاقات کے لیے بھی کہا تھا لیکن وہ یہ کہنے کے پابند تھے۔ حکومت کا مشورہ. اس کے علاوہ، ڈاکٹر علوی کو دفتر میں ایک بڑے شائستہ آدمی کے طور پر بھی یاد کیا جائے گا، جو شاید اپنی پارٹی کے اندر اور باہر سے، سیاسی دباؤ کے اپنے حصے سے زیادہ متاثر ہوا تھا۔ شاید ان کی طرف سے ان کے خلاف ہونے والی ایک حرکت کی وجہ ان کا ٹویٹ کردہ انکشاف ہو گا کہ اس نے دو ترمیمی قوانین پر دستخط نہیں کیے تھے۔ جیسا کہ ہم دیکھتے ہیں کہ آج ایک اور صدر عہدہ سنبھالتا ہے، اہم امید یہ ہونی چاہیے کہ جو بھی اس عہدہ کو سنبھالے گا وہ ملک کے صدر کے لیے وضع کردہ آئینی اصول پر قائم رہے - جو وفاق کا چہرہ ہے، تمام ریاستوں کا سربراہ ہے، اور اکیلا پارٹی کا رکن نہیں۔
واپس کریں