چیف جسٹس عمر عطا بندیال کے آرٹیکل 62(1)(f) کو ’سخت‘ قرار دینے کے بعد سیاستدانوں کی تاحیات نااہلی پر ایک بار پھر بحث شروع ہو گئی ہے۔ چیف جسٹس نے یہ مشاہدہ پی ٹی آئی رہنما فیصل واوڈا کی نااہلی کیس کی سماعت کے دوران کیا۔ آئین کا آرٹیکل 62(1)(f) پارلیمنٹ کے اراکین کی اہلیت سے متعلق ہے، خاص طور پر 'صادق' اور 'امین' کی اصطلاحات کی روشنی میں - جس میں اراکین پارلیمنٹ سے کہا گیا ہے کہ وہ "سمجھدار، نیک، غیرت مند، ایماندار اور آمین، کسی عدالت کی طرف سے اس کے خلاف کوئی اعلان نہیں ہے۔" چار سال قبل سپریم کورٹ کے جسٹس بندیال کے تصنیف کردہ ایک فیصلے میں یہ فیصلہ دیا گیا تھا کہ آرٹیکل 62(1)(f) کے تحت نااہلی مستقل رہے گی۔ نتیجتاً میاں نواز شریف اور جہانگیر ترین کو ان کے متعلقہ مقدمات میں تاحیات نااہل قرار دے دیا گیا۔اس وقت بہت سے قانونی مبصرین اور سیاستدانوں نے کسی بھی سیاستدان کی مستقل نااہلی کے خلاف آواز اٹھائی تھی۔


اس طرح یہ ایک خوش آئند بحث ہے اور شاید پارلیمنٹ کے رکن کو تاحیات نااہلی کی سزا کے حوالے سے سوچ میں تبدیلی کی طرف اشارہ بھی کرتی ہے۔ اب تک، بحث نے کچھ دلچسپ دلائل دیے ہیں۔ ان میں سے ایک پی ٹی آئی رہنما فواد چوہدری نے بھیجا ہے جنہوں نے کہا ہے کہ قانون میں ترمیم – اگلی پارلیمنٹ – تاحیات نااہلی کی شق کو ختم کر دے گی۔ فوادچوہدری نے تاہم یہ اضافہ کرنے میں جلدی کی ہے کہ یہ کسی ایک فرد کو فائدہ پہنچانے کے لیے نہیں کیا جانا چاہیے۔ اس دلیل میں واقعی میرٹ ہے کہ پارلیمنٹ کو قانون بنانے اور اس میں ترمیم کرنے کا حتمی اختیار ہے – اور ہونا چاہیے، تاکہ کسی قانون کو مزید پڑھنے کی ضرورت نہ ہو۔

یہ سوال جو اب خود بخود پیدا ہوتا ہے – خاص طور پر موجودہ سیاسی ماحول کو دیکھتے ہوئے – یہ ہے کہ چار سال پہلے میاں نواز شریف کی نااہلی کا کیا ہوگا؟ اور کیا اس کو کالعدم کرنے کا کوئی امکان ہے؟ اگرچہ بہتر قانونی ذہن اس مسئلے پر بحث کر رہے ہیں، ایک یاد دہانی ضروری ہے کہ میاں نواز شریف کو 'اقامہ' اور تنخواہ سے متعلق ایک تکنیکی وجہ سے تاحیات نااہل قرار دیا گیا تھا جو انہوں نے کبھی حاصل نہیں کی تھی۔ ہمیں اس نااہلی پر پی ٹی آئی کے کیمپ میں ہونے والی تقریبات کی بھی یاد آتی ہے حالانکہ بہت سے قانونی ماہرین نے کہا تھا کہ یہی استدلال – یا کوئی تکنیکیت – مستقبل میں کسی بھی وقت کسی اور کے خلاف استعمال ہو سکتی ہے۔ مستقل نااہلی ایک دو دھاری تلوار ہے اور اس کا احساس پی ٹی آئی کو اب ہوا ہے کیونکہ اس کے اپنے لیڈر عمران خان کو ان مقدمات کی وجہ سے خطرہ لاحق ہے۔

غیر ملکی فنڈنگ ​​کیس ہو یا توشہ خانہ ریفرنس، کچھ قانونی مبصرین کا خیال ہے کہ اگر وہ قصور وار ثابت ہوئے تو انہیں بھی آرٹیکل 62(1)(f) کے تحت اسی طرح تاحیات نااہل قرار دیا جا سکتا ہے جس طرح نواز شریف کو پیکنگ بھیجی گئی تھی۔ سیاسی مبصرین اور قانونی ماہرین درحقیقت اس طرح کے معاملات کے بومرانگ اثر کے بارے میں خبردار کر رہے تھے جب میموگیٹ سکینڈل کا معاملہ نواز شریف قانونی طور پر عدالتوں میں لے گئے تھے – کہ ایسے معاملات دوبارہ سیاستدانوں کے خلاف استعمال ہوں گے اور نواز شریف کو ایسا نہیں کرنا چاہیے۔ کیونکہ اگلی باری ان کی ہو سکتی ہے۔ پانامہ فیصلے کے بعد نواز کے ساتھ کیا ہوا ہم نے دیکھا۔ اس میں کوئی اختلاف نہیں ہے کہ کئی دہائیوں سے پاکستان کے سیاست دان اقتدار کے لیے سیاست مخالف کھیل میں طاقت کے دلالوں کی طرف سے ایک دوسرے کے خلاف گھٹیا انداز میں کھڑے ہیں۔ یہ چکر ختم ہونے کی ضرورت ہے۔
واپس کریں