(خالد خان ۔خصوصی رپورٹ )محمد شریف اللہ عرف جعفر کی گرفتاری اور امریکہ حوالگی نے تند و تیز بحث کا آغاز کیا ہے، جہاں سرکاری بیانات میں تضادات کئی سوالات کو جنم دیتے ہیں۔ پاکستانی سیکیورٹی اداروں نے سی آئی اے کی فراہم کردہ معلومات کی بنیاد پر انہیں گرفتار کیا، اور امریکی تحویل میں ان کی منتقلی کو ایک بڑی کامیابی قرار دیا گیا۔ تاہم، امریکی حکام کے متضاد بیانات اور ماضی کے ریکارڈ اس معاملے کو مزید پیچیدہ بنا رہے ہیں۔
4 مارچ 2025 کو اپنے دوسرے دورِ صدارت کے پہلے سٹیٹ آف دی یونین خطاب میں، صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے شریف اللہ کی گرفتاری میں پاکستان کے تعاون کو سراہتے ہوئے انہیں 2021 کے ایبی گیٹ بم دھماکے کا ماسٹر مائنڈ قرار دیا، جس میں 170 افغان شہری اور 13 امریکی فوجی مارے گئے تھے۔ یہ بیان ماضی میں دیے گئے امریکی دعووں سے متصادم ہے۔ اپریل 2023 میں، وائٹ ہاؤس نیشنل سیکیورٹی کونسل کے ترجمان جان کربی نے اعلان کیا تھا کہ طالبان نے پہلے ہی اس حملے کے ماسٹر مائنڈ کو ہلاک کر دیا ہے۔ اس وقت امریکی انٹیلی جنس نے دو افراد—ڈاکٹر حسین اور عبداللہ کابلی—کو اس حملے کے مرکزی منصوبہ ساز قرار دیا تھا۔ امریکی حکام نے ہلاک شدہ امریکی فوجیوں کے خاندانوں کو مطلع بھی کیا تھا کہ ذمہ داروں کو ختم کر دیا گیا ہے۔ اب سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ اگر ماسٹر مائنڈ پہلے ہی مارے جا چکے تھے تو شریف اللہ کو اس حملے کا اصل مجرم کیوں قرار دیا جا رہا ہے؟
دستیاب ریکارڈ کے مطابق، شریف اللہ اگست 2021 کے وسط میں باگرام جیل سے فرار ہو گئے تھے جب طالبان نے اس پر قبضہ کر کے سینکڑوں قیدیوں کو رہا کر دیا تھا۔ ایبی گیٹ دھماکہ چند دن بعد ہوا، جس سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کیا ایک حال ہی میں رہا ہونے والا قیدی اتنے کم وقت میں اتنا بڑا حملہ منصوبہ بندی کے ساتھ انجام دے سکتا تھا؟ ماضی کی انٹیلی جنس رپورٹس نے ایک اور مشتبہ شخص کو اس حملے کا ذمہ دار ٹھہرایا تھا، جو حقانی نیٹ ورک اور القاعدہ کے سابق سربراہ ڈاکٹر ایمن الظواہری سے منسلک تھا۔ اس کے باوجود، سی آئی اے نے پاکستانی حکام کو شریف اللہ کے متعلق معلومات فراہم کیں، جس کے نتیجے میں ان کی گرفتاری اور امریکہ حوالگی ممکن ہوئی۔
یہ پیش رفت ایک ایسے وقت میں سامنے آئی ہے جب پاکستان کی عسکری قیادت اندرونی اور بین الاقوامی دباؤ کا سامنا کر رہی ہے۔ گرفتاری کے وقت اور اس کے سٹریٹیجک پہلوؤں کو دیکھتے ہوئے یہ اندازہ ہوتا ہے کہ شریف اللہ کے قصوروار ہونے یا نہ ہونے سے زیادہ، اس معاملے کے پیچھے وسیع تر جغرافیائی و سیاسی مقاصد کارفرما ہیں۔ پاکستان کے لیے اس معاملے میں تعاون امریکی تعلقات کو مستحکم کرنے کی ایک کوشش ہو سکتا ہے، خاص طور پر صدر ٹرمپ کے دوبارہ اقتدار میں آنے کے بعد۔ دہشت گردی کے خلاف تعاون طویل عرصے سے امریکی-پاکستانی تعلقات میں ایک اہم کردار ادا کرتا آیا ہے، اور یہ ہائی پروفائل کیس اس سفارتی شراکت کو ازسرنو مستحکم کرنے کا ایک موقع فراہم کرتا نظر آتا ہے۔
سی آئی اے کے کردار پر بھی کئی سوالات اٹھ رہے ہیں۔ ادارے کے ڈائریکٹر جان ریٹکلف نے حال ہی میں بیان دیا کہ شریف اللہ کی گرفتاری کے لیے پاکستانی حکام کو معلومات سی آئی اے نے فراہم کی تھیں۔ تاہم، ڈاکٹر شکیل آفریدی کی گرفتاری کے بعد سے پاکستان میں سی آئی اے کی انسانی انٹیلی جنس کی صلاحیتیں کمزور ہو چکی ہیں، اس لیے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ اس نے اتنی درست معلومات کیسے حاصل کیں؟ اس کے علاوہ، ایبی گیٹ حملے میں شریف اللہ کے مبینہ کردار کے حوالے سے بیانیے کی تبدیلی یہ بھی ظاہر کرتی ہے کہ سی آئی اے ماضی کی انٹیلی جنس تشخیصات کو نئے زاویے سے پیش کر رہی ہے۔ اگر یہ انٹیلی جنس کی ناکامی تھی، تو اس سے امریکی انسدادِ دہشت گردی کے دعووں کی ساکھ پر سوالات اٹھتے ہیں۔ اگر یہ ایک جان بوجھ کر بیانیہ تبدیل کرنے کی کوشش تھی، تو اس کے پیچھے کارفرما مقاصد کی باریک بینی سے جانچ ضروری ہو جاتی ہے۔
اس گرفتاری کو ایک بڑی کامیابی کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے، لیکن سیکیورٹی ماہرین اس کے ممکنہ نتائج سے خبردار کر رہے ہیں۔ پہلے ہی یہ خدشہ ظاہر کیا جا رہا ہے کہ داعش اس کا بدلہ لینے کی کوشش کر سکتی ہے، جس سے خطے میں مزید عدم استحکام پیدا ہو سکتا ہے۔ عوامی نیشنل پارٹی (اے این پی) کے صدر سینیٹر ایمل ولی خان نے صدر آصف علی زرداری سے اپیل کی ہے کہ وہ قومی اسمبلی کا مشترکہ اجلاس بلائیں تاکہ اس گرفتاری کے ممکنہ سیکیورٹی خدشات پر بحث کی جا سکے۔ ماضی کے تجربات بتاتے ہیں کہ ایسے آپریشنز کے وسیع تر اثرات بھی ہوتے ہیں، اور یہ گرفتاری جہاں سفارتی طور پر فائدہ مند ہو سکتی ہے، وہیں اس کے کئی منفی پہلو بھی سامنے آ سکتے ہیں۔
امریکی بیانات میں تضادات، گرفتاری کے وقت، اور وسیع تر جغرافیائی و سیاسی پس منظر کو دیکھتے ہوئے یہ معاملہ اتنا سادہ نظر نہیں آتا جتنا دکھایا جا رہا ہے۔ سوال یہ ہے کہ آیا صدر ٹرمپ کی حکومت کو گمراہ کر کے شریف اللہ کی گرفتاری کو ایک بڑی انسدادِ دہشت گردی کامیابی کے طور پر پیش کیا گیا، یا یہ انٹیلی جنس ایجنسیوں کی جانب سے کسی مخصوص سیاسی ایجنڈے کے تحت بیانیہ ترتیب دینے کی ایک کوشش ہے ۔ اس سوال کا جواب وقت کے ساتھ ہی سامنے آئے گا، مگر اس کیس میں موجود تضادات اس بات کو اجاگر کرتے ہیں کہ انسدادِ دہشت گردی کی کارروائیاں اکثر سیاسی مقاصد کے ساتھ جڑی ہوتی ہیں، نہ کہ صرف زمینی حقائق پر مبنی ہوتی ہیں۔
واپس کریں