اقوام متحدہ میں قانونی حیثیت کے باوجود کیا پاکستان کے لیے کشمیر کے منصوبے کو سمیٹنے کا وقت آگیا ہے؟ کیا وہ چین بن سکتا ہے جو کشمیریوں کے لیے حاصل کر سکے جو بیجنگ کو ہانگ کانگرز کے لیے ملا؟ جذباتی وابستگی اور کشمیری مسلمانوں کے ناقابل تنسیخ حق خودارادیت سے قطع نظر، کیا ہمیں کشمیر کی اب تک کی پالیسی کے لاگت سے فائدہ کے تجزیے کی ضرورت ہے؟
میں یہ سوالات کیوں پیش کرتا ہوں؟ آئیے درج ذیل پر غور کریں:
عبوری وزیر اعظم انوارالحق کاکڑ کی 22 ستمبر کو اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے قریب ویران ہال میں کی گئی تقریر نے ہمیں ایک بار پھر بعض مسائل پر زنگ آلود سوچ کی یاد دلا دی جو پاکستان کو درپیش چند اہم مسائل کی بنیاد پر بیٹھا ہے – بیرون ملک ملک کی داغدار تصویر کیونکہ کشمیری عسکریت پسندی کی دہائیوں پرانی حمایت جسے بھارت نے کامیابی سے دہشت گردی کی حوصلہ افزائی کے طور پر پیش کیا۔ اور فلسطینیوں کے کاز کے لیے "عزم"۔
کیا کشمیر کے منصوبے کو مکمل کرنے کا وقت نہیں آیا؟ کیا ہمارے لیڈروں کو ہمیشہ بیرونی حمایت کی بھیک مانگنے سے باز نہیں آنا چاہئے اور اس کے بجائے اپنے موجودہ قابل رحم وجود کی وجوہات کی نشاندہی کرنے کے لئے اندر کی طرف دیکھنا چاہئے؟ دنیا کو کشمیر میں ہونے والے بھارتی مظالم، یا نومبر 2022 میں جنیوا میں کیے گئے سیلاب کے بعد کیے گئے "عزموں" کی یاد دلانے کا کیا فائدہ تھا (جب PDM کی تقریباً پوری کابینہ سوئس شہر پہنچ چکی تھی)؟
دوم، جب کہ موسمیاتی تبدیلی ایک حقیقت ہے، اس کے بہت سے نتائج مجرمانہ طور پر لاپرواہ شہریکرن اور فطرت کو مکمل طور پر نظر انداز کرنے سے نکلتے ہیں۔ دنیا — کم از کم وہ لوگ جو پاکستان کی نوخیز اور غیر فعال طرز حکمرانی سے واقف ہیں — یہ اچھی طرح جانتے ہیں۔ جنگلات، زرعی زمینوں کی کمرشلائزیشن اور قدرتی آبی گزرگاہوں میں رکاوٹ (جس کی وجہ سے سیلابی پانی رہائشی علاقوں میں ڈوب جاتا ہے)۔
(ہندوستانی) کشمیر میں خود مختاری کے خاتمے کے بعد سے کچھ پیش رفت جو اس نے اگست 2019 تک آرٹیکل 370 کے تحت حاصل کی تھی، سوچنے کے لیے کچھ غذا فراہم کرتی ہے۔ کسی ایک ملک نے بھی کشمیر کی خودمختاری کو ختم کرنے اور اسے 5 اگست 2019 کو اپنی یونین میں شامل کرنے پر بھارت کی مذمت نہیں کی۔ کسی نے بھی اس اقدام کو واپس لینے کا مطالبہ نہیں کیا جو تکنیکی طور پر ابھی تک اقوام متحدہ میں قرارداد کے تابع ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ حقیقی سیاست اور ناامیدی کے احساس نے الحاق کے خلاف مزاحمت اور اعتدال پسندی کو مسترد کر دیا ہے۔ تبدیلی، حالات کے بوجھ تلے، کشمیر میں بھی ہو سکتی ہے۔ میر واعظ عمر فاروق کی چار سال بعد رہائی کو اسی تناظر میں دیکھا جانا چاہیے۔ نظربندی سے باہر نکلنے کے بعد سری نگر کی تاریخی جامع مسجد کے منبر سے ان کی پہلی تقریر نے شاید اس تبدیلی کی پہلی نشانیاں فراہم کیں۔
22 ستمبر کو جمعے کے اجتماع سے اس جذباتی خطاب میں، میرواعظ نے خود کو ایک "حقیقت پسندانہ قرارداد کا متلاشی" کہا اور نئی دہلی کی طرف سے ان کے برانڈ کو "علیحدگی پسند یا امن میں خلل ڈالنے والا" قرار دینے کو مسترد کر دیا۔
"کشمیر کو بات چیت کے ذریعے حل کا راستہ تلاش کرنا چاہیے، جیسا کہ ہم نے مسلسل وکالت کی ہے۔ یہ افسوسناک ہے کہ ہم پر علیحدگی پسند اور ملک دشمن عناصر کا لیبل لگایا گیا ہے۔ ہمارا کردار جموں و کشمیر کے لوگوں کے جذبات کی نمائندگی کرنا ہے،‘‘ انہوں نے کشمیر کے لیے خصوصی خود مختار حیثیت کی منسوخی کو غلط ثابت کرتے ہوئے کہا۔
میرواعظ نے متحدہ کشمیر کے اپنے خواب کو بھی دہرایا۔ لیکن وہ نئی تلخ حقیقتوں سے بھی آگاہ ہے۔ متحدہ کشمیر کے حق خود ارادیت کے خواب کی تعبیر کے لیے کشمیری مسلمانوں کی مدد کرنے کے لیے بہت کم بیرونی لوگ ہیں - جن میں اقوام متحدہ بھی شامل ہے۔ یہ - ابھی تک - ایک قابل حصول مقصد سے زیادہ جغرافیائی سیاسی مصلحتوں کے زیر سایہ ایک پائپ ڈریم ہے - اگرچہ جائز ہے۔ اور نہ ہی بھارت کبھی بھی وادی کے کنٹرول سے دستبردار ہو گا۔
کیا تین سال قبل ابراہیم معاہدے کے بعد مشرق وسطیٰ میں ہونے والی حیران کن تبدیلیاں رہنما کا کام کر سکتی ہیں؟
محکمہ خارجہ کے ایک بیان (15 ستمبر) میں کہا گیا ہے کہ "بعد میں ہونے والی شراکت داری جیسے نیگیو فورم اور ہندوستان، اسرائیل، متحدہ عرب امارات اور امریکہ کی I2U2 شراکت داری مشترکہ صلاحیتوں کو مضبوط کرتی ہے اور آج کے اہم چیلنجوں اور مواقع سے نمٹنے کے لیے ضروری تعاون کو فروغ دیتی ہے۔" تاریخی ابراہیم معاہدے پر دستخط کی تیسری سالگرہ۔
ابراہیم معاہدہ 15 ستمبر 2020 کو متحدہ عرب امارات، بحرین اور اسرائیل کے درمیان طے پایا، جس کے بعد اسرائیل، مراکش اور سوڈان کے درمیان بھی اسی طرح کے معاہدے ہوئے۔
سیکرٹری آف سٹیٹ انتھونی بلنکن کے مشرق وسطیٰ کے دورے سے قبل، قومی سلامتی کونسل کے ترجمان جان کربی نے ستمبر کے آخری دن صحافیوں سے بات کرتے ہوئے اشارہ کیا کہ "تمام فریقوں نے ایک بنیادی فریم ورک تیار کر لیا ہے جس پر ہم گاڑی چلانے کے قابل ہو سکتے ہیں۔"
ابراہم معاہدے میں شامل امریکی سفارت کاری کا اگلا ہدف قطر اور سعودی عرب ہیں۔ دونوں اسرائیل کو گلے لگانے سے گریزاں ہیں۔
قطر کے وزیر اعظم محمد بن عبدالرحمن الثانی نے سنگاپور (27 اگست) میں ایک کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ ان کا ملک اب بھی اس بات پر یقین رکھتا ہے کہ "آگے بڑھنے کا بہترین راستہ 2001 کا سعودی زیرقیادت عرب امن اقدام ہے، جس نے اسرائیل اور عرب دنیا کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے کی پیشکش کی تھی۔ اگر اسرائیل مغربی کنارے، غزہ اور گولان کی پہاڑیوں سے دستبردار ہو جائے اور ایک فلسطینی ریاست کے قیام کی اجازت دے جس کا دارالحکومت مشرقی یروشلم میں ہولیکن سعودی عرب کے اصل حکمران محمد بن سلمان ایسا لگتا ہے کہ معاہدے کو امریکی حمایت واپس حاصل کرنے کے ایک موقع کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔اس لیے اسرائیل اور سعودی عرب کے درمیان معمول پر آنے والا معاہدہ نہ صرف مشرق وسطیٰ میں معاندانہ تعلقات کو کم کرنے کی امریکی کوششوں کا تاج ہوگا بلکہ سعودی عرب کی موجودہ حیران کن اقتصادی ترقی کے لیے بھی ایک اعزاز ہوگا۔کیا ہمارے رہنما چین اور ترکی سمیت باقی دنیا سے کوئی اشارہ لیں گے، عملیت پسندی کو اپنائیں گے یا دہائیوں پرانے عقیدوں میں جمے رہیں گے جو کہ صرف جیو اکنامک مفادات سے چلنے والی دنیا سے بالکل غیر متعلق ہیں؟
واپس کریں