دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
حقیقت یا خوشی؟ اگر آپ کو انتخاب کرنا ہے۔ڈاکٹر باقر حسنین
No image میری پیدائش اور پرورش پاکستان میں ہوئی۔ یہ سوچ مجھے فخر سے بھر دیتی ہے۔ پاکستان ایک حیرت انگیز منظر ہے۔ سوئس الپس خوبصورتی اور دلکشی کے انفیوژن کے مقابلے میں سنہرا ہے جو وادی ہنزہ اور برف پوش چوٹیوں کی تعریف کرتا ہے جو دیوسائی نیشنل پارک کا گہوارہ ہے۔ بہاماس کے گلابی ریتیلے ساحل کسی کو بھی سکون میں ڈال سکتے ہیں، لیکن وہ ان دلکش ساحلوں سے کوئی مقابلہ نہیں کرتے جو جنوبی بندرگاہی شہر کراچی میں سینڈ اسپٹ سے ہاکس بے تک پھیلے ہوئے ہیں۔ پنجاب کے انوکھی دیہات جو کہ شاداب اور لوک داستانوں سے مزین ہیں۔ بلوچستان کا پرکشش اور خوبصورت منظر۔ شان بے وقت ہے۔ خوبصورتی مقدس. لیکن یہاں سوال ہے۔ میرے خیال میں پاکستان دنیا کا خوبصورت ترین ملک کیوں ہے؟ کیا اس لیے کہ میں پاکستان میں پیدا ہوا اور پلا بڑھا؟ کیا میں محض خودغرض ہوں؟ اگر میں آئرلینڈ میں پیدا ہوا اور پرورش پایا تو کیا ہوگا؟ یا مراکش؟ یا انڈیا؟ اگر میں کیتھولک یا بدھسٹ ہوتا تو کیا ہوتا؟
علمی تعصب ایک لاشعوری تعصب ہے جو، برٹانیکا کے مطابق، حقیقت کے بارے میں ہمارے موضوعی ادراک کی وجہ سے دنیا کے بارے میں ہمارے سوچنے یا استدلال کرنے کے انداز میں ایک منظم غلطی کا باعث بنتا ہے۔ تصدیقی تعصب، علمی تعصب کی ایک قسم، معلومات پر کارروائی، تشریح، یا تلاش کرنے کا ہمارا رجحان ہے جو ہمارے موجودہ عقائد سے مطابقت رکھتی ہے اور ان معلومات کو نظر انداز کرتی ہے جو ان سے مطابقت نہیں رکھتی۔ ہم تصدیقی تعصب کے لیے حساس ہیں کیونکہ یہ آسان اور موثر ہے۔ یہ ہمیں اہم محسوس کرنے اور اپنی عزت نفس کو برقرار رکھنے میں بھی مدد کرتا ہے۔
آئیے دیکھتے ہیں کہ یہ کیسے کام کرتا ہے۔ چلیں، آپ پاکستانی ٹی وی پر کرنٹ افیئرز کا ٹاک شو دیکھ رہے ہیں۔ اینکر دو مختلف سیاسی جماعتوں کے تجزیہ کاروں کو لاتا ہے۔ شواہد تلاش کرنے اور جس چیز پر بات کی جا رہی ہے اس کا غیر جانبدارانہ حقائق پر مبنی تجزیہ کرنے کے بجائے، آپ غالباً اس تجزیہ کار کا ساتھ دیں گے جو آپ کی پارٹی کی حمایت کرتا ہے، اور آپ دوسرے فریق کے تجزیہ کار کے خیالات کو مسترد کر دیں گے۔ اب مان لیتے ہیں کہ آپ کی سیاسی جماعت کے سربراہ بلاول بھٹو یا عمران خان یا مریم نواز کرپشن کے الزام میں گرفتار ہوتے ہیں۔ ’’یہ سیاسی طور پر محرک ہے،‘‘ آپ چیختے ہیں۔ اس کے علاوہ، آپ کسی بھی ایسے ثبوت پر یقین کریں گے جو آپ کے رہنما کو بری کر دے گا اور آپ کسی ایسے ثبوت کو مسترد کر دیں گے جو اسے یا اس کے مجرم قرار دے سکتے ہیں۔
تصدیقی تعصب صرف سیاست تک محدود نہیں ہے۔ یہ امریکن فیملی فزیشن جرنل کے ایک مضمون سے لیا گیا کیس کا منظرنامہ ہے۔ ایک خاتون مریضہ ڈاکٹر کے دفتر جاتی ہے۔ وہ موٹاپے کا شکار ہے اور اسے ذیابیطس ہے جس کے لیے وہ علاج کروا رہی ہے۔ ڈاکٹر نے اس کی بغل میں ایک erythematous ring (سرخ دانے) دیکھے۔ اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس کے پاس انٹرٹریگو ہے (جلد سے جلد کی رگڑ کی وجہ سے لالی جو عام طور پر چھاتیوں یا جلد کی تہوں کے نیچے ہوتی ہے)۔ وہ اسے کورٹیسون/اینٹی فنگل مرہم تجویز کرتا ہے۔ ڈاکٹر چند دنوں کے لیے چھٹی پر چلا جاتا ہے۔ جب وہ واپس آتا ہے تو اسے ایک ریمیٹولوجسٹ کا ایک نوٹ ملتا ہے جسے اس کے مریض نے اس وقت دیکھا تھا جب وہ چھٹی پر تھا۔ نوٹ میں کہا گیا ہے کہ اس کے مریض کی Erythema Migrans کی تشخیص ہوئی ہے، کہ ابتدائی Lyme titer مثبت رہا ہے، اور Lyme بیماری (ٹک کے کاٹنے سے ہونے والی بیکٹیریل بیماری) کا علاج شروع کر دیا گیا ہے۔ ایک ڈاکٹر حقیقی تشخیص سے کیسے محروم رہ سکتا ہے؟ خوش قسمت اندازے یا پڑھے لکھے اندازے (تجربے اور مشاورت سے) زیادہ تر وقت کام کرتے ہیں۔ لیکن طبی غلطیاں بہت غیر معمولی نہیں ہیں. تشخیصی غلطیاں دستیابی کے تعصب (جو سب سے زیادہ آسانی سے یا آسانی سے ذہن میں آتی ہے) یا تصدیقی تعصب (ابتدائی تشخیص کی حمایت کرنے والے ڈیٹا کو زیادہ وزن دینے کا رجحان) کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ علمی تعصب، جیسا کہ Bias in Medicine (جرنل آف امریکن کالج آف کارڈیالوجی) میں بیان کیا گیا ہے، اس وقت ہوتا ہے جب تجزیاتی سوچ کی بجائے معلومات کے بارے میں کسی نتیجے پر پہنچنے کے لیے بدیہی سوچ کا استعمال کیا جاتا ہے۔
آئیے تین مثالیں دیکھیں۔ مثال 1۔ ہم کہتے ہیں کہ آپ کو یقین ہے کہ بائیں ہاتھ والے لوگ دائیں ہاتھ والے لوگوں سے زیادہ تخلیقی ہوتے ہیں، اور آپ کسی اختراعی فنکار یا آرکیٹیکٹ سے ملتے ہیں جو بائیں ہاتھ سے کام کرتا ہے، آپ فوری طور پر مسکرا دیں گے کیونکہ یہ حقیقت صرف اس بات کی تصدیق کرتی ہے۔ آپ کا پہلے سے موجود عقیدہ۔ (لیونارڈو ڈاونچی بائیں ہاتھ سے تھے)۔ مثال 2۔ اگر میں آپ سے ترتیب میں اگلے تین نمبر دینے کو کہوں: 2، 4، 6، تو امکان ہے کہ آپ مجھے دیں گے: 8، 10، 12۔ آپ کا جواب اس مفروضے پر مبنی ہے کہ یہ ایک ترتیب ہے یکساں اعداد صعودی ترتیب میں۔ لیکن کیا ہوگا اگر اس ترتیب کا اصول اگلا نمبر حاصل کرنے کے لیے دو پچھلے نمبروں کو جوڑ رہا ہو؟ پھر جواب ہوگا: 10، 16، 26۔ کیا ہوگا اگر یہ صرف عدد کی ترتیب ہے، جفت یا طاق، صعودی ترتیب میں؟ (بلیک سوان تھیوری کو چیک کریں)۔ مثال 3. حال ہی میں، جب چار لاپتہ بچے کولمبیا کے جنگلات میں 40 دن کی آزمائش سے بچ گئے، تو دنیا بھر کے لوگوں نے خوشی سے اسے "خدا کا معجزہ" قرار دیا۔
سیاست، مذہب، معاشرت اور یہاں تک کہ سائنس میں بھی ہمارے فیصلے علمی تعصبات سے مبہم ہیں۔ ہمیں عقلیت اور تنقیدی سوچ کی بنیاد پر فیصلے کرنے سے روکا جاتا ہے۔ "میرا ملک دنیا کا سب سے خوبصورت ملک ہے۔" ’’میرا مذہب پوری انسانیت کے لیے سب سے طاقتور پیغام رکھتا ہے۔‘‘ "میری زبان سب سے زیادہ رومانوی زبان ہے۔" میری سیاسی جماعت واحد جماعت ہے جو عوام کے حقوق کی جنگ لڑے گی۔ یہ تعصبات میرے دماغ میں جڑے ہوئے ہیں۔ وہ مجھے متعلقہ رکھتے ہیں۔ وہ مجھے اہم محسوس کرتے ہیں۔ وہ مجھے خوش کرتے ہیں۔
تو، سچائی یا خوشی؟ اگر آپ کو انتخاب کرنا ہے…
واپس کریں