عراق پر اینگلو-امریکی حملے کی 20 ویں برسی کے ساتھ، یادداشت کی سیاست واقف فالٹ لائنوں کے ساتھ دوبارہ سر اٹھانا یقینی ہے۔ کیا بش انتظامیہ نے ملک کو ایک اور دلدل میں ڈال کر امریکی وقار کو ناقابل تلافی نقصان پہنچایا؟ کیا اوباما انتظامیہ نے بہت جلد دستبرداری اختیار کر لی اور عراق میں القاعدہ کو دوبارہ تعمیر کرنے اور داعش (ISIS) میں تبدیل کرنے کی اجازت دی؟
چند قابل ذکر مستثنیات کے علاوہ، ریاستہائے متحدہ میں عراق کے تنازعے کی اجتماعی یادداشت ان مباحثوں کے تنگ پیرامیٹرز میں آتی ہے۔ فوجی مہم کو بڑی حد تک امریکی فوجی انفارمیشن آپریشنز نے مخصوص اسٹریٹجک مقاصد کو پورا کرنے کے لیے نیوز میڈیا میں تیار کیا تھا۔ اس کا نتیجہ میڈیا کے متضاد بیانیے کا ایک سلسلہ تھا جو بہت سی سچائیوں کو چھپاتا رہتا ہے۔ کچھ لوگوں کو بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں (WMDs) کے گرد دھوکہ یاد ہوگا جس نے مبینہ طور پر حملے کا جواز پیش کیا، لیکن اس سے کہیں زیادہ نمایاں شورش کی یاد ہے جو قبضے کا مترادف بن گئی۔ یہ دعویٰ کہ امریکہ کی قیادت میں اتحاد نے عراق کو ایک شیطانی آمر سے آزاد کرایا، ایک قابض طاقت کے ذریعے ریاستی تعمیر کے مخالف جمہوری عمل کو دھندلا دیتا ہے۔ خانہ جنگی کے افسانے نے ایک گندی جنگ کی حقیقت کو چھپا دیا۔

دریں اثنا، 2007 کے نام نہاد اضافے نے عسکری ذہانت کے طور پر انسداد بغاوت کی ایک نئی حکمت عملی پیش کی، جس نے آسانی سے اس حقیقت کی طرف اشارہ کیا کہ امریکی فوجی جن مسلح جنگجوؤں سے لڑ رہے تھے وہ عراق کی وزارت داخلہ میں امریکہ کے ذریعے مسلح اور تربیت یافتہ تھے۔ پروپیگنڈا پوری 20ویں صدی میں جنگ کا ایک ساتھی رہا ہے، لیکن امریکی معلوماتی کارروائیوں کے نفاست اور پرتشدد اثرات پہلی جنگ عظیم کے انکل سیم کے پوسٹروں کے بعد سے بہت طویل سفر طے کر چکے ہیں۔

عراق میں، پروپیگنڈے نے میدان جنگ کے واقعات کو شائستہ زبان میں تیار کرنے سے کہیں زیادہ کام کیا۔ اس نے اہداف بھی ایجاد کیے اور آپریشنل مقاصد کا تعین کیا۔ پروپیگنڈا اب جنگ کا ایک طاقتور اور براہ راست آلہ ہے، جو جنگی کارروائیوں کا ایک لازمی حصہ ہے۔ یہ تبدیلی اتنی گہری ہے کہ میدان جنگ کا تصور ہی پرانا ہو گیا ہے۔ عراق پر حملہ اور قبضہ ایک میدان جنگ کے اندر ہوا - ایک غیر محدود، کثیر ڈومین کا میدان جنگ جو معلومات اور سائبر اسپیس کے خلاصہ دائروں تک پہنچتا ہے۔ ویتنام میں امریکی جنگ سے سبق حاصل کرتے ہوئے، عراق میں امریکی مشن نے فتح کو عراقیوں اور امریکی دلوں اور دماغوں کی جیت سے تعبیر کیا۔ اس مقصد کے لیے، جنوب مشرقی ایشیا کے برعکس، نرم طاقت کے استعمال میں میڈیا کو ایک قوت ضرب کے طور پر شامل کیا گیا، جہاں اسے اکثر پانچویں کالم کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔

ویتنام میں، عام امریکیوں پر یہ بات واضح تھی کہ عسکری طور پر کمتر دشمن نے دنیا کی سب سے طاقتور فوج کو اچھے حصے میں شرمندہ کیا کیونکہ اسے اپنے لوگوں کی حمایت حاصل تھی۔ عراق میں، لہذا، "پرسیپشن مینجمنٹ" ایک اسٹریٹجک ترجیح بن گئی۔ اس میں احتیاط سے تیار کی گئی پریس کانفرنسز اور پریس ریلیز کے ساتھ ساتھ معلومات کا انتخابی لیک ہونا بھی شامل تھا، جس نے مل کر زمینی حقائق کے بارے میں مفروضوں کو تشکیل دیا تھا۔ فوجی یونٹوں کے اندر صحافیوں کے شامل ہونے سے امریکی فوجیوں کے تجربات کو پیش نظر رکھنے اور عراقیوں کے پس منظر میں جانے کے ساتھ، اس تناظر کو کنٹرول کرنے میں مدد ملی جس سے امریکی تنازع کو دیکھتے تھے۔ بعض اوقات معلوماتی کارروائیوں نے دشمنوں کے خطرے کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا یا یہاں تک کہ مکمل طور پر ایجاد کیا۔ جنگ کی جگہ کی سوچ کا ایک اہم نتیجہ یہ تھا کہ اس نے امریکی فوجی کمانڈروں کو معلومات فراہم کرنے والوں کے ساتھ جنگجو، حتیٰ کہ جنیوا کنونشنز کے ذریعے تحفظ یافتہ افراد اور اداروں، جیسے امریکی مظالم کی رپورٹنگ کرنے والے صحافی، شہری ہلاکتوں کے اعداد و شمار کو چھوڑنے والے ہسپتالوں اور عراقی مساجد کے رہنماؤں کو کال کرنے کا جواز فراہم کیا۔

جب کہ امریکی فوجیوں کے مصائب امریکہ کی اس تنازعے کی یاد میں نمایاں ہیں، عراقیوں کی حالت زار کو تقریباً مکمل طور پر نظر انداز کر دیا گیا ہے۔ یہ کوئی حادثہ نہیں ہے۔ یہ اس طرح ہے کہ تنازعہ شروع سے ہی تیار کیا گیا تھا۔ امریکی فوجیوں کی موت اور صدمے نے عراق مشن کے ارد گرد اخلاقی سوالات کے لیے ایک سروگیٹ کے طور پر کام کیا۔ امریکی عوام اپنی ہمدردی اور توجہ پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس ڈس آرڈر کے علاج کے غیر سیاسی موضوعات، سویلین-فوجی تقسیم، اور شہری زندگی کو ایڈجسٹ کرنے کے فتنوں کی طرف لے سکتے ہیں۔ غیر منصفانہ جنگ لڑنے کے لیے فوجی بھیجنے کی اخلاقیات پر سوال اٹھانے کے بجائے۔ دریں اثنا، نرم طاقت کو بری خبروں پر قابو پانے کی ضرورت تھی۔ بہت کم امریکیوں کو اس بات کا علم ہے کہ نام نہاد باغیوں کے ساتھ کتنے عام شہری مارے گئے، جن میں سے اکثر نے خود کو ایک جارحانہ حملے اور قبضے سے اپنے وطن کا دفاع کرتے ہوئے دیکھا۔ پھر بھی فوجی بہادری کی تمام داستانوں کے لیے، امریکیوں نے عراق کو ایک غلطی کے طور پر یاد رکھا ہے - ایک کھلا اعتراف کہ یہ انتخاب کی جنگ تھی۔ امریکہ نے لاگت کے فائدے کے تجزیے پر جنگ میں جانے کا انتخاب کیا، جس کی انہیں امید تھی، جغرافیائی سیاسی فوائد کے خلاف کم سے کم اتحادی ہلاکتوں کے ساتھ کم خطرہ والا آپریشن۔

امریکی مشن کا جواز بذات خود ایک فوجی مقصد تھا۔ 2004 کے موسم بہار میں، امریکہ نے عراقی حامیوں کی اپنی خصوصیت کو "بعث کے وفاداروں" اور "مجرموں" کے امتزاج سے "بغاوت" میں تبدیل کر دیا۔ زبان کے اس انتخاب نے باغیوں کو جنگجوؤں کی جائز حیثیت سے انکار کردیا۔ الفاظ کو کنٹرول کرکے، امریکی فوج زمینی حقائق کے بارے میں امریکی عوام کے مفروضوں کو ڈھانپنے میں کامیاب رہی۔ امریکی استثنیٰ کی روح کے خلاف، عراقی ریاست کی خودمختاری کو سرکاری پروپیگنڈے میں کبھی بھی سنجیدگی سے نہیں لیا گیا۔ لیکن عراقیوں کے لیے خودمختاری ہی سب کچھ تھی۔ اگرچہ عراق پر باقاعدہ قبضہ جون 2004 میں ختم ہوا جب امریکہ نے رسمی طور پر خودمختاری واپس سونپ دی اور فورسز کے معاہدے کے تحت اپنا مشن جاری رکھا۔ مقبوضہ عراق اور خودمختار عراق کافی حد تک ایک جیسے نظر آتے تھے۔ درحقیقت، بہت سے عراقی 2004 سے 2011 کے عرصے کو ایک حقیقی قبضے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ ان کی خواہش ہے کہ وہ امریکہ کی زیر قیادت فوجی مہم کی تمام وراثت کو اتنی ہی آسانی سے ختم کر دیں جس طرح ان پر مسلط کیا گیا تھا - 2005 کے انتخابات سے لے کر عراق کے آئین کی تحریر تک اور اس کے بعد بڑے پیمانے پر غیر مقبول محاسسا نسلی فرقہ وارانہ کوٹہ سسٹم۔

قانونی حیثیت کا ادراک پیدا کرنے میں امریکی معلوماتی کارروائیوں کی کامیابی خود حملے کے بارے میں امریکی رویوں سے ظاہر ہوتی ہے۔ یہ کہ حملہ بین الاقوامی قانون کے تحت غیر قانونی تھا مرکزی دھارے کے پریس میں بہت کم تبصرہ کیا گیا۔ عراقی خودمختاری کی خلاف ورزی کے ساتھ ساتھ فلوجہ اور دیگر جگہوں پر ہونے والے متعدد جنگی جرائم کو میڈیا کی کوریج اور سیاسی گفتگو سے صاف کر دیا گیا۔ عراقیوں کے لیے، حملہ کوئی غلطی نہیں تھی۔ یہ ایک جرم تھا جس کے سنگین نتائج ان کے معاشرے کے لیے تھے۔ تاہم عراق پر حملے اور یوکرین پر روسی حملے کے بارے میں امریکی عوام کے رویوں میں واضح فرق عام منافقت سے کہیں زیادہ گہرا اشارہ کرتا ہے۔ پیوٹن کی جارحیت کی مذمت کی آوازیں اور روس کو بین الاقوامی قانون کے سامنے جوابدہ ٹھہرانے کے مطالبات نے تنازعہ کی امریکی کوریج پر غلبہ حاصل کیا ہے۔ لیکن 2002-03 میں، بش انتظامیہ کی جانب سے صدام حسین کی طرف سے لاحق خطرے کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنے اور عوام کو اس بات پر دھوکہ دینے کی اچھی طرح سے دستاویزی کوششوں پر بہت کم توجہ دی گئی کہ آیا عراق میں ڈبلیو ایم ڈیز موجود ہیں۔

جہاں امریکی میڈیا نے یوکرین پر حملے سے متعلق قانونی سوالات کو کامیابی کے ساتھ اجاگر کیا ہے، وہیں امریکی پروپیگنڈہ اپریٹس نے عراق پر حملے کے بارے میں ایسے ہی سوالات پوچھنے سے عوام کی توجہ ہٹا دی۔ صرف چند ماہ قبل امریکی حکومت ایک جنگی جہاز کا نام یو ایس ایس فلوجہ رکھ سکتی ہے اور کم سے کم تنقید سے بچنا اس پروپیگنڈے کی طاقت کا منہ بولتا ثبوت ہے۔ ان دعووں پر کہ اردن کے ابو مصعب الزرقاوی کی سربراہی میں عراق میں القاعدہ نے اس شہر پر قبضہ کر لیا تھا، ان پر شاید ہی سوال کیا گیا، یہاں تک کہ 2006 میں یہ انکشاف ہونے کے بعد کہ امریکہ نفسیاتی آپریشن (PSYOP) مہم چلا رہا ہے۔ قبضے کے خلاف تشدد میں الزرقاوی کے کردار کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنا۔ فلوجہ میں اس کی موجودگی کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ بہر حال، نومبر 2004 میں فلوجہ کے دوسرے محاصرے کے لیے امریکی پروپیگنڈہ کرنے والوں کے دعووں کو قبول کیا گیا، جس میں 4000 سے 6000 عام شہریوں کے مارے جانے کا تخمینہ لگایا گیا ہے۔ یہ اعداد و شمار کبھی بھی امریکی عوام تک نہیں پہنچے، اور اس آپریشن کو خود ایک آزادی کے طور پر منایا گیا جس نے جنوری 2005 میں انتخابات کا راستہ کھولا، جسے عراق کی سنی برادری کے بہت سے لوگ قبضے میں رکھنے کے مخالف تھے۔

حقیقت میں، فلوجہ میں مقامی، قوم پرست مسلح مزاحمت کو ختم کر کے، امریکہ نے القاعدہ کے لیے شہر میں داخل ہونے اور اس پر قبضہ کرنے کی راہ ہموار کی۔ کہ 2003 کے حملے اور اس کے بعد کی اجتماعی امریکی یادداشت میں بہت گہرے نقائص ہیں - عراق میں تباہی اور مصائب کی وجہ سے، اور امریکی جمہوریت کی صحت کے لیے نتائج کی وجہ سے۔ بہر حال، کیا واضح، باخبر خارجہ پالیسی کے فیصلے کیے جاسکتے ہیں جب پروپیگنڈہ قلیل مدتی جنگ کی جگہ سے فائدہ اٹھانے کے لیے اجتماعی ذہن کو دھندلا دیتا ہے؟ بالآخر، عراق پر حملہ اور قبضہ اس قوم کے لوگوں کے لیے تباہ کن ثابت ہوا، جس میں ایک ملین سے زیادہ شہری ہلاکتوں کا تخمینہ لگایا گیا ہے۔ عراقی جنگ کی بھاری قیمت ادا کر رہے ہیں۔ دسیوں ہزار امریکی فوجیوں کو بھی ایک غیر منصفانہ جنگ لڑنے کے لیے دھوکہ دیا گیا، اور 4500 کو اپنی جانوں سے ادا کیا گیا۔ کسی سیاستدان یا فوجی منصوبہ ساز کا احتساب نہیں کیا گیا۔

جہاں تک مین اسٹریم میڈیا کا تعلق ہے، عراق ایک بھولا ہوا ملک ہے، جنگ ماضی کا واقعہ ہے۔ یہاں تک کہ امن کے کارکنوں اور جنگ مخالف ساتھیوں کے درمیان، ہم نے عراق کے تنازعے کے بارے میں بات کرنے میں ہچکچاہٹ محسوس کی ہے، اور بعض صورتوں میں یادگاری کام میں حصہ لینے سے صاف انکار۔ یہ گرجدار خاموشی ایک مشکل سچائی کی طرف اشارہ کرتی ہے: حملے کے دو دہائیوں بعد، امریکی پروپیگنڈے نے حتمی طور پر عراقی میدان جنگ جیت لی ہے۔
واپس کریں