پاکستان متعدد بحرانوں کے بھنور میں پھنسا ہوا ہے: معاشی، سیاسی، گورننس اور ادارہ جاتی۔ سیاسی گفتگو تیزی سے تقسیم اور عدم برداشت کی شکل اختیار کر گئی ہے اور عوام اور ریاستی اداروں کے درمیان اعتماد کا فقدان نئی سطح پر پہنچ گیا ہے۔دہشت گردی کا خطرہ بڑھتا جا رہا ہے۔ اور بڑی جغرافیائی سیاسی تبدیلیاں آ رہی ہیں، چین اور امریکہ اثر و رسوخ اور وسائل کے لیے مقابلہ کر رہے ہیں، پاکستان کو ایک مشکل پوزیشن میں ڈال دیا ہے۔ تاہم، سب سے شدید، سب سے اہم اور سب سے چیلنجنگ مسئلہ سیاسی قیادت کا بحران ہے۔ان کا کہنا ہے کہ سیاست ایک فن ہے جو ضروری ہے ممکن بنانے کا۔ پاکستان میں سیاست کسی بھی طریقے سے اقتدار کی کرسی کو حاصل کرنے اور اسے زیادہ سے زیادہ دیر تک تھامے رکھنے کا فن ہے۔سیاسی قیادت کا مطلب الیکشن جیتنا، بڑے جلسے کرنا، سٹریٹ پاور یا پھرتی اور ڈیلنگ کا فن نہیں ہے۔ اس کا مطلب یہ بھی نہیں ہے کہ مطلع کیا جائے یا تکنیکی اور انتظامی مہارتیں ہوں۔
قیادت کو کسی بھی چیز سے زیادہ ہمدردی کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کے لیے مستقبل کو دیکھنے، پیچیدہ مسائل کے حل تلاش کرنے اور ان پر عمل درآمد کرنے کی صلاحیت کے ساتھ وژن کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کا مطلب ہے مستقبل کے لیڈروں کو بااختیار بنا کر، ان کی حوصلہ افزائی اور ان تمام لوگوں کے لیے دروازے کھولنا جو سیاسی میدان میں داخل ہونا چاہتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جب قربانی کا وقت ہو تو سب سے آگے رہنا اور جب ذاتی مادی فائدے کا وقت ہو تو لائن کے آخر میں۔
کیا ہم موجودہ حکمران طبقے میں کسی کو ان معیارات پر پورا اترتے ہوئے دیکھتے ہیں؟ اگرچہ پاکستان کو قدرتی وسائل کی فراوانی سے نوازا گیا ہے لیکن اس کے پاس کبھی بھی مضبوط سیاسی قیادت نہیں رہی۔ سوال یہ ہے کہ ایسا کیوں ہے؟ اس کا جواب اس بات میں مضمر ہے جو مرحوم کوفی عنان نے کہا تھا، ’’سیاست اتنی اہم ہے کہ اسے صرف سیاستدانوں پر چھوڑ دیا جائے۔ جمہوریت کا انحصار سیاسی زندگی میں منظم سول سوسائٹی کی بھرپور شرکت پر ہے۔
پاکستان میں ٹریڈ یونینز اور سٹوڈنٹ یونینز جیسے پلیٹ فارمز جو کبھی سیاست میں منظم شرکت کے لیے استعمال ہوتے تھے - اور نچلی سطح پر لوگوں کو مسائل کے بارے میں خود کو سمجھنے اور تعلیم دینے اور پھر مرکزی دھارے کی سیاست میں داخل ہونے کے لیے تربیتی میدان کے طور پر - جان بوجھ کر اور منظم طریقے سے بہت جلد ختم کر دیا گیا تھا۔ . بلاشبہ اس میں آمروں کا کردار تھا لیکن سویلین حکومت کے دوران بھی یہ رجحان تبدیل نہیں ہوا۔ درحقیقت تمام سیاسی جماعتوں/رہنماؤں نے بخوشی اس معاملے میں آمروں کی پالیسیوں کو جاری رکھا۔
ان پلیٹ فارمز کی جگہ این جی اوز اور خیراتی/فلاحی تنظیموں نے لے لی جو سیاسی طور پر نامرد تھیں اور انہوں نے اس بیانیے کو پروان چڑھایا کہ 'اچھا کرنا' صرف خیرات کے ذریعے کیا جا سکتا ہے اور یہی ملک کے مسائل کا حل ہے۔
بلدیاتی نظام جو نچلی سطح پر سیاست میں داخلے کے لیے بہار کا کام کرتا ہے، مکمل طور پر غیر موثر کر دیا گیا ہے۔ نتیجہ وہی ہے جو ہم اب دیکھ رہے ہیں - ایک سیاسی طور پر سادہ لوح عوام پرستی کے نعروں، جذباتی بیانیے اور مذہبی جذبات کے غلط استعمال کا نشانہ بننے والے لوگ۔ اپنی طاقت پر بھروسہ کرنے کے بجائے، وہ ایک مضبوط آدمی کا انتظار کرتے ہیں جو انہیں کچھ مبہم، غیر متعین شیطانی قوتوں کے چنگل سے بچائے گا۔ اس طرح ایک پاپولسٹ لیڈر جو پیچیدہ مسائل کا آسان حل پیش کرتا ہے اور سمجھے ہوئے دشمنوں کو خالی دھمکیاں دیتا ہے اسے مسیحا کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ پچھلے کچھ سالوں میں یہی ہوا اور 9 مئی 2023 کے واقعات پر منتج ہوا۔تو، ہم یہاں سے کہاں جائیں؟ قلیل مدتی مقصد یہ ہے کہ ہم جس معاشی بحران میں ہیں اس سے باہر نکلنا۔ ہم سب جانتے ہیں کہ کیا کرنے کی ضرورت ہے لیکن ایسا نہیں کیا جا رہا ہے کیونکہ یہ زیادہ تر نام نہاد لیڈروں کے مفادات کے خلاف ہے۔ اگر کبھی کسی ملک کو دیانتدار اور مخلص سیاسی قیادت کی اشد ضرورت تھی تو وہ پاکستان ہے۔
پاکستان کو ایک ایسے لیڈر کی ضرورت ہے جو تمام مراعات ترک کرکے، سخت معاشی فیصلے کرکے باقیوں کے لیے رول ماڈل بننے کو تیار ہو جو اس پر منفی اثرات مرتب کرے اور جو اخلاقی بلندی پر کھڑا ہو۔ مہنگائی، غربت اور بے روزگاری کے بوجھ تلے دبی ہوئی قوم ایسے لیڈر کے پیچھے کھڑی ہو گی اور ماضی کی زیادتیوں کو معاف کرنے پر آمادہ ہو سکتی ہےلیکن اس کے لیے سخت فیصلے کرنے کی ضرورت ہوگی، ایک جامع معاشی نظام کے لیے ایک راستہ شروع کرنا ہوگا، جہاں سب اچھے وقت کے ثمرات کے ساتھ ساتھ معیشت کے بہترین حالت میں نہ ہونے پر ہونے والے نقصانات کو بھی بانٹیں گے۔ کوئی بھی قوم عظیم نہیں بن سکتی جہاں چند ہی دولت مند ہوں جبکہ باقی صرف زندہ رہنے کی جدوجہد کریں۔
طویل المدتی ہدف انسانی سرمائے میں اضافہ ہونا چاہیے جس کے بغیر ترقی ممکن نہیں۔ ورلڈ بینک کی رپورٹ - پاکستان ہیومن کیپیٹل ریویو - ملک کے انسانی سرمائے کے بحران کو دستاویز اور مقدار بتاتی ہے۔ پاکستان کا ہیومن کیپیٹل انڈیکس (HCI) 0.41 ہے جو خطے میں سب سے کم ہے۔ جنوبی ایشیائی خطے کی اوسط 0.48 ہے جس میں بنگلہ دیش 0.46 اور نیپال 0.49 ہے۔ یہاں تک کہ پاکستان میں معاشی طور پر سب سے زیادہ فائدہ مند گروپوں میں بھی ہم مرتبہ ممالک کے مقابلے میں HCI کم ہے۔
ورلڈ بینک کے مطابق، "اگر پاکستان اپنے انسانی سرمائے اور انسانی سرمائے کے استعمال دونوں کو بہتر بناتا ہے تو اس کی فی کس جی ڈی پی میں 144 فیصد اضافہ ہوسکتا ہے۔" اس کے لیے اسے آبادی میں اضافے کو کنٹرول کرنا، تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال میں سرمایہ کاری بڑھانا اور خواتین کو روزگار کی منڈی میں اپنی شرکت کو بڑھانا ہے۔ انسانی سرمائے کی ترقی کے لیے لیپ ٹاپ اسکیموں، اسکالرشپ پروگراموں وغیرہ سے ہٹ کر جامع منصوبہ بندی کی ضرورت ہے۔
کیا کوئی لیڈر ہے جو اس چیلنج کا مقابلہ کر سکے؟ کیا کوئی ہے جو اس ملک میں لاکھوں لوگوں کے لیے ہمدردی رکھتا ہو جن کی زندگی جانوروں سے بہتر نہیں ہے - جو پیچیدہ مسائل کا حل تلاش کرنے کی بصیرت اور صلاحیت رکھتا ہے؟ کیا کوئی ہے جو اس بات پر اعتماد رکھتا ہو کہ نئے ابھرتے ہوئے لیڈروں سے خطرہ نہ ہو اور جو ان کے لیے مواقع کے دروازے کھولے؟ کیا کوئی ایسا شخص ہے جو معاشی ڈھانچے کو تبدیل کرنے کے لیے تیار ہو تاکہ تمام اسٹیک ہولڈرز اس کے فوائد حاصل کر سکیں، اور اس کے لیے رول ماڈل بنیں؟ مثال کے طور پر کون رہنمائی کرے گا - کوئی ایسا شخص جو اپنے ذاتی مفادات کو عظیم تر بھلائی کے لیے قربان کرے؟
تاریخ نے یہ بوجھ ریاستی اداروں کے موجودہ لیڈروں کے کندھوں پر ڈالا ہے، جن مردوں نے اس ملک کا مستقبل اپنے ہاتھ میں رکھا ہے۔ وہ مسائل کی اس پیچیدہ بھولبلییا سے کیسے گفت و شنید کرتے ہیں اور اس کا نتیجہ تاریخ میں ان کا مقام طے کرے گا۔
سیاست دانوں کی موجودہ نسل بھی تاریخ کے ایک نازک موڑ پر بیٹھی ہے۔ وہ اپنی اجتماعی دانش سے قوم کو اس خطرناک دریا کو عبور کرنے میں مدد کر سکتے ہیں اور لوگوں کے لیے قابل فخر میراث چھوڑ سکتے ہیں۔ کیا یہ ممکن ہے؟ کیا پاکستان اپنی 100 ویں سالگرہ کو ایک نئی ابھرتی ہوئی طاقت کے طور پر دیکھے گا، امن کی ایک کرن، ان ممالک کے لیے رہنمائی کی روشنی جو اس پیچیدہ دنیا میں اسے بنانے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں؟ یا یہ صرف خواہش مندانہ سوچ ہے؟ صرف وقت ہی بتائے گا.
مصنفہ برابری پارٹی پاکستان کی وائس چیئرپرسن ہیں۔
واپس کریں