افغانستان سے امریکی فوجیوں کے انخلا کی بڑے پیمانے پر توقع کی جا رہی تھی، جس کے بعد سلامتی اور امن میں بہتری کی امیدیں تھیں۔ ایسی امیدیں جلد ہی دم توڑ گئیں۔ اس کے بجائے، ہم نے فوری طور پر امریکہ سے باہر نکلتے ہوئے دیکھا جس کے بعد جیل بریکوں نے سخت عسکریت پسندوں کو عوام میں واپس چھوڑ دیا۔ بعد ازاں دہشت گردی کے واقعات میں اضافے، سرحدی باڑ کو اکھاڑ پھینکنا، پاکستانی سرحدی سیکورٹی فورسز پر فائرنگ اور کابل میں پاکستانی سفارتی مشن پر حملے نے امن کی توقعات کو منفی طور پر متاثر کیا ہے۔

دہشت گردی، سرحدی حفاظت اور افغان جیلوں میں پاکستانی قیدیوں سے متعلق معلومات کا تبادلہ کچھ ایسی چیزیں تھیں جن سے پاکستان کو بہت زیادہ امیدیں تھیں، تاہم اس میں کوئی خاطر خواہ بہتری دیکھنے میں نہیں آئی۔ عالمی سطح پر، سرحدی سلامتی ایک دو طرفہ معاملہ ہے، لیکن پاکستان اور افغانستان کے تناظر میں، یہ ایک یکطرفہ تعاقب رہتا ہے، اس وجہ سے پاکستان کے لیے سیکیورٹی چیلنجز بڑھتے جا رہے ہیں۔ ایک اور توقع یہ تھی کہ نئی افغان انتظامیہ عسکریت پسند گروپوں کو اپنی سرگرمیاں روکنے پر آمادہ کرنے کے لیے اپنا اثر و رسوخ استعمال کرے گی، لیکن یہ ابھی تک حاصل نہیں ہو سکا ہے۔ اس کے بجائے، امریکی فوجیوں کے انخلا اور بعد ازاں امن مذاکرات کی ناکامی کے بعد سے بدلے ہوئے طریقہ کار کے ساتھ اور نئے اہداف کے خلاف دہشت گردی کے واقعات میں اضافہ ہوا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ عسکریت پسندوں نے کافی وقت خرید لیا ہے، اگر جگہ نہیں تو، زیر بحث امن مذاکرات کی بدولت۔

کسی بھی ریاست کا بنیادی کام نہ صرف اپنی علاقائی حدود میں امن برقرار رکھنا ہے بلکہ اپنے پڑوسیوں کی خودمختاری کا احترام کرنا بھی ہے۔ سوال یہ ہے کہ غیر ملکی فوجیوں کی عدم موجودگی میں عسکریت پسند گروپ اپنے وجود کا جواز کیسے فراہم کریں گے اور کابل انتظامیہ کی جانب سے افغان سرزمین پر عسکریت پسند گروپوں کی موجودگی کو کس طرح جائز قرار دیا جائے گا؟

افغان تھیٹر میں آج کچھ متضاد حرکیات ہیں۔ ISK-P ایک 'خلافت' کی خواہش رکھتا ہے، طالبان 'امارت' چاہتے ہیں، جبکہ جدید ریاستوں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ جمہوری اصولوں اور مشترکہ خودمختاری کے تصور پر کام کریں۔ ISK-P اور طالبان کے درمیان بڑھتا ہوا تنازعہ پھیل سکتا ہے اور کابل کے پڑوسیوں پر اس کے منفی اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ عسکریت پسندوں کا دوسرے گروپوں سے ISK-P میں جانے سے سیکیورٹی موزیک مزید پیچیدہ ہو جائے گا اور پڑوس میں فرقہ وارانہ فالٹ لائنز کو بھی تقویت ملے گی۔

عسکریت پسند گروہ اپنے وجود کا جواز کیسے پیش کریں گے؟
غیر ملکی افواج کے انخلا کے بعد، امریکی اور اتحادی افواج کے زیر تربیت افغان فوج اور پولیس فوری طور پر منتشر ہو چکی تھی۔ روزی کمانے کے محدود اختیارات رکھنے والوں کے لیے بندوق رکھنا ایک آسان انتخاب بن سکتا ہے۔ جو لوگ پہلے افغان سیکیورٹی فورسز میں خدمات انجام دے چکے ہیں وہ نہ تو ہنر مند کارکن ہیں اور نہ ہی دیگر شعبوں میں روزگار کے بہت سے امکانات ہیں۔ بہت سے لوگوں کے پاس دوسرے عسکریت پسندوں میں شامل ہونے کے علاوہ کوئی چارہ نہیں ہو سکتا۔ نظریاتی یا رومانوی وجوہات کی بنا پر نہیں بلکہ معاشی وجوہات کی بنا پر۔

پاکستان میں، فوجداری نظام انصاف، کمیونٹی اور سیاسی قیادت کی طرف سے مختلف طریقوں سے عسکریت پسندوں کو فائدہ پہنچا ہے۔ عدلیہ مناسب طریقہ کار اور طریقہ کار پر سختی سے عمل پیرا ہے، جب کہ ایل ای اے کی قیادت اور سیکیورٹی اپریٹس حرکیاتی اختیارات کو ترجیح دیتے ہیں۔ کمیونٹی بھی منقسم دکھائی دیتی ہے، لاتعداد ہمدردوں اور فعال شراکت داروں اور سہولت کاروں کی موجودگی سے دہشت گردی کا مقابلہ بہت مشکل ہو جاتا ہے۔ ہماری پالیسی دو دہائیوں کے تجربے کے باوجود متحرک ذرائع اور رد عمل کے اقدامات پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے۔ انتہاپسندوں، ان کے ہمدردوں، فنانسرز اور سہولت کاروں کو الگ تھلگ کرنے کی کوششیں ایک کمزور علاقہ ہے۔

جنگ بندی کے مرحلے کے دوران، عسکریت پسندوں نے پاکستان کی اندرونی ہلچل کا فائدہ اٹھایا، جس کی نشاندہی سیاسی پولرائزیشن سے ہوئی؛ فوجی کمانڈ میں تبدیلی؛ سابق فاٹا میں انضمام کا جاری عمل؛ متعدد محاذوں پر حکومتی مصروفیات، جیسے معاشی بحران؛ وفاقی حکومت کی تبدیلی؛ سیلاب؛ اور سوشل میڈیا کی بے لگام ترقی۔

طالبان کے کابل پر قبضے کے بعد بعض عسکریت پسند گروپوں نے افغان طالبان کے ساتھ موازنہ کرتے ہوئے اپنی طاقت کا غلط اندازہ لگایا ہے۔ وہ بھول جاتے ہیں کہ افغان طالبان کی جدوجہد کا محرک مذہبیت ہو سکتا ہے لیکن یہ غیر ملکی قابضین کے خلاف تھی اور افغان قوم پرستی ایک مضبوط محرک عنصر تھی۔ اسے عوامی حمایت بھی حاصل تھی۔ افغانستان کا سیاق و سباق پاکستان پر لاگو یا موازنہ نہیں کیا جا سکتا۔ پاکستان ایک فعال جمہوریت ہے اور ایک پیشہ ور سیکورٹی اپریٹس اور گورننس ڈھانچہ کے ساتھ ایک ایٹمی طاقت ہے۔
پالیسی اور اقدامات میں خلاء ہمیشہ ریاست مخالف عناصر کو فائدہ پہنچاتے ہیں، اور ایسے خلاء کی نشاندہی شاید انہیں پُر کرنے سے زیادہ اہم ہے۔ بدلے ہوئے منظر نامے اور نئے چیلنجوں کے ساتھ، ہمارے ردعمل پر نظرثانی کرنا — قانونی، طریقہ کار اور ادارہ جاتی — نیز کوآرڈینیشن اپریٹس ناگزیر ہے۔ زخم چار دہائیوں پرانے ہیں۔ جلد بازی سرجری کو مزید پیچیدہ کر سکتی ہے۔ وضاحت راحت اور پائیدار امن لا سکتی ہے۔
واپس کریں