ایک اچھا جج کیسے بنا جاتا ہے؟ ایک پرانا سوال ہے۔ کچھ لوگ ہم سے یہ مانتے ہیں کہ جو کوئی بھی جج بننا چاہتا ہے وہ اس کے قابل نہیں ہے، جب کہ جو لوگ اس سے کچھ لینا دینا نہیں چاہتے، وہ درحقیقت مثالی امیدوار ہیں۔ یہ تھوڑا سا متضاد لگتا ہے، لیکن اس کی ایک دلیل ہے۔اس بحث کا مرکز فرض کے احساس کے ارد گرد ہے اور آیا کوئی ایسا شخص جو اس عہدے کی تلاش کر رہا ہے وہ واقعی اس میں شامل بوجھ کی تعریف کرنے کی پوزیشن میں ہے۔ مختصراً، کیا وہ اس میں فائدے کے لیے ہے یا اس لیے کہ وہ اصل میں مقصد اور ذمہ داری کے فطری احساس کو سمجھتا ہے؟
اس نکتے کو واضح کرنے کے لیے، آئیے ہم میموری لین پر ٹہلتے ہیں۔ جسٹس منصور علی شاہ کے بطور چیف جسٹس پنجاب کے دور میں ایک مختصر عرصہ ایسا تھا جب جج بننے کے لیے درخواستیں طلب کی گئیں۔ بہت سے لوگوں نے شفافیت کے ٹچ اسٹون پر اس اقدام کو جائز قرار دیا۔ خیال یہ تھا کہ چیف جسٹس کی طرف سے اپنی ذاتی صوابدید کا استعمال کرتے ہوئے ججوں کا انتخاب یا نامزدگی انصاف کے تصور کے خلاف ہے۔ یہ دلیل دی گئی کہ نامزدگی کے اس عمل میں کسی حد تک ان اہل افراد کو نظر انداز کیا گیا جو اس عہدے کے لیے بہترین تھے لیکن ان کی رسائی یا رابطے کبھی نہیں تھے جس کو سینئر ججوں نے دیکھا تھا۔
دوسری جانب، دوسروں نے دلیل دی کہ چیف جسٹس کے ساتھ ساتھ دیگر سینئر ججز، اس حقیقت کی روشنی میں وکلاء کو نامزد کرنے کے لیے موزوں ترین تھے کہ ان کا روزانہ کی بنیاد پر سامنا ہوتا ہے، وہ ان کی قابلیت اور کمزوریوں سے بخوبی واقف تھے، اور عام طور پر بار اور بینچ دونوں میں ان کی ساکھ کے مطابق۔ مؤثر طریقے سے، جیسا کہ ان ججوں کو اپنی عدالتوں میں باقاعدگی سے پریکٹس کرنے والوں کے بارے میں پہلے ہاتھ کا علم تھا، اس لیے ان کی نمک کی قیمت والا کوئی بھی وکیل نظر آ جائے گا، اور باقی، ٹھیک ہے، کسی بھی صورت میں نوٹس لینے کے لائق نہیں تھے۔
جج کے کردار کو اتنا سخت کیوں سمجھا جاتا ہے؟ کئی وجوہات کی بنا پر۔
کیوں، آپ پوچھ سکتے ہیں؟ ٹھیک ہے، صرف اس وجہ سے کہ ایک وکیل کا دھیان نہیں دیا گیا وہ ہے جو حاضر نہیں ہے، اور ایک وکیل موجود نہیں وہ ہے جو عدالتوں میں باقاعدگی سے پریکٹس نہیں کر رہا ہے۔ جو شخص باقاعدگی سے مشق نہیں کر رہا ہے اس سے قانون کو اپنی آستین پر پہننے کی توقع نہیں کی جا سکتی ہے، اور جو شخص قانون کو نہیں جانتا وہ یقینی طور پر جج نہیں ہو سکتا۔ ان کے نزدیک منطق بے عیب ہے۔
درخواست پر مبنی عمل سے بچنے کا دوسرا جواز ان لوگوں کو بینچ پر بلانے کی بے چینی میں شامل تھا جنہیں درحقیقت بلایا نہیں جا رہا تھا، لیکن وہ اس کے دروازے پر دستک دے رہے تھے۔ تشویش کی بات یہ تھی کہ جج بننے کا انتظار کرنے کی کوئی چیز نہیں تھی، بلکہ ایک فرض ہے جو کسی بڑی بھلائی کی خاطر ادا کرتا ہے، اور اس لحاظ سے، جج بننا 'خواہش' بے غرضی اور قربانی کے جذبے سے مطابقت نہیں رکھتا تھا۔ جج بننے کے لیے ضروری ہے، اور اس میں ایک اچھا۔
دوسرے لفظوں میں، اگر آپ واقعی جانتے ہیں کہ یہ 'بنچ کو کال' کتنا مشکل، بوجھل، الگ تھلگ اور بوجھل ہے، تو آپ کبھی بھی ایسا نہیں کرنا چاہیں گے، اور یہ حقیقت یہ ہے کہ آپ یہ سب غلط کے لیے کر رہے ہیں۔ وجوہات.
لیکن جج کے کردار کو اتنا سخت کیوں سمجھا جاتا ہے؟ کئی وجوہات کی بنا پر۔ سب سے پہلے، سننے والے مقدمات کی تعداد ایک ممکنہ امیدوار کی حوصلہ شکنی کے لیے کافی ہوگی۔ مثال کے طور پر، صرف کراچی میں سندھ ہائی کورٹ میں، ایک جج اوسطاً روزانہ تقریباً 40-50 مقدمات کی کاز لسٹ کی توقع کر سکتا ہے، اگر زیادہ نہیں۔ اس طرح، ایک موٹے اعداد و شمار کے مطابق، ایک جج سے ہر 6.75 منٹ میں ایک کیس یا درخواست کو نمٹانے کی توقع کی جا سکتی ہے، وہ بھی اگر ایک دن میں صرف 40 مقدمات طے کیے جائیں۔
دوسری بات یہ ہے کہ روزانہ کمرہ عدالت میں بیٹھ کر قانونی اور غیر قانونی، حقائق پر مبنی اور غیر حقیقت پسندانہ اور سنجیدہ اور غیر سنجیدہ دلائل سننے کے لیے جس ذہنی قوت اور استقامت کی ضرورت ہوتی ہے وہ بہت زیادہ ہے۔ صبر یقیناً ایک فضیلت ہے، اور اس معاملے میں، ایک شرط ہے۔ سب کے بعد، ایک جج کا صرف یہ فرض نہیں ہے کہ وہ تمام فریقین کو منصفانہ طور پر سنے، بلکہ اسے وقت کی تفویض اور ایک کیس کی سماعت میں توازن قائم کرنے کے ساتھ ساتھ متعدد مقدمات کی سماعت کرنا بھی ضروری ہے۔
تیسرا، جج بننا اپنے ساتھ سیلف سنسرشپ کی ڈگری بھی لے کر آتا ہے۔ لوگ، عام طور پر، بات کرنا یا اپنی رائے فراہم کرنا پسند کرتے ہیں — ماہر یا دوسری صورت میں — مسائل کی ایک صف پر۔ دوسری طرف ججز، اور خاص طور پر سماجی ماحول میں، ایک جیسی آسائشوں کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ انہیں زیادہ ناپا، کم آواز اور ہمیشہ چوکس رہنے کی ضرورت ہے۔ ایسا لگتا ہے جیسے وہ دیکھے جا رہے ہیں، اور حالیہ واقعات کو دیکھتے ہوئے، وہ شاید ہیں۔ کام کی جگہ اور کام کے اوقات تک محدود ہونے پر خود پر پابندی کی اس طرح کی سطحیں شاید قابل برداشت ہوتی ہیں، لیکن جب اسے زندگی گزارنا ہو، تو اس کی سراسر وسعت بہت زیادہ ہو سکتی ہے۔
چوتھی بات، جج ہونا صرف وہی نہیں جو اوپر لکھا جا چکا ہے۔ یہ اندرونی اور بیرونی دباؤ سے نمٹنے کے بارے میں بھی ہے جو اکثر ایک ہونے کے ساتھ آتے ہیں۔ ایسے حالات میں، دفتر کا بوجھ ایک غیر متزلزل عزم کا تقاضا کرتا ہے کہ وہ مصیبت کے وقت غیر متاثر، غیر متزلزل، اور غیر متزلزل رہنے کے لیے، اس سے قطع نظر کہ اس طرح کا عزم کتنا ہی غیر آرام دہ، مہنگا، یا ذاتی طور پر نقصان دہ ہو سکتا ہے۔ اگر حالیہ واقعات پر عمل کرنا ہے تو یہ کہنے سے کہیں زیادہ آسان ہے۔
اس طرح، جج بننے کے محرکات کچھ بھی ہوں، اس میں شامل ذمہ داریوں کی وسعت، فیصلہ سازی کی کشش، اور عام شہریوں کی زندگیوں پر ایسے فیصلوں کے اثرات، اس پر غور کرنے سے پہلے کسی کے ضمیر پر بہت زیادہ وزن ہونا چاہیے۔ اسی. شاید، جیسا کہ کچھ لوگ کہتے ہیں، اگر ہم نے ایسا کیا، تو ہم پہلے جج نہیں بننا چاہیں گے۔
واپس کریں