دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
جونیئر پارٹنرز
No image اس سے زیادہ بحث یہ ہے کہ اس جمہوریت مخالف موڑ کا ذمہ دار کون ہے اور 2024 مختلف ہونے کو یقینی بنانے کے لیے کیا کرنے کی ضرورت ہے۔کسی کو یہ جاننے کے لیے ماہرانہ تجزیے کی ضرورت نہیں ہے کہ 2023 پاکستان میں جمہوریت کے لیے اچھا سال نہیں تھا۔ جو انتخابی سال ہونا چاہیے تھا وہ غیر منتخب حکومتوں کے ساتھ ختم ہوا۔ یہاں تک کہ ان انتخابات کا شیڈول بھی غیر یقینی ہے جو گزشتہ چند سالوں میں خاص طور پر جمہوریت کو پہنچنے والے نقصانات کو ظاہر کرتا ہے، اور 2023 جس نے غیر منتخب لوگوں کے ذریعے جمہوریت کے 'انتظام' کا تسلسل دیکھا اور لوگوں کی مرضی کی گنتی کی۔ جب سیاسی نتائج کا فیصلہ کرنے کی بات آئی تو کوئی بھی بات نہیں۔ کس کو اقتدار میں رہنا ہے، الیکشن لڑنا ہے، اور یہاں تک کہ ہماری معیشت کس راستے پر چلے گی اس کا فیصلہ عوامی میدان سے باہر کیا گیا۔ اختلاف رائے اور پُرامن احتجاج کرنے کے حق پر بھی نمایاں خلاف ورزیاں ہوئیں، جو کہ پچھلے چھ سالوں سے نمایاں ہے، سنسنی خیز اور عدم برداشت پر مبنی ہے۔ اس سے زیادہ بحث یہ ہے کہ اس جمہوریت مخالف موڑ کا ذمہ دار کون یا کیا ہے اور 2024 کو یقینی بنانے کے لیے کیا کرنے کی ضرورت ہے، خاص طور پر انتخابات کے حوالے سے، بظاہر ایک ماہ سے کچھ زیادہ کا وقت ہے۔
پاکستان انسٹی ٹیوٹ آف لیجسلیٹو ڈویلپمنٹ اینڈ ٹرانسپیرنسی کی ایک رپورٹ کے بعنوان ’پاکستان میں جمہوریت کا معیار 2023‘، سیاسی جماعتیں اور سیاست دان، جو کہ غیر جمہوری خلاف ورزیوں کا شکار ہیں، اس مسئلے کا ایک بڑا حصہ ہیں۔ رپورٹ میں دلیل دی گئی ہے کہ سرکردہ سیاسی جماعتیں غیر جمہوری قوتوں کو بیساکھی کے طور پر استعمال کرنے کی عادی نظر آتی ہیں۔ عوام کے مینڈیٹ کو اپنے طور پر حاصل کرنے اور مضبوط منتخب حکومتوں کو یقینی بنانے کے بجائے، جن لوگوں کو زیادہ جمہوریت کی لڑائی کی قیادت کرنی چاہیے، وہ "منظم عوامی مقبولیت" اور "منظم حکومتوں" کی تشکیل کے لیے تصفیہ کرتے ہیں۔ ایسی دو ٹوک نیزہ بازی سے عوام کو وہی کچھ ملتا ہے جو اصل چیز کی بجائے جمہوریت کا تماشا لگتا ہے۔ یہ ایک ایسا نظام ہے جہاں ملک سیاسی طبقے کے ذریعے انتخابات کے انعقاد کی تحریکوں سے گزرتا ہے اور جہاں ایم این ایز کو قائدانہ کردار ادا کرنے کی بجائے غیر جمہوری حلقوں کی پشت پناہی سے ایگزیکٹو کے ذریعے آگے بڑھانا پڑتا ہے۔ مسودہ تیار کرنے، بحث کرنے اور قانون سازی کرنے میں۔ رپورٹ کے مطابق صوبائی اسمبلیاں بھی اکثر اپنی اپنی حکومتوں کے لیے ربڑ سٹیمپ کا کام کرتی ہیں۔
کچھ بین الاقوامی ماہرین اس حالت کو 'انتخابی خود مختاری' یا 'ہائبرڈ جمہوریت' کا نام دیتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک ایسے نظام کو بیان کرنے کا ایک مناسب طریقہ ہے جہاں جمہوریت کے کچھ پھندے موجود ہیں، لیکن جہاں سیاست دانوں کی حتمی قسمت کا تعین عوام نہیں کرتے ہیں اور سیاست دان اقتدار کی سرپرستی کے لیے بظاہر مقابلہ کرتے ہیں، باری باری حق میں گرنے اور اس سے ہٹ کر مؤخر الذکر کے ساتھ. ہمارے سیاست دان جتنی بھی رنجشیں اٹھاتے ہیں، یہ جان کر بہت افسوس ہوتا ہے کہ رپورٹ کے الفاظ میں یہ فیصلہ کرنا ہے کہ "دوسری باری" بجانے کی باری کس کی ہے۔ کوئی یہ نتیجہ اخذ کر سکتا ہے کہ ہمارے سیاست دان خود کو تو لیتے ہیں لیکن اپنے دفتر کے فرائض کو سنجیدگی سے نہیں لیتے، اس لیے گورننس میں دائمی جونیئر پارٹنر ہونے پر مطمئن نظر آتے ہیں۔ اس سے جمہوری عمل کے ساتھ عوام کی کم مصروفیت کی وضاحت کرنے میں بھی مدد ملتی ہے اور بہترین طور پر، وہ عام طور پر سیاست دانوں اور سیاست کے بارے میں شکیانہ رویہ رکھتے ہیں۔ آخر وہ ان لوگوں کے لیے کیوں رجوع کریں جو ان کے لیے آنے کی فکر نہیں کرتے؟ اگلے انتخابات سیاست دانوں کے لیے اس وقت بہت جلد آ سکتے ہیں جو وہ اس وقت ادا کر رہے ہیں۔ لیکن یہاں سے حالات بہتر ہونے کے لیے غیر جمہوری قوتوں پر انحصار ختم کرنا ہوگا، جیسا کہ زیادہ پختہ جمہوریتوں میں ہوتا ہے۔ محض ایک قانونی طاقت کے طور پر کام کرنے کے بجائے، سیاست دانوں کو حقیقت میں حکمرانی کی باگ ڈور سنبھالنے کی زیادہ خواہش کا مظاہرہ کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ ایسی چیز نہیں ہے جو انہیں تحفے میں دی جائے گی۔
واپس کریں