جہاں بھارتی سپریم کورٹ پاکستانی نقطہ نظر سے جموں و کشمیر کی ریاستی حیثیت کی بحالی کے ذریعے اپنے فیصلے کو آئینی جگت بازی کے طور پر سراہ رہی ہے، وہیں اس کے خطے پر اثرات اور بین الاقوامی اداروں کے موقف کی وجہ سے خدشات بڑھتے ہیں۔ 11 دسمبر ہندوستانی جمہوریت کے لیے شکوک و شبہات کا دن ہوگا۔ چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کی پانچ رکنی بنچ کے متفقہ فیصلے نے تنازعہ کھڑا کر دیا ہے۔ اس نے فیصلہ دیا کہ مقبوضہ کشمیر کی خصوصی حیثیت، جیسا کہ ہندوستانی آئین کے آرٹیکل 370 میں درج ہے، ایک عارضی شق تھی اور اس طرح، بی جے پی کی زیرقیادت حکومت کی طرف سے اس کو ختم کرنا مناسب تھا۔ گو کہ درخواست گزاروں اور سول سوسائٹی کی کثرت کے لیے یہ بات حیران کن ہے، تاہم اسے تسلی کے طور پر دیکھا جا رہا ہے کہ الیکشن کمیشن کو مقبوضہ ریاست میں اگلے سال 30 ستمبر تک انتخابات کرانے کا حکم دیا گیا ہے، اس توقع کے ساتھ کہ ریاست اور اس کے مضامین ووٹر کی طرف سے مقرر کردہ اصولوں کے مطابق منظم کیے جا رہے ہیں۔
اس آئینی جائزے کے سیاسی موزیک پر طویل مدتی اثرات مرتب ہوں گے۔ یہی وجہ ہے کہ بہت سے فقیہہ کا خیال ہے کہ بنچ نے سیاسی پارٹیشن پر یکطرفہ کارروائی کے لیے بلاجواز سرزنش کرنا پسند نہیں کیا۔ یہ اس وقت واضح ہوا جب بینچ نے فیصلہ دیا کہ عرضی گزاروں کا یہ استدلال کہ مرکز آرٹیکل 356 کے تحت اعلان کے دوران کوئی فیصلہ نہیں لے سکتا قابل قبول نہیں ہے۔ اور اسی طرح نوٹ کیا کہ 2019 کا اعلان "انضمام کے عمل کی انتہا ہے اور اس طرح طاقت کا ایک درست استعمال ہے"۔
ایک اور اہم مشاہدہ یہ تھا کہ ’’مقبوضہ کشمیر نے ہندوستان میں شمولیت کے بعد خودمختاری کا عنصر برقرار نہیں رکھا‘‘۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں دہلی کو بہت سی سادہ باتیں کرنی ہوں گی۔ تکنیکی طور پر بی جے پی کے حامی فیصلہ، تین ریاستوں میں اس کی بھاری انتخابی فتوحات کے قریب آتے ہوئے، اسے بازو میں گولی مارنے کے طور پر پیش کیا جائے گا، اور مقبوضہ وادی کے پریشان حال لوگوں کو اپنی ریاستی اور شہری جدوجہد کی کوریوگرافی کرنی ہوگی۔
بھارتی سپریم کورٹ نے اگست 2019 میں مقبوضہ کشمیر کے لوگوں کے ساتھ نئی دہلی کی جانب سے کی گئی بڑی ناانصافی کو درست قرار دیا ہے۔ چار سال قبل بھارتی آئین کے آرٹیکل 370 کی منسوخی کو چیلنج کرنے والی متعدد درخواستوں کی سماعت کرتے ہوئے، عدالت نے پیر کو یہ فیصلہ سنایا کہ کہا کہ آرٹیکل "ایک عبوری انتظام تھا"، اور یہ کہ بی جے پی کی زیرقیادت حکومت کا متنازعہ علاقے کی محدود خود مختاری کو ختم کرنے کا مشکوک فیصلہ "انضمام کے عمل کی انتہا" تھا۔
کشمیریوں کے زخموں پر نمک پاشی کرتے ہوئے ایک جج نے کہا کہ مقبوضہ علاقے میں حقوق کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات کے لیے ’سچ اور مصالحتی کمیشن‘ قائم کیا جانا چاہیے۔
فاضل جج کو معلوم ہونا چاہیے کہ یکے بعد دیگرے بھارتی حکومتوں نے منظم طریقے سے کشمیری عوام کو ان کے بنیادی حقوق سے محروم کر دیا ہے اور کوئی بھی اس بات پر یقین نہیں رکھتا کہ کشمیر کو مفتوحہ علاقہ سمجھنے والی انتظامیہ اپنے ہی فوجیوں کے ہاتھوں ہونے والی زیادتیوں پر سنجیدگی سے غور کرے گی۔
درخواست گزاروں میں وہ فریق بھی شامل تھے جو ہمیشہ نئی دہلی کے ساتھ وفادار رہے ہیں۔ بھارتی ریاست نے ان کی 'وفاداری' کا صلہ مبینہ طور پر محبوبہ مفتی اور عمر عبداللہ کو فیصلے کے اعلان سے قبل گھر میں نظر بند کر کے دیا۔
اس فیصلے سے اگلے سال ہونے والے انتخابات میں بی جے پی کے ہندوتوا کے جوہر کو مزید تقویت ملنے کا امکان ہے، جبکہ یہ تاریخ کو دوبارہ لکھنے کی کوشش بھی ہے۔ دنیا کشمیر کو ایک متنازعہ علاقہ تسلیم کرتی ہے، حالانکہ بھارت زمینی حقائق کو نئے سرے سے کھڑا کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔
آرٹیکل 370 کی منسوخی نے بھارت کو مقبوضہ کشمیر کی آبادی کو تبدیل کرنے اور کشمیریوں کو ان کی آبائی سرزمین میں مؤثر طریقے سے اقلیت میں تبدیل کرنے کی اجازت دی ہے۔
ایک متعلقہ پیش رفت میں، ہندوستانی وزیر داخلہ امیت شاہ نے حال ہی میں لوک سبھا کو بتایا کہ "نہرو کی غلطیوں" نے کشمیر کے حوالے سے نئی دہلی کے معاملے کو نقصان پہنچایا ہے۔ وہ جن ’غلطیوں‘ کا ذکر کر رہے تھے وہ تھے جواہر لعل نہرو کا 1947-48 کی پاک بھارت جنگ کے دوران جنگ بندی کو قبول کرنا، اور تنازعہ کو اقوام متحدہ میں لے جانا۔
انہوں نے مزید کہا کہ اگر یہ ’غلطیاں‘ نہ کی جاتیں تو آج آزاد کشمیر بھارت کا حصہ ہوتا۔ ایک بار پھر، یہ سنگھ کی نظر ثانی پسند، اصلاح پسندانہ سوچ کے مظاہر ہیں، کیونکہ دیگر ہندوستانی وزراء نے بھی گلگت بلتستان کو ’واپس لینے‘ کے بارے میں غیر ذمہ دارانہ بیانات دیے ہیں۔
عدالت کے فیصلے سے کشمیر پر بھارت کا قبضہ مضبوط ہو سکتا ہے لیکن یہ کشمیریوں کی آزادی اور وقار کی شدید خواہش کو نہیں بجھا سکتا۔ کوئی بھی بھارتی قانونی مداخلت یا وحشیانہ طاقت کشمیریوں کو اپنے جائز حقوق مانگنے سے نہیں روک سکتی۔
اگرچہ پاکستان نے بھارتی عدالت کے فیصلے کو مسترد کر دیا ہے لیکن بدقسمتی سے یہاں کی متواتر انتظامیہ مسئلہ کشمیر کو سفارتی طور پر عالمی سطح پر اجاگر کرنے میں ناکام رہی ہے جس سے بھارت کی ڈھٹائی میں مزید اضافہ ہوا ہے۔
افسوس کی بات یہ ہے کہ 'بین الاقوامی برادری' تمام پیشوں کو مساوی نہیں سمجھتی، جیسا کہ اس حقیقت سے ظاہر ہے کہ کشمیر اور فلسطین کے قبضے کو آسانی سے ایک طرف کر دیا گیا ہے، جب کہ یوکرین کے قبضے کو جمہوریت اور آمریت کے درمیان ایک وجودی جنگ کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔
واپس کریں