دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
بلوچستان کی سیاست۔رفیع اللہ کاکڑ
No image انتخابات سے قبل مسلم لیگ (ن) کی پوزیشن کو مستحکم کرنے کے لیے بلوچستان نے ایک بار پھر توجہ کا مرکز بنا لیا ہے، نواز شریف کے صوبے میں سٹریٹجک حملے کے بشکریہ بی اے پی اور دیگر جماعتوں کے انتخابی حلقوں کے لیے۔ مسلم لیگ (ن) میں دو درجن سے زائد الیکٹیبلز کی آمد اسلام آباد کے بلوچستان کے تئیں رویے کا ایک تنقیدی جائزہ لیتی ہے۔ قومی گفتگو نے تقریباً ہمیشہ بلوچستان کی حالت زار کو اس کے اپنے شکاری اور بدعنوان سیاسی اشرافیہ بالخصوص قبائلی سرداروں کو قرار دیا ہے۔ اگرچہ بلوچستان کے لوگ عام طور پر اس جائزے سے اتفاق کرتے ہیں، لیکن وہ ایک اہم استثناء پر زور دیتے ہیں: یہ شکاری اشرافیہ اپنا رزق بنیادی طور پر اسلام آباد سے ملنے والی سرپرستی کے مرہون منت ہے۔
بلوچستان میں روایتی اشرافیہ کے شکاری سیاسی رویے کی ابتدا انگریزوں کے قبائلی نظام حکومت سے کی جا سکتی ہے۔ 'سینڈی مین سسٹم' کے نام سے مشہور، نوآبادیاتی فرنٹیئر گورننس ماڈل نے قبائلی سماجی ڈھانچے کو خراب کر دیا اور مخصوص انتظامی کاموں کو انجام دینے کے بدلے میں قبائلی سرداروں کی سرپرستی کر کے ان کی پوزیشن کو مضبوط کیا۔ اس طرح قبائلی سردار نوآبادیاتی ریاست کے گاہک اور اپنے قبائلی رعایا کے سرپرستوں کے طور پر کام کرتے ہوئے دو طرفہ سرپرست اور کلائنٹ تعلقات کے لیے لازم و ملزوم ہو گئے۔
پوسٹ نوآبادیاتی ریاست نے قبائلی سرداروں کے ذریعے ’بالواسطہ حکمرانی‘ کی اس پالیسی کو برقرار رکھا۔ اگرچہ نمائندہ جمہوریت کے تعارف نے عام لوگوں کے لیے سیاسی میدان میں آنے کی راہیں کھول دیں، لیکن اسلام آباد سے ملنے والی سرپرستی کی بدولت سرداروں کی اصل طاقت برقرار رہی۔ اسلام آباد-سردار اتحاد سہولت کی شادی کی علامت ہے، جس کے بدلے میں ریاست سرداروں کے مخالف بلوچ قوم پرستوں کے خلاف سرپرستی کرتی ہے اور بلوچ-اسلام آباد تعلقات کو کشیدہ کرنے والے کانٹے دار مسائل کو کم کرتی ہے۔
1970 میں ایک صوبے کے طور پر بلوچستان کے قیام کے بعد سے، اس نے بنیادی طور پر اسلام آباد کے حمایت یافتہ قبائلی اشرافیہ کی حکمرانی دیکھی ہے۔ 1970 سے 2023 تک کے عرصے میں، بلوچستان نے صرف 28 سال تک سویلین حکمرانی کا تجربہ کیا، ملک بھر میں پارٹیوں نے تقریباً 22 سال (82 فیصد) حکومت کی، نسلی علاقائی جماعتوں نے محض چھ سال (18 فیصد) کے ساتھ حکومت کی۔ مسلم لیگ (ن)، پی پی پی، اور پی ٹی آئی جیسی ملک گیر جماعتیں روایتی سرداروں اور نئے ابھرتے ہوئے الیکٹیبلز کے لیے بنیادی راستے بنی ہوئی ہیں، جن کا تعلق عام طور پر تاجر طبقے سے ہے۔ وہ اکثر سیاسی وفاداریاں بدل چکے ہیں۔ سیاسی خانہ بدوشی کے لیے ان کی خواہش کے باوجود، یہ ٹرن کوٹس ان پارٹیوں میں قبولیت حاصل کرتے ہیں جو وہ پہلے چھوڑ چکے تھے۔
موجودہ حالات میں، مسلم لیگ (ن) میں الیکٹیبلز کی آمد سے صوبے کے لیے پارٹی کی حکمت عملی کے بارے میں ابرو اٹھتے ہیں۔ ان الیکٹیبلز کی سیاسی وفاداریاں موقع پرستانہ طور پر تبدیل کرنے کی پیشرفت اور ثابت شدہ ٹریک ریکارڈ کے پیش نظر، مسلم لیگ (ن) کی قیادت کو عوام میں حقیقی حمایت کی بنیاد پیدا کرنے کے درمیانی اور طویل مدتی ہدف کو ترجیح دینی چاہیے۔ تمام جماعتوں میں سے مسلم لیگ (ن) کو بہتر جان لینا چاہیے کہ یہ الیکٹیبلز نہ مختصر اور نہ ہی درمیانی مدت میں قابل اعتماد ہیں۔
یہ صرف 2018 میں تھا جب بلوچستان میں مسلم لیگ (ن) کے وزیر اعلیٰ نواب ثناء اللہ زہری کو ان کی اپنی پارٹی کے دو تہائی سے زیادہ ارکان نے اپوزیشن کی طرف سے دائر کی گئی تحریک عدم اعتماد کی حمایت میں چھوڑ دیا تھا۔ قائد ایوان کے طور پر جاری رہنے کے لیے سادہ اکثریت (33 ووٹوں) کی ضرورت کے لیے، صوبائی اسمبلی میں 21 اراکین کے ساتھ مسلم لیگ (ن) کو اتحادی شراکت داروں کی حمایت سے اس تحریک کو آرام سے ناکام بنا دینا چاہیے تھا، جن کی مجموعی تعداد 25 تھی۔ 21 میں سے 9 ارکان کی وفاداری بھی برقرار نہ رکھ سکے اور تاش کے پتوں کی طرح منہدم ہو گئے۔ اس تجربے کے باوجود مسلم لیگ ن کی قیادت ماضی سے سبق سیکھنے سے گریزاں نظر آتی ہے۔ سیاسی ٹرن کوٹ کے بارے میں ملک گیر جماعتوں کا موقع پرست اور متضاد رویہ جب سیاسی قسمت پلٹتا ہے تو انہیں بیرونی جوڑ توڑ کا شکار بنا دیتا ہے۔
الیکٹیبلز کے ذریعے صوبے پر حکومت کرنے کی اس پالیسی نے سیاسی جماعتوں کی نامیاتی ترقی میں رکاوٹ ڈالی ہے اور صوبے میں غیرجانبدارانہ، شکاری سیاسی رویے کو فروغ دیا ہے۔
مزید یہ کہ اس نے نظامی اصلاحات اور خدمات کی فراہمی کی قیمت پر عوامی اشیا اور خدمات کی سرپرستی پر مبنی فراہمی کو فروغ دیا اور مضبوط کیا ہے۔ آخر میں، اس نے منتخب نمائندوں کے عوامی احتساب کو کمزور کر دیا ہے، جو اپنے دوبارہ انتخاب کے امکانات کو بڑھانے کے لیے عوامی حمایت کے بجائے ریاستی سرپرستی پر زیادہ سے زیادہ انحصار کرتے ہیں۔
آخر میں، ثابت شدہ ٹرن کوٹ کو گلے لگانے سے سیاسی ثقافت اور عوامی خدمات کی فراہمی دونوں پر نقصان دہ اثرات مرتب ہوتے ہیں۔ آگے بڑھتے ہوئے، ملک گیر جماعتوں اور اسلام آباد کی حکمران اشرافیہ کو، کم از کم، بلوچستان کے سیاسی قیادت کے بحران میں صوبے کے شہریوں پر الزام لگانے کے بجائے اپنی شراکت کا اعتراف کرنا چاہیے۔
واپس کریں