حقیقت 1: اس وقت ہر دس میں سے چار پاکستانی خود کو خط غربت سے نیچے پاتے ہیں۔ حقیقت 2: گزشتہ تین دہائیوں کے دوران، کسی بھی سیاسی حکومت نے کامیابی کے ساتھ موثر حکمرانی نہیں کی ہے۔ حقیقت 3: گزشتہ تین دہائیوں کے دوران، کوئی بھی سیاسی انتظامیہ عقلی معاشی فیصلے کرنے میں کامیاب نہیں ہوئی۔ حقیقت 4: آج، ہر پاکستانی، عمر یا جنس سے قطع نظر، 300,000 روپے کے قرض کا بوجھ اٹھاتا ہے۔
سوال: ان چار حقائق کو ایک ساتھ باندھنے والا واحد سب سے عام دھاگہ کیا ہے؟ جواب: معاشی پالیسیوں کی ضرورت سے زیادہ سیاست کرنا۔
یہاں ان ممالک کی جزوی فہرست ہے جو معاشی فیصلہ سازی پر 'سیاست کو کم سے کم کرنے' پر عمل پیرا ہیں: جنوبی کوریا، سنگاپور، ملائیشیا، تائیوان، ویت نام، انڈونیشیا، چلی، ہنگری، پولینڈ، ایسٹونیا، لتھوانیا، بوٹسوانا، روانڈا، سویڈن، سوئٹزرلینڈ ، ناروے، ڈنمارک، فن لینڈ، نیوزی لینڈ، کینیڈا، آسٹریلیا، نیدرلینڈز، لکسمبرگ، جرمنی، آسٹریا، آئس لینڈ، بیلجیم، جاپان، فرانس، اسرائیل، اسپین اور اٹلی۔
'سیاست کو کم سے کم کرنے' کے تصور سے مراد وہ کوششیں یا حکمت عملی ہیں جن کا مقصد معاشی فیصلہ سازی پر سیاسی نظریات کے اثر کو کم کرنا یا محدود کرنا ہے۔ خیال یہ ہے کہ ایسی جگہیں یا عمل تخلیق کیے جائیں جو سیاسی جوڑ توڑ کے لیے کم حساس ہوں اور تکنیکی یا معروضی معیار پر زیادہ توجہ مرکوز کریں۔
معاشی فیصلہ سازی میں سیاست کے اثر و رسوخ کو کم کرنے کے لیے ایک موثر حکمت عملی یہ ہے کہ اختیار ٹیکنوکریٹس یا مضامین کے ماہرین کو سونپ دیا جائے جو خصوصی علم اور مہارت رکھتے ہوں۔ یہ نقطہ نظر سیاسی تحفظات کے سامنے جھکنے کے بجائے ڈیٹا پر مبنی اور شواہد پر مبنی طریقہ کار کے استعمال کو ترجیح دیتا ہے۔
ان کے متعلقہ شعبوں کے بارے میں گہری سمجھ رکھنے والے افراد کو فیصلہ سازی سونپ کر، زیادہ سے زیادہ اچھے نتائج کے حصول پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، پالیسیوں اور اقدامات کو زیادہ معروضی طور پر بنایا اور ان پر عمل درآمد کیا جا سکتا ہے۔ یہ نہ صرف فیصلوں کے معیار کو بڑھاتا ہے بلکہ انہیں سیاسی عمل میں موجود اتار چڑھاؤ اور تعصبات سے بھی محفوظ رکھنے میں مدد کرتا ہے۔ خلاصہ یہ ہے کہ ٹیکنو کریٹس یا ماہرین پر انحصار غیر مناسب سیاست کے خلاف تحفظ کے طور پر کام کرتا ہے اور زیادہ عقلی اور باخبر فیصلہ سازی کو فروغ دیتا ہے۔
معاشی فیصلہ سازی پر سیاست کے اثرات کو کم کرنے کے لیے ایک متبادل طریقہ میں آزاد ریگولیٹری اداروں یا ایجنسیوں کا قیام شامل ہے جو سیاسی مداخلت سے محفوظ ہیں۔
عوامی خدمات کو غیر سیاسی کرنا ایک اور طریقہ ہے۔ اس میں یہ یقینی بنانا شامل ہے کہ تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال جیسی ضروری خدمات کی فراہمی سیاسی سرپرستی کے بجائے ضرورت اور کارکردگی پر مبنی ہو۔
جنوبی کوریا، سنگاپور، ملائیشیا، تائیوان، ویتنام، انڈونیشیا، چلی، ہنگری، پولینڈ، ایسٹونیا، لتھوانیا، بوٹسوانا، روانڈا، سویڈن، سوئٹزرلینڈ، ناروے، ڈنمارک، فن لینڈ، نیوزی لینڈ، کینیڈا، آسٹریلیا، نیدرلینڈز، لکسمبرگ، جرمنی، آسٹریا، آئس لینڈ، بیلجیئم، جاپان، فرانس، اسرائیل، اسپین اور اٹلی اقتصادی فیصلہ سازی کے حوالے سے 'سیاست کو کم سے کم' کرنے کی مشق کر رہے ہیں جو تحریک کا ذریعہ ہیں۔
پاکستان ایک پُرجوش کیس اسٹڈی کے طور پر کام کرتا ہے جہاں عام مفاد پر سیاسی مفادات کو ترجیح دینے سے وسیع پیمانے پر غربت، غیر موثر طرز حکمرانی، غیر معقول معاشی انتخاب اور عوامی قرضوں میں اضافہ ہوا ہے۔
پاکستان کے لیے معاشی فیصلہ سازی میں 'سیاست کو کم کرنے' کے اصول کو اپنانا ضروری ہے۔ قوم کے لیے، یہ نقطہ نظر صرف ایک انتخاب نہیں بلکہ ایک ضرورت ہے، جو ایک زیادہ خوشحال اور پر امید مستقبل کا وعدہ پیش کرتا ہے۔
واپس کریں