2004 کے امریکی صدارتی انتخابات سے کچھ دیر پہلے، امریکی ٹیلی ویژن اسکرینوں پر ایک پریت نمودار ہوئی۔ اسامہ بن لادن کا دکھنے والا لیکن بظاہر آرام دہ چہرہ امریکی رائے دہندگان کو یاد دلائے گا کہ دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ ختم نہیں ہوئی اور جنگ کے دوران امریکہ نے صدور کو تبدیل نہیں کیا۔ جیسے ہی انتخابات ہوئے، ہمیں معلوم ہوا کہ جارج ڈبلیو بش، جنہوں نے 2000 میں امریکی سپریم کورٹ کی حمایت کے بغیر الگور کو شکست دینے کی جدوجہد کی تھی، جان کیری کو آسانی سے شکست دی تھی۔ براہ کرم نوٹ کریں کہ اتنے عرصے کے بعد اس واقعہ کو سامنے لانے کا مقصد نئی سازشی تھیوریوں کو آگے بڑھانا نہیں بلکہ انتہا پسند ذہنیت کی تہہ تک جانا ہے۔ لہٰذا، ہم چند متعلقہ سوالات پوچھتے ہوئے بھی معلوم حقائق اور سببی روابط کے دائرے پر قائم رہیں گے۔ یہ ظاہری شکل دنیا کے سب سے زیادہ شکار کیے جانے والے انسان کو کیا فائدہ پہنچا سکتی ہے؟ کیا یہ شکار کی طرف سے شکاری کو مارنے کی محض ایک کارٹونی کوشش تھی (آپ قریب آئے لیکن مجھے کبھی نہیں ملا) یا بش کی فتح بن لادن کی سیاست کے موافق تھی؟
حالیہ امریکی تاریخ کا ایک اور دلچسپ واقعہ۔ 2016 میں، اس سے پہلے کہ کومی کے خط نے امریکی سیاست کا رخ بدل دیا، نیویارک اور نیو جرسی نے یکے بعد دیگرے کم شدت والے اور دیسی ساختہ دہشت گردانہ حملوں کا مشاہدہ کیا۔ پائپ بم، پریشر ککر بم اور اسی طرح کے آلات عوامی خوف و ہراس پھیلانے کے لیے استعمال کیے گئے اور القاعدہ سے متاثر ایک 28 سالہ تنہا بھیڑیا دہشت گرد کی طرف سے زیادہ سے زیادہ لوگوں کو نقصان پہنچایا گیا۔ الزبتھ، نیو جرسی کے احمد خان رحیمی کو بالآخر پکڑ لیا گیا اور مقدمے کی سماعت کے بعد مجرم پایا گیا۔ کیا یہ ممکن تھا کہ رحیمی اپنے حملے کے ممکنہ سیاسی نتائج سے غافل ہوں؟ ہائپر کنیکٹیویٹی کے دور میں، جہاں وہ القاعدہ کے آن لائن دستیاب دستورالعمل سے بم بنانے کی تکنیکوں کی نقل کر رہا تھا، کیا یہ ان کی توجہ سے بچ سکتا ہے کہ اس سے ٹرمپ کی مسلم مخالف بیان بازی کو تقویت ملے گی اور مسلم آواز والے صدر کو کمزور اور غیر موثر دکھائی دے گا۔ ? یا ٹرمپ کی جیت مطلوبہ نتیجہ تھی؟
دو مثالیں اور۔ 2019 کے پلوامہ حملے نے ہندوستانی ووٹروں کی توجہ مودی حکومت کی غیرمعمولی معاشی کارکردگی سے ہٹا دی، بشمول تباہ کن نوٹ بندی کی مہم، جی ایس ٹی کی ناکامی، ہمیشہ سے موجود غیر فعال اثاثوں کا بحران اور سکڑتی ہوئی ملازمتیں، اور قومی سلامتی کے بارے میں سب کچھ بنا دیا۔ میں جانتا ہوں کہ بہت سے لوگوں نے اسے جھوٹا جھنڈا کہا ہے، اور سابقہ ریاست جموں و کشمیر کے آخری گورنر ستیہ پال ملک واضح اور موجودہ خطرے کے پیش نظر گارڈ کو جان بوجھ کر کم کرنے کا اشارہ دیتے رہتے ہیں۔ لیکن ہم ایک لمحے کے لیے ہندوستانی قومی بیانیہ کے ساتھ چلتے ہیں کہ ایک گاڑی میں سوار خودکش بمبار نے حملہ کر کے سی آر پی ایف کے اہلکاروں کو ہلاک کر دیا۔ انہوں نے حملہ آور گاڑی کی شناخت کی، ایک لاش ملی اور اس کی شناخت کی۔ مودی سرکار کے ارادوں سے قطع نظر، کیا آپ کے خیال میں مجرم کو یہ معلوم نہیں تھا کہ عام انتخابات سے قبل یہ عمل ہندوستان کی سیاست کو کس طرح نئی شکل دے گا؟
آخر کار، بنجمن نیتن یاہو اور حماس کے درمیان دشمنی کی علامت۔ اسرائیل گزشتہ چند سالوں میں ناکام انتخابات کے ایک سلسلے سے گزرا۔ انتخابات کے بعد ہونے والے انتخابات نے معلق پارلیمنٹ کی واپسی کی جو بی بی کو اقتدار سے باہر دھکیلنے یا ایک مستحکم حکومت بنانے میں ان کی مدد کرنے میں ناکام رہے گی۔ لیکن جب بھی ان کی حکومت کو ختم کرنے کی شدید کوشش کی جاتی، حماس اسرائیل پر راکٹ برسائے گی، اور آئی ڈی ایف عسکری سیاسی گروپ کے خلاف غزہ میں آپریشن شروع کرے گی۔ حماس کو ایک مضبوط نیتن یاہو حکومت سے کیا حاصل ہو سکتا ہے، اور آپریشن کے بعد آپریشن اسے اقتدار سے ہٹانے میں ناکام کیوں ہے؟
مندرجہ بالا تمام مثالوں میں کم از کم ایک مسلم فریق شامل ہو سکتا ہے، لیکن ایسے تمام تنازعات میں مسلمان شامل نہیں ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ٹرمپ کا دور ایک ایسا کرسٹائلنگ لمحہ تھا جہاں ہم نے اینٹیفا کو نو نازیوں کا سامنا کرتے ہوئے دیکھا، اور وائٹ لائیوز میٹر گروپ کو بلیک لائیوز میٹر موومنٹ، پرتشدد مجرمانہ اور غیر قانونی تارکین وطن کے گروہ بمقابلہ ICE کا سامنا کرنا پڑا۔ اس طرح کی تمام لڑائیوں کا مقصد اعتدال پسندوں کو غیر متعلقہ بنانا نظر آتا ہے۔ تقریباً تمام ایسے گروہ شکایتی سیاست سے چلتے ہیں۔
شکایت کی سیاست کا طریقہ کار آسان ہے۔ ان پرآشوب دور میں کوئی بھی معاشرہ اپنے آپ سے پرامن رہنے کا دعویٰ نہیں کر سکتا۔ اپنے معاشرے کی آج کی بدترین کمیوں کا نقشہ کھینچیں، پھر تاریخ میں اس وقت کے لیے جھانکیں جب حالات کافی بہتر تھے۔ ماضی جتنا دور ہے، ایسے دور کو سنہری دور کہنا اتنا ہی آسان ہے۔ نہ ملے تو کوئی پرواہ نہیں۔ آپ قدیم یا غیر واضح متن یا صحیفوں کی تخلیقی تشریح کر کے ایک مثالی قسم تیار کر سکتے ہیں۔ اب سب سے زیادہ کمزور، غیر مربوط ذیلی گروپوں کی تلاش کریں جو آپ کی طرح نظر نہیں آتے اور نہ ہی آواز دیتے ہیں۔ ان پر الزام لگائیں کہ وہ آپ کے زوال کا سبب ہیں اور اگر ممکن ہو تو دشمن کے کٹھ پتلی ہیں۔ آپ اس گروپ کو کسی دشمن غیر ملکی طاقت یا غیر ریاستی اداکار سے جوڑ سکتے ہیں۔ اگرچہ جسمانی تفاوت مددگار ثابت ہوتے ہیں، لیکن اگر آپ کو کوئی نہ ملے تو نیند سے محروم نہ ہوں۔ ایک ذیلی گروپ جو آپ سے ملتا جلتا نظر آتا ہے اپنے غیر ملکی نظریاتی آقاؤں کی خدمت کرنے کا الزام لگانا اتنا مشکل نہیں ہے۔ McCarthyism نے پہلے ہی راستہ دکھایا ہے. اب عوام پر اپنا جادو چلائیں اور انہیں دیوانے ہوتے دیکھیں۔
یہ سازش جتنا ہوشیار ہو، اس کے کم ہوتے نتائج ہیں۔ آپ کی نفرت کے خاتمے پر کوئی دوسری کمیونٹی/اقلیتی محدود ہونے کا پابند ہے۔ کیا ہوتا ہے جب آپ گھریلو دشمنوں کو ختم کرنے، محکومی یا تبدیلی کے ذریعے ختم کر دیتے ہیں؟ آپ اس پر روک نہیں سکتے، کیا آپ؟ بالآخر، یہ سب آپ کو غیر ملکی اداروں کے ساتھ تہذیب کے خاتمے کے تصادم کی طرف لے جانا ہے۔ 9/11 کے دور نے بین الاقوامی سرحد پار قوانین کو عارضی طور پر معطل کر دیا، اور بہت سے ممالک بہت کچھ لے کر بھاگ گئے۔ لیکن نتائج کی ایسی روشن مثال بن کر ٹرمپ نے اس انتظام کو ختم کر دیا۔
اگر ٹرمپ دور کی ویک اپ کال نہ ہوتی تو ٹی وی پر ہر سیکیورٹی پنڈت آپ کو تہذیبوں کے تصادم کی ناگزیر ہونے پر لیکچر دے رہا ہوتا۔ ان میں سے اکثر رک گئے کیونکہ لوگ ادارے چلاتے ہیں، اور ہر پیشے کی نسبتی ظلم یا بے حسی کے باوجود، کوئی بھی مرد یا عورت بنیادی انسانی شرافت کے لامتناہی ذخیرے کی پہنچ سے باہر نہیں ہو سکتا۔ ان میں سے بہت سے لوگ پہلے ہی فطری طور پر جانتے ہیں کہ جو کچھ ہوتا ہے وہ آس پاس آتا ہے۔ نفرت، غیض و غضب یا عزائم کے لیے دی گئی چند سخت جانوں کو یقین ہے کہ پچھتاوے یا توبہ کا ایک دور دراز اشارہ بھی ان کے وجود یا شناخت کو ختم کر سکتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ یہ تمام انتہا پسند ایک جیسے طریقے استعمال کرتے ہیں اور اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ان کے دشمنوں کی صفوں میں صرف بنیاد پرست ہی اٹھیں۔ اگرچہ ان سب کو جوڑنے والا ایک بھی قابلِ تصدیق لنک نہ ہو، کوئی غلطی نہ کریں۔ اس بنیاد پرستی کے منصوبے میں، وہ سب دور دراز کے اتحادی ہیں۔ عام لوگ، اعتدال پسند اور غیر متشدد قسم کے لوگ ان کے مشترکہ دشمن ہیں۔ اور وہ اس وقت تک نہیں رکیں گے جب تک کہ وہ درمیانی زمین کی کسی بھی علامت کو ختم نہ کر دیں۔
کیا کوئی راستہ ہے؟ جی ہاں. تین۔ ایک، انہیں رکنے پر راضی کریں۔ دو، مختلف ریاستوں سے اپنا تعلق توڑ دیں۔ تین، ان کی مکمل تباہی. اگر کوئی چوتھا راستہ ہے تو دعا فرمائیں۔
تب تک، یہ سانپ اپنی دم چباتا ہے، یہ شکایت ہمارا اوبروس، بڑھتا رہے گا اور ہمیں گھیرے گا۔
یہ مضمون ایکسپریس ٹریبیون،میں اگست 19، 2023 کو شائع ہوا۔
ترجمہ،احتشام الحق شامی
واپس کریں