جنوبی ایشیائی امور کے ہمارے ماہرین پاکستان کی ترقی میں رکاوٹ ڈالنے میں ہندوستان کے کردار پر یقین رکھتے ہیں۔ آزادی سے پہلے کے متصادم دور سے لے کر 1948، 1965 اور 1971 کی جنگوں سے لے کر ملک کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے تک - وہ اپنے مغربی پڑوسی کے تئیں ہندوستان کے 'تسلط پسند' رویے کی کئی وجوہات کا حوالہ دیں گے۔ کثیر الجہتی فورمز پر ملاقاتیں کچھ موروثی عداوت کے وجود کی نشاندہی کرتی ہیں۔ ایک معاشی ابھرتی ہوئی طاقت کے طور پر ہندوستان کی ترقی کو پاکستان میں دشمن کے اولین ڈیزائن کے طور پر دیکھا جائے گا کہ آخر کار اس ملک کو نشانہ بنایا جائے جو کبھی اس کا حصہ تھا۔ جوہری میدان میں پاکستان کی پیشرفت، بنیادی طور پر جنوبی ایشیا میں طاقت کا توازن قائم کرنے کے لیے، ہندوستان میں ہمیشہ خطے میں امن و استحکام کے لیے براہ راست خطرہ تصور کیا جائے گا۔ بھارت کی BRICS، SCO، QUAD یا I2U2 میں شمولیت کو پاکستان کو زیر کرنے یا تنہا کرنے کے ’’ڈیزائن‘‘ سے تعبیر کیا جاتا ہے۔ دونوں ممالک میں کسی بھی فوجی معاہدے کو دونوں ممالک ہمیشہ خطرے کے طور پر سمجھیں گے۔ اس حد تک کہ ہندوستان کی اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کا مستقل رکن بننے کی خواہش کو بھی خطرہ سمجھا جائے گا۔ ان سب کے علاوہ، چین پاکستان تعلقات یا چین بھارت سرحدی مسائل اور اس کے نتیجے میں ہونے والی فوجی کشمکش کے ساتھ ساتھ بھارت اسرائیل دو طرفہ تعلقات کو متضاد سمتوں سے تعبیر کیا جائے گا۔
پاکستان کے لیے کشمیر ایک بنیادی مسئلہ ہے جب کہ ہندوستان کے خدشات اس کی سرزمین کے ساتھ ساتھ متنازعہ جموں و کشمیر خطے میں ہونے والی کسی بھی یا تمام دہشت گردانہ سرگرمیوں کے گرد گھومتے ہیں۔ اس عمل میں دونوں ممالک کو نہ صرف بڑے پیمانے پر انسانی نقصانات کا سامنا کرنا پڑا ہے بلکہ اس دیرینہ تنازعہ کے اثرات نے ان کی اقتصادی ترقی کو بھی بری طرح متاثر کیا ہے۔ دو طرفہ تجارت سے لے کر کرکٹ تک، دلچسپی کے کئی شعبے اس ابدی دشمنی کے یرغمال بنائے جائیں گے جس سے دونوں ملک گزشتہ کئی دہائیوں سے ’مزے‘ لے رہے ہیں۔ سارک خطے میں، ہندوستان چین کو اپنے واحد اقتصادی اور فوجی 'مقابل' کے طور پر دیکھنا چاہتا ہے۔ مختلف وجودی وجوہات کی بناء پر، ہندوستان ایک 'مطابق' پاکستان دیکھنا چاہتا ہے کیونکہ اس 'جوتے میں کنکر' کی وجہ سے اس کی ترقی کسی حد تک رکاوٹ ہے۔ ایک غیر منقسم ہندوستان یا اکھنڈ بھارت کے خواب کو ذہن میں رکھتے ہوئے اس کی خواہش ایک کمزور اور منحصر پاکستان کو دیکھنا ہے۔
باڑ کے دونوں اطراف کے ماہرین نے بھی پاک بھارت دشمنی کی اصل نوعیت کو سمجھنے کی کوشش کی ہے۔ اسلام آباد اور نئی دہلی میں یکے بعد دیگرے مختلف حکومتوں نے جموں و کشمیر کے 'بنیادی تنازع' کو حل کرنے کے لیے کئی تجاویز پیش کرکے 'بظاہر' امن کو ایک موقع فراہم کیا ہے۔ پچھلی دہائیوں میں یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لیے ٹھوس بحثیں ہوتی رہی ہیں کہ آیا کوئی سیاسی یا فوجی حل خطے کے لیے موزوں ہوگا۔ خود مختاری سے لے کر مشترکہ حکمرانی تک کشمیر کی باضابطہ تقسیم سے آزادی تک تمام آپشنز میز پر رکھے گئے ہیں۔ کچھ بھی کام نہیں ہوا کیونکہ کوئی بھی ممکنہ حل اسی قسمت کو پورا کرے گا۔ اگست 2019 کے واقعات نے عملی طور پر جموں و کشمیر کی تقدیر پر مہر ثبت کردی۔ تاہم، پاکستان ’اہم قومی مفاد‘ کے اپنے ایک معاملے پر اپنے اصولی موقف پر ثابت قدم ہے۔
کیا ہم اس نتیجے پر پہنچ سکتے ہیں کہ دو طرفہ مسائل پر کبھی توجہ نہیں دی جائے گی، یا پرامن طور پر ایک ساتھ رہنے کے لیے کبھی بھی مخلصانہ کوششیں نہیں کی گئیں؟ دونوں صورتوں میں، ایک چیز سب سے زیادہ یقینی دکھائی دیتی ہے۔ ہمارے ماہرین کوئی بھی بقایا دو طرفہ مسائل کو حل کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ K- لفظ T- لفظ سے گونجتا ہے اور باہمی دلچسپی کے معاملات پاتال میں منتظر رہتے ہیں۔ یہ ہمیں چند اہم مشاہدات کی طرف لاتا ہے:
ایک: ہندوستان اور پاکستان حلیف دشمن ہیں اور سنجیدہ کوششوں کے باوجود دونوں فریقوں کے اطمینان کے لیے مسائل پر توجہ نہیں دی گئی۔
دو: عالمی طاقتیں بشمول امریکہ اور چین دونوں جوہری ریاستوں کو ان وجوہات کی بنا پر میز پر لانے میں دلچسپی نہیں رکھتے جو ان کو معلوم ہیں۔
تین: متعلقہ داخلی مشکلات کی اندرونی نوعیت کے پیش نظر، دونوں ممالک روایتی جنگ سے بھی بچنا چاہیں گے۔ 2003 کے ایل او سی کے جنگ بندی معاہدے پر نظرثانی کرنے سے اس سلسلے میں دونوں ممالک کے ارادے واضح طور پر ظاہر ہوئے ہیں۔
چار: ہندوستان کے لیے پاکستان 'غیر متعلقہ' ہے اور پاکستان کے لیے ہندوستان ایک ضروری برائی ہے۔ لہٰذا، کوئی توقع کر سکتا ہے کہ تعلقات خراب سے بدتر ہو جائیں گے، خاص طور پر سندھ آبی معاہدے پر جاری بات چیت اور آزاد جموں و کشمیر کی مستقبل کی حیثیت کے پیش نظر۔
متفق، ہمیں اپنے آپ کو بہتر طریقے سے بیان کرنے کے لیے دشمنوں کی ضرورت ہے۔ متفق ہیں، ہیرو کی تعریف اس کے ولن سے ہوتی ہے اور اس کے برعکس۔ تاہم، اب وقت آگیا ہے کہ پاکستان کو یہ احساس ہو کہ وہ اپنے پڑوس میں دائمی دشمنی کو برقرار نہیں رکھ سکتا۔ ہم سمجھتے ہیں کہ بھارت پاکستان کو کیوں نظر انداز کرنا چاہتا ہے۔ ہم سمجھتے ہیں کہ دوست اور دشمن دونوں سے نمٹنے کے لیے پاکستان کو پہلے اپنے گھر کو ٹھیک کرنے کی ضرورت ہے۔ جس چیز کو ہم تسلیم کرتے نظر نہیں آتے وہ ایک واضح حقیقت ہے: بھارت خطے میں اپنی بالادستی کی پالیسیوں کو آگے بڑھانے کا متحمل ہو سکتا ہے جبکہ پاکستان اپنے پاؤں پر کھڑا ہونے کی جدوجہد کر رہا ہے۔ دوسری بات یہ کہ پاکستان کو ہندوستان سے کسی بھی اچھی چیز کی امید رکھنا چھوڑ دینا چاہیے۔ پی ایم مودی کے دو دوروں نے مذاق کو اتنا آگے بڑھایا ہے کہ ہندوستان سے کسی بھی مثبت کی توقع کی جاسکتی ہے۔
اگر بھارت پلکیں نہیں جھپکتا، اور حالات میں ایسا نہیں ہوتا، تو پاکستان کو کیا کرنا چاہیے؟ کیا کوئی راستہ ہے؟ کیا کسی ایسے حل کا امکان ہے جس کے تحت پاکستان کسی بیرونی حمایت سے آزاد ہو کر معاملات اپنے ہاتھ میں لے سکے؟ بھارت کی براہ راست یا بالواسطہ شمولیت کے بغیر رگمارول کا حل؟ ان سوالات کو آسانی سے حل کیا جاسکتا ہے بشرطیکہ ایسا کرنے کی خواہش ہو لیکن ایک منٹ انتظار کرو... اس سے پہلے کہ ہم ایسے منظر نامے پر غور کریں، ایک اہم سوال کا جواب دینا ہوگا۔ کیا پاکستان ایسا حل چاہتا ہے یا نہیں؟ مزید برآں، پاکستان میں اسٹیک ہولڈرز اس جانور سے نمٹنے کے لیے ایک اجتماعی نقطہ نظر کے ساتھ آنے کے لیے ایک صفحے پر کیسے متفق ہوں گے؟ آخر میں، کیا پاکستان میں کوئی ہندوستان کو 'غیر متعلقہ' بنانا پسند کرے گا؟ بھارت کو دشمن سے محروم کرنا کیسا؟ امریکی امور کے سوویت یونین کے ماہر جارجی ارباٹوف نے 1988 میں اپنے ایک امریکی ہم منصب سے کہا: 'ہم آپ کے ساتھ ایک خوفناک کام کرنے جا رہے ہیں۔ ہم آپ کو ایک دشمن سے محروم کرنے جا رہے ہیں، انہوں نے یہ کیا۔
واپس کریں