امریکی اور پاکستانی سفارت کاروں نے اس اثر کے لیے بیانات دیے ہیں کہ پاکستان کو امریکا اور چین کے تصادم میں فریق بننے پر مجبور نہیں کیا جائے گا جو ناگزیر ہونے کے قریب تر ہوتا جا رہا ہے۔ اگرچہ عظیم طاقت کی دشمنی کافی حد تک توجہ حاصل کرتی ہے، لیکن اس کا پاکستان کے جغرافیائی سیاسی تنازعات سے براہ راست تعلق نہیں ہے۔
ہمیں واشنگٹن اور بیجنگ کے درمیان فریق بننے کے الجھن میں نہیں ڈالا جائے گا۔ جہاں تک ہمارا تعلق ہے، چین بھارت سیاسی اور فوجی کشیدگی خطے میں ہمیں درپیش جیوسٹریٹیجک صورتحال سے زیادہ متعلقہ ہے۔ پاکستان کی خارجہ پالیسی کے لیے مرکزی سوال یہ ہے کہ ہم ایسی صورت حال کا کیا جواب دیں گے جہاں دو ایشیائی ممالک کے درمیان سیاسی اور فوجی تناؤ خطرناک حد تک بڑھ جائے گا۔
چین اور ریاستہائے متحدہ جغرافیائی قربت میں نہیں ہیں، اور دونوں کے درمیان کسی بھی ممکنہ تنازع کا امکان مشرقی ایشیا میں پیدا ہو سکتا ہے، جہاں تک پاکستان کا تعلق ہے ایک بہت دور خطہ ہے۔ دوسری طرف بھارت اور چین کے درمیان تنازعہ پاکستان کی سرزمین کی جغرافیائی قربت میں ہونے کا امکان ہے۔ بین الاقوامی میڈیا اور امریکی تھنک ٹینکس کی رپورٹس کے مطابق، ہندوستان اور چین دونوں اپنی بین الاقوامی سرحدوں کو عسکری شکل دے رہے ہیں، اور ہندوستانی فوج کو مجبور کر رہے ہیں کہ وہ پاکستان کے ساتھ سرحد سے دور اپنی فوجوں کو دوبارہ متوازن کرے۔ یہ خالصتاً فوجی لحاظ سے بہت پرکشش ہو سکتا ہے۔
پاکستان کے چین کے ساتھ قریبی اور گہرے سیاسی اور فوجی تعلقات ہیں۔ چونکہ مئی 2011 کے ایبٹ آباد حملے میں اسامہ بن لادن کو ہلاک کرنے کے بعد امریکہ اور اس کے مغربی اتحادیوں کے ساتھ پاکستان کے سیکورٹی تعلقات میں سرد مہری پیدا ہو گئی ہے، پاکستان نے اپنی فوجی ہارڈویئر کی ضروریات کے لیے آہستہ آہستہ چین کا رخ کیا ہے۔ اس بات کے واضح اشارے مل رہے ہیں کہ پاکستان کی حکومت اور فوج اب تزویراتی اور عسکری طور پر چین کے ساتھ زیادہ گہرے اتحاد میں ہیں۔
دوسری طرف ہندوستانی خارجہ پالیسی واضح طور پر اس بات کی طرف اشارہ کرتی ہے کہ وہ مغربی مدار میں آگے بڑھ رہا ہے اور جنوب مشرقی ایشیا کی چھوٹی اقوام کو کسی قسم کے فوجی یا سیاسی اتحاد کی طرف راغب کرنے کے لیے اپنی فوجی طاقت کا استعمال کر رہا ہے۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ ہندوستان کی اسٹریٹجک اشرافیہ نے جنوب مشرقی اور جنوبی ایشیا میں چینی اثر و رسوخ کا عسکری طور پر مقابلہ کرنے میں اپنی ابتدائی ہچکچاہٹ پر قابو پا لیا ہے۔ یہ اپنی مقامی طور پر تیار کردہ فوجی ٹیکنالوجی جنوب مشرقی ایشیائی ممالک کو برآمد کر رہا ہے جو چین کو ایک خطرے کے طور پر دیکھتے ہیں، اس طرح وہ واشنگٹن اور دیگر مغربی دارالحکومتوں کی طرح کھیلنے کے لیے اپنی تیاری ظاہر کر رہے ہیں۔
امریکی ماہرین نے حال ہی میں نئی دہلی میں "انٹیگریٹڈ ڈیٹرنس" کا تصور پیش کیا ہے تاکہ ہندوستان کے آس پاس کے علاقوں میں چین کی جارحیت کا مقابلہ کرنے کی ذمہ داری قبول کی جا سکے۔ ہمارے خطے کی عسکری اور سیاسی صورتحال پورے جنوبی ایشیا کے لیے شدید عدم استحکام کا باعث بن سکتی ہے، لیکن خاص طور پر پاکستان کے لیے۔
اختیارات کیا ہیں؟ کیا پاکستان ممکنہ فوجی تصادم یا تصادم میں ایک ساتھ کھڑا رہنے کا انتخاب کر سکتا ہے؟ چونکہ چین 2011 سے پاکستانی فوجی صلاحیتوں میں نمایاں اضافہ کر رہا ہے، کیا ایک غیر جانبدار پاکستان اپنے قریبی اتحادی کی توقعات پر پورا اترے گا، خاص طور پر ایسے ماحول میں جس میں بھارت فعال اور عسکری طور پر چین کو روک رہا ہو گا؟
دسمبر 2022 میں چینی اور ہندوستانی فوجیوں کے درمیان دونوں ملکوں کی 2,100 میل طویل متنازعہ سرحد پر، جسے لائن آف ایکچوئل کنٹرول (LAC) کہا جاتا ہے، کو چین اور ہندوستان کے تعلقات کے گزشتہ دو سالوں کے دوران سب سے خراب سمجھا جاتا ہے۔ امریکیوں نے چین کی فوجی نقل و حرکت سے متعلق قیمتی انٹیلی جنس معلومات کے ساتھ ہندوستان کی مدد کی اور نئی دہلی کو جدید ترین فوجی ٹیکنالوجی کی پیشکش کی۔ امریکی حکمت عملی کے ماہرین بھارت کو چین کے ساتھ اپنی سپر پاور دشمنی میں ایک قابل قدر شراکت دار سمجھتے ہیں اور وہ اسے کواڈ جیسے بین الاقوامی اتحاد کے نظام میں شامل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ چین اور بھارت کے درمیان سرحدی کشیدگی ختم نہیں ہوئی ہے اور ماہرین نے نشاندہی کی ہے کہ یہ کشیدگی بڑھ کر تصادم کی شکل اختیار کر سکتی ہے۔
اب تک، دو ایشیائی جنات کے درمیان فوجی تصادم ایک ہمہ گیر جنگ میں تبدیل نہیں ہوا ہے، اور یہ صرف مقامی جھڑپوں تک ہی محدود ہے۔ لائن آف ایکچوئل کنٹرول پر فوجی سرگرمیوں میں اضافہ دونوں ممالک کے درمیان کشیدہ تعلقات کی ایک مستقل خصوصیت بنی ہوئی ہے۔ پاکستانی فوج نے چین بھارت سرحد پر بڑھتے ہوئے تناؤ کا سمجھداری سے جواب دیا ہے اور اپنی کوئی فوجی چال نہیں کی ہے۔
یہ واضح ہے کہ چین امریکہ کشیدگی یا تصادم کا امکان کوئی ایسی چیز نہیں ہے جس سے ہمیں فوری طور پر تشویش ہو۔ تاہم، چین بھارت تصادم کے بارے میں ایسا نہیں کہا جا سکتا، کیونکہ اس کے پاکستان کے لیے براہ راست سلامتی اور فوجی اثرات ہوں گے جنہیں وہ نظر انداز نہیں کر سکے گا۔ یہ واضح ہے کہ خطے میں مستقبل میں کوئی فوجی بحران چین اور بھارت کے درمیان دو طرفہ بحران رہے گا یا یہ سہ فریقی بحران بن جائے گا جس میں پاکستان شامل ہو گا، اس کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ پاکستان مستقبل میں ہونے والی کسی بھی فوجی کشیدگی کا کیا جواب دیتا ہے اور بھارت خود کو کس طرح برتا ہے۔ تعاون کی مغربی پیشکشوں کو پرکشش بنائیں۔ اس کا انحصار اس بات پر بھی ہوگا کہ آیا ہندوستان "انٹیگریٹڈ ڈیٹرنس" کے تصور کو قبول کرے گا۔
یہ کہے بغیر کہ سہ فریقی بحران، اگر کبھی پیدا ہوتا ہے، تو جنوبی ایشیا کی زندگی کو بہت مشکل بنا دے گا۔ پاکستان کے فوجی منصوبہ سازوں، خارجہ پالیسی اسٹیبلشمنٹ اور حکمرانی کے روزمرہ کے معاملات چلانے والوں کو ہمارے خطے میں مزید جوہری پھیلاؤ یا عمودی پھیلاؤ کے خطرے کو مدنظر رکھنا ہوگا۔ ایسی اطلاعات ہیں کہ چین امریکی اپ گریڈ کے جواب میں اپنے جوہری ہتھیاروں کی انوینٹری اور ان کی ترسیل کے نظام کو اپ گریڈ کرنے کے عمل میں ہے۔
اگر بھارت اپنی جوہری انوینٹری کو اپ گریڈ کرکے اس کا جواب دیتا ہے تو کیا ہوگا؟ یا جاسوسی، انٹیلی جنس اور نگرانی کے لیے مزید سسٹمز خریدنے کے طریقے سے؟ کیا پاکستان کے پاس علاقائی سہ فریقی ہتھیاروں کی دوڑ میں شامل ہونے کے لیے مالی وسائل موجود ہیں؟ ایسی اطلاعات ہیں کہ ہندوستانی پہلے ہی جاسوسی، انٹیلی جنس اور نگرانی کے لیے جدید نظام حاصل کرنے کے عمل میں ہیں۔ ہندوستان بھی اپنی فوج میں جدید امریکی ہتھیاروں کے نظام کو ضم کرنے کے چکر میں ہے۔ پاکستان مالیاتی بحران کے وقت کیا جواب دینے کا ارادہ کرے گا؟
سہ فریقی بحران میں فوجی تناؤ کے معاشی اثرات ہماری توجہ میں سامنے اور مرکز ہونے چاہئیں۔ پاکستان اور بھارت کے درمیان آخری بڑی بھرپور فوجی تصادم پاکستان کے لیے اس قدر مہنگا پڑا کہ کچھ پاکستانی ماہرین کے مطابق، پاکستان کے فوجی منصوبہ سازوں نے ہمارے جنگی منصوبوں میں ٹیکٹیکل نیوکس کو شامل کرنے کا فیصلہ کیا۔ ہمیں سوچنا شروع کر دینا چاہیے کہ سہ فریقی بحران کتنا مہنگا ہو گا۔ پاکستانی معیشت شدید بحران سے گزر رہی ہے، اور اس بات کا کوئی امکان نہیں کہ ملک میں معاشی سرگرمیاں جلد کسی وقت شروع ہو جائیں۔ کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ ہندوستان میں چینی سامان کے بائیکاٹ کی مہم پاکستان کے لیے دونوں ملکوں کے درمیان تجارتی حجم بڑھانے کے لیے ایک موقع کے طور پر ظاہر ہوگی، جس کا خطے میں فوجی تصادم کی قیمت کے مقابلے میں معمولی اثر پڑے گا۔ یوکرین میں جنگ کے معاشی اثرات سے پاکستانی معیشت کو بہت زیادہ نقصان پہنچا ہے۔ ہم اپنی جغرافیائی قربت میں تنازعات یا خطے میں سہ فریقی بحران سے کیسے نمٹیں گے؟
فوجی متحرک ہونے کا اپنا درد بھی ہوتا ہے۔ ہمیں اب بھی ملک کے شمال مغرب اور جنوب مغرب میں مقامی عسکریت پسند گروپوں کے ساتھ طویل جنگ کے خطرے کا سامنا ہے۔ ہماری فوج کا ایک حصہ ان علاقوں میں تعینات ہے جہاں سرگرم شورشوں کا سامنا ہے۔ بھارتی خطرے کا مقابلہ کرنے کے لیے فوجی متحرک ہونا ہماری معیشت اور ہمارے سیاسی نظام کے لیے تباہ کن ثابت ہوگا۔
پاکستانی ریاست اپنے سیاسی مسائل اور موجودہ ملکی معاشی زوال میں اس قدر مصروف ہے کہ ان سٹریٹجک خطرات پر سنجیدگی سے غور نہیں کر سکتا۔ پاکستان کی عسکری قیادت نے ہمارے جغرافیائی قرب و جوار میں پیدا ہونے والے اس طرح کے خطرے کے امکان کے حوالے سے کچھ حساسیت کا مظاہرہ کیا ہے، جب اس نے گزشتہ سال کے وسط میں چین کے ساتھ گہری اور شدید اسٹریٹجک گٹھ جوڑ کے درمیان واشنگٹن تک پہنچنے کی کوشش کی تھی۔ لیکن یہ بھی بیکار ہو گا۔
امریکی خود ہمارے خطے میں پہلے سے زیادہ جارحانہ چین کا مقابلہ کرنے کے لیے فوجی ہتھیار استعمال کرنے کے خیال سے چھیڑ چھاڑ کر رہے ہیں۔ ہندوستان میں ایسی آوازیں ہیں جو چین کے ساتھ فوجی تصادم کو نہ کہنے کی وکالت کر رہی ہیں - وہ دلیل دیتے ہیں کہ ہندوستان کو بحران کے وقت گرمی محسوس کرنے کے لئے تنہا چھوڑ دیا جائے گا کیونکہ واشنگٹن ایک قابل اعتماد فوجی اتحادی نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اس سٹریٹجک حساب کتاب پر نظر رکھنا بھی پاکستان کے لیے ایک قابل عمل آپشن نہیں ہے۔ ہندوستان کی گھریلو سیاست ہندو انتہا پسند قوتوں کی سخت گرفت میں ہے جو تصادم، تناؤ اور تنازعات کے آنے والے دور میں ترقی کی منازل طے کرنا چاہتی ہیں اور جہالت کا سہارا لینے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کریں گی۔اس کے باوجود امن کے لیے سفارت کاری پاکستان کے مفادات کے لیے بہترین ثابت ہوگی۔
واپس کریں