بھارت کی نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (این آئی اے) نے حال ہی میں دہلی ہائی کورٹ میں ایک درخواست دائر کی ہے جس میں یاسین ملک کو تقریباً ایک سال قبل سنائی گئی عمر قید کی سزا کو سزائے موت میں تبدیل کرنے کی درخواست کی گئی ہے۔ کشمیریوں کی جدوجہد آزادی اگر یہ درخواست منظور ہو جاتی ہے تو یہ مقبول بٹ اور افضل گورو کی ہلاکت کے بعد کسی کشمیری رہنما کی تیسری ہائی پروفائل پھانسی کی علامت ہو گی۔
یاسین ملک، ایک مشہور آزادی پسند جنگجو، کو آخری بار اگست 2019 میں گرفتار کیا گیا تھا اور بعد ازاں دہشت گردی کی مالی معاونت کے ایک من گھڑت مقدمے میں عمر قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ کہ عدالت این آئی اے کی عرضی کو سپریم کورٹ آف انڈیا کی طرف سے قائم کی گئی عجیب و غریب مثال سے حاصل کر سکتی ہے جس نے 2005 میں افضل گرو کو موت کی سزا سنائی تھی تاکہ ہندوستانی معاشرے کے "اجتماعی ضمیر" کو مطمئن کیا جا سکے۔
پلوامہ کے واقعے کی طرح جس میں 2019 میں بالاکوٹ پر نام نہاد سرجیکل اسٹرائیک کے خاتمے سے قبل ایک دھماکے میں 40 کے قریب ہندوستانی فوجی مارے گئے تھے، بی جے پی ملک کو پھانسی کے تختے پر بھیجنے کے لیے بے چین دکھائی دیتی ہے تاکہ اس کے حمایتی اڈے کو تقویت ملے اور اس میں فتح حاصل کی جا سکے۔ اگلے سال ہونے والے عام انتخابات۔
بھارت کو یاسین ملک کے عدالتی قتل سے روکنے کے اقدامات پر بات کرنے سے پہلے کچھ حقائق کو تازہ کرنا سبق آموز ہے۔ کشمیر آج زمین پر وہ واحد جگہ ہے جہاں ایک درجن سے زیادہ ہائی پروفائل سیاسی قیدی اپنے لوگوں کے جائز مقصد کے لیے لڑتے ہوئے دو سے زیادہ اور بعض صورتوں میں تین دہائیوں تک جیل کی سلاخوں کے پیچھے گزار چکے ہیں۔
دنیا آنجہانی نیلسن منڈیلا کی 27 سالہ طویل آزادی کی جدوجہد کے لیے ان کی جیل سے تعظیم کرتی ہے۔ تاہم اس نے کشمیر کی طرف آنکھیں بند کر لی ہیں جس نے بہت سے ایسے ہیروز بھی پیدا کیے ہیں جو حقیقی طور پر عالمی شبیہیں مانے جانے کے مستحق ہیں۔
ایمنسٹی انٹرنیشنل کی جانب سے ضمیر کا قیدی قرار دیے گئے سید شبیر شاہ نے اپنی 69 سالہ طویل زندگی کے 37 سال جیل میں گزارے۔ انتہائی تشدد اور بدسلوکی کا شکار ہو کر، اس نے ایک انچ بھی پیچھے ہٹنے سے انکار کر دیا ہے اور وہ اپنے لوگوں کے لیے تحریک کا ایک بڑا ذریعہ ہے۔ ایک اور مشہور شخصیت ڈاکٹر قاسم فکتو حیران کن طور پر 30 سال سے سلاخوں کے پیچھے ہیں۔ عجیب بات یہ ہے کہ بھارت نے اسے جیل میں 14 سال کی سزا پوری کرنے پر رہا کرنے سے انکار کر دیا، اور یہ استدعا کی کہ ان کے کیس میں عمر قید کو 'موت تک قید' کے طور پر پڑھنا چاہیے۔
ڈاکٹر فکتو کی اہلیہ آسیہ اندرابی بھی تقریباً دو دہائیوں سے قید ہیں۔ ایک اور چونکا دینے والے کیس میں چار کشمیریوں – محمد علی بھٹ، لطیف احمد وازہ، مرزا نثار حسین اور عبدالغنی گونی کو 2019 میں 23 سال کی غلط قید کاٹنے کے بعد رہا کر دیا گیا تھا۔ یہ بات قابل ذکر ہے کہ مرحوم سید علی گیلانی نے بھی 2019 میں قید کی سزا کاٹی۔ اپنی زندگی کا بڑا حصہ ہندوستانی جیلوں میں گزارا، حق خود ارادیت کے لیے انتھک جدوجہد کی۔ فہرست جاری ہے۔
جہاں بھارت نے بلوچستان کے حوالے سے پاکستان کو تنقید کا نشانہ بنانے کے ہر دستیاب موقع سے فائدہ اٹھایا ہے، وہیں اسلام آباد ممتاز کشمیری رہنماؤں کی طویل قید کے حوالے سے بھی کوئی مجبوری کیس بنانے میں ناکام رہا ہے۔ لہٰذا یہ ضروری ہے کہ بین الاقوامی کنونشنز کے قائم کردہ اصولوں پر مبنی ایک اچھی طرح سے ڈیزائن کی گئی قانونی جنگ کو دوبارہ شروع کیا جائے، انسانی حقوق کے اداروں کے ساتھ منسلک ہوں، اور یاسین ملک جیسے افراد کی زندگیاں بچانے اور مسئلہ کشمیر کو ایک بار پھر سامنے لانے کے لیے میڈیا پلیٹ فارمز کا فائدہ اٹھایا جائے۔
بہت سے دوسرے لوگوں کے درمیان، شہری اور سیاسی حقوق پر بین الاقوامی معاہدہ (ICCPR) اس تناظر میں خصوصی توجہ کا مستحق ہے۔ یہ کثیرالجہتی معاہدہ قوموں سے افراد کے شہری اور سیاسی حقوق کا احترام کرنے کا عہد کرتا ہے، بشمول زندگی کا حق، حق خود ارادیت، اور مناسب عمل اور منصفانہ ٹرائل کا حق۔
بھارت نے 1979 میں اس معاہدے کی توثیق کی جس میں آرٹیکل 1 کے اعلانات شامل تھے، جو حق خود ارادیت کی ضمانت دیتا ہے۔ آرٹیکل 9(5)، جو غیر قانونی گرفتاری یا حراست کے متاثرین کے لیے معاوضے کو یقینی بناتا ہے۔ اور آرٹیکل 13، جو اخراج کے معاملات میں غیر ملکیوں کے حقوق کا خاکہ پیش کرتا ہے۔ تاہم یہ اعلانات انسانی حقوق کے بنیادی معیارات کو برقرار رکھنے کی اپنی ذمہ داریوں سے بری نہیں ہوتے۔
کشمیر کی جدوجہد کی پیروی کرنے والوں کو شاید یہ سمجھانے کی ضرورت ہے کہ اقوام متحدہ کے نظام میں انسانی حقوق کی نگرانی کے لیے دو الگ طریقہ کار موجود ہیں: معاہدے پر مبنی ادارے اور چارٹر پر مبنی ادارے۔ 10 انسانی حقوق کے معاہدوں کے ادارے آزاد ماہر کمیٹیوں پر مشتمل ہیں جو بنیادی بین الاقوامی انسانی حقوق کے معاہدوں کے نفاذ کی نگرانی کرتی ہیں۔
چارٹر پر مبنی ادارے، جیسے ہیومن رائٹس کونسل، خصوصی طریقہ کار، عالمگیر متواتر جائزہ، اور آزاد تحقیقات، انسانی حقوق کے مسائل کو موضوعی یا ملک کے مخصوص نقطہ نظر سے حل کرتے ہیں۔
یاسین ملک اور دیگر مشہور کشمیری رہنماؤں کی حالت زار اور ممکنہ پھانسی کی طرف توجہ دلانے کے لیے، پاکستان کو نہ صرف یہ مسئلہ اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کمیٹی میں اٹھانا چاہیے، جو کہ آئی سی سی پی آر کی تعمیل کو یقینی بناتی ہے، بلکہ متعلقہ افراد اور گروہوں کو خصوصی سے رجوع کرنے میں بھی سہولت فراہم کرتی ہے۔ انسانی حقوق کونسل کے طریقہ کار۔
انسانی حقوق کے ان آزاد ماہرین کو انسانی حقوق کے مسائل پر رپورٹ کرنے اور مشورہ دینے کا پابند بنایا گیا ہے اور، بھارت کے تحفظات کے باوجود، یہ راستہ کشمیر میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر بھارت پر نمایاں دباؤ ڈالنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔
انسانی حقوق کی بین الاقوامی تنظیموں کے ساتھ مشغول ہونے کے علاوہ، پاکستان کو خاص طور پر کچھ انتہائی بااثر اداروں جیسے یورپی یونین-این جی او فورم آن ہیومن رائٹس، ہیومن رائٹس اینڈ ڈیموکریسی نیٹ ورک، اور انٹرنیشنل کمیشن آف جیورسٹ تک پہنچنا چاہیے۔ یہ پلیٹ فارم بھارت پر دباؤ ڈالنے کی صلاحیت رکھتے ہیں، منصفانہ ٹرائل اور کشمیر میں سیاسی قیدیوں کی رہائی پر زور دیتے ہیں۔
یاسین ملک کے ممکنہ عدالتی قتل سے نہ صرف کشمیر میں تحریک آزادی کو شدید خطرہ لاحق ہے بلکہ اس سے خطے میں اختلافی آوازوں کو دبانے میں بھی اضافہ ہوا ہے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ حال ہی میں جنیوا میں اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کی میٹنگ کے دوران یہ مسئلہ کوئی توجہ حاصل کرنے میں ناکام رہا، جس سے ہندوستان کو کسی ایسی چیز کے لیے جوابدہی سے بچنے کی اجازت دی گئی جو انصاف کی سنگین خرابی اور بین الاقوامی معاہدوں کی صریح نظر اندازی سے ہوتی ہے۔
واپس کریں