یہ فیصلہ کرنا مشکل ہے کہ کون سا سب سے زیادہ جارحانہ ہے۔ بینک آف انگلینڈ کے سابق گورنر مارک کارنی نے بریکسٹ پر برطانیہ کی عالمی سطح پر مہنگائی کی شرح کو مورد الزام ٹھہرایا یا ان کے جانشین اینڈریو بیلی نے تجویز کیا کہ یہ "غیر پائیدار" اجرت میں اضافے کی وجہ سے ہوا ہے۔ آپ کو بتائے جانے والے عام طور پر مغرور مقابلے میں، کارنی نے اس ہفتے رائے دی، "ہم نے بینک بریکسٹ سے پہلے ہی بتا دیا تھا کہ یہ ایک مدت کے لیے سپلائی کا ایک منفی جھٹکا ہو گا اور اس کا نتیجہ ایک کمزور پاؤنڈ، اعلی افراط زر اور کمزور ترقی. اور مرکزی بینک کو اس کے خلاف جھکنا پڑے گا۔
"اب بالکل ایسا ہی ہوا ہے۔ یہ دوسرے عوامل کے ساتھ اتفاق سے ہوا ہے، لیکن یہ اقتصادی ایڈجسٹمنٹ کا ایک منفرد پہلو ہے جو یہاں جاری ہے۔" اگرچہ بریگزٹ نے ہماری سخت افراط زر میں ایک چھوٹا سا کردار ادا کیا ہو گا، کیا کارنی سنجیدگی سے سوچتے ہیں کہ ہم اس حقیقت کو نظر انداز کرنے جا رہے ہیں کہ وہ ایک ایسے گورنر تھے جنہوں نے انتہائی کم شرح سود کی صدارت کی جس نے اس بحران کو تیز کرنے میں مدد کی، ساتھ ہی بینک کی لاپرواہی؟ مقداری نرمی (QE) پروگرام؟ اور بیلی کے پاس نہ صرف متعدد انتباہات پر دھیان دینے میں ناکامی کا عذر ہے کہ مہنگائی وبائی امراض کے بعد تیزی سے بڑھنے والی ہے، بلکہ QE کو جاری رکھنے کا تباہ کن فیصلہ لینے کے لیے بھی کارنی کی اجارہ داری طرز کی رقم کی پرنٹنگ کی سطح سے آگے؟
یہ جاننے کے لیے آپ کو ماہر معاشیات بننے کی ضرورت نہیں ہے کہ مانیٹری پالیسی کے لیے بینک کا مکمل طور پر گھڑسوارانہ انداز، شرح سود کو بہت لمبے عرصے تک کم رکھنے کے ساتھ مل کر، اس گڑبڑ میں یوکرین یا دیگر جنگوں سے کہیں زیادہ بڑے پیمانے پر کردار ادا کر رہا ہے۔ بین الاقوامی عوامل یہی وجہ ہے کہ برطانیہ کی افراط زر کی شرح 8.7 فیصد پر اٹکی ہوئی ہے اور کیوں بنیادی افراط زر یہاں بڑھتا رہتا ہے لیکن دنیا کے دیگر حصوں میں نہیں۔ اس ہفتے ہم نے جو سیکھا وہ یہ ہے کہ ہم تیزی سے الگ تھلگ ہو رہے ہیں۔ دوسرے ممالک مہنگائی پر قابو پا رہے ہیں، لیکن ہم نہیں۔ بینک واضح طور پر سوچتا ہے کہ ہم بھرے ہوئے ہیں، اور اچھی وجہ سے: ہم تیزی سے مغرب کے افراط زر کا عفریت بن رہے ہیں۔
تھریسا مے نے جیریمی کوربن کے "جادوئی پیسوں کے درخت" کے بارے میں مذاق اڑایا - بظاہر اس حقیقت سے غافل ہے کہ Threadneedle Street پر ان کا ایک پورا جنگل لگا ہوا تھا۔ کم سود پر £1 ملین کے گھر پر £500,000 کا رہن چاہتے ہیں؟ یہ لو، تجارتی بینکوں نے کہا، مرکزی بینک سے اپنی قیادت لے رہے ہیں۔ کم سود والے کاروباری قرض کو پسند کرتے ہیں؟ اپنے آپ کو باہر نکالو! اور جب سود کی شرح صرف اسی سمت جاتی ہے جب وہ ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے صفر کے قریب پھنس گئے ہوں تو وہ ممکنہ طور پر کر سکتے ہیں؟ آہ، ہم اس پل کو پار کریں گے جب یہ اس پر آئے گا۔
اس کے بعد، تعجب کی کوئی بات نہیں کہ یکے بعد دیگرے حکومتوں نے ٹیکس دہندگان کی نقد رقم کو آزادانہ طور پر تقسیم کرنے کی کوشش کی ہے۔ 2008 کے عالمی مالیاتی کریش کے بعد سے، ایسا لگتا ہے کہ ایک ذہنیت اس میں قائم ہوئی ہے کہ ہماری تمام معاشی پریشانیوں کا حل "مفت" پیسہ ہے – جب کہ حقیقت میں یہ ہماری بہت سی معاشی خرابیوں کی جڑ رہی ہے۔
یہ عظیم افسانہ کہ حکومت اپنی مرضی کے مطابق کچھ بھی ادا کر سکتی ہے بالآخر تباہ ہو گئی، اور جیسا کہ کبھی ہوتا ہے جب تکبر کرنے والے "ادارے" جو دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ سب سے بہتر چیزیں جاننے کا دعویٰ کرتے ہیں، یہ وہ لوگ ہیں جو اپنی اجرت ادا کرتے ہیں جو حقیقی معنوں میں نقصان اٹھاتے ہیں۔ تاہم، جو چیز معاملات کو اور بھی بدتر بناتی ہے، وہ یہ ہے کہ اب ہمیں یہ سوچنے پر مجبور کر دیا گیا ہے کہ یہی ادارے ہمیں بچائیں گے۔ اس میں، ہم دلیل سے اتنے ہی قصوروار ہیں جتنے کہ بینک۔ جس طرح کارنی اور شریک نے بڑے پیمانے پر پیسے چھاپے ہیں اور اپنی مرضی سے ہمارے سستے قرضوں کی مالی اعانت کی ہے، اسی طرح ہم نے بھی ریاست پر ایک خطرناک انحصار تیار کیا ہے جب معیشت بفرز سے ٹکراتی ہے۔
ہم نے اپنے ذرائع کے اندر رہنے کے تصور کو بھی غیر معمولی طور پر نظر انداز کیا ہے، ہر تین سال بعد چمکدار نئی کاروں کی مالی اعانت کے لیے بھاری قرضے لے کر اور اپنے تمام آن لائن اخراجات کو اب خریدیں، بعد میں ادائیگی کرنے والی اسکیموں پر لگاتے ہیں۔ اس نے بھی ہمیں یہ سوچنے میں بے وقوف بنایا ہے کہ ہم اپنے سے زیادہ امیر ہیں۔ تلخ حقیقت یہ ہے کہ ہم اب ایک غریب ملک ہیں، نہ صرف بڑھتی ہوئی بنیادی افراط زر اور شرح سود کے ساتھ، بلکہ دوسری عالمی جنگ کے بعد سے جلد ہی ٹیکس کا سب سے زیادہ بوجھ بھی۔
جب ہم چاہیں تو ہر چیز حاصل کرنے کی ہماری لت یہ ہے کہ کچھ لوگ اب ان کے بڑھتے ہوئے رہن کے اخراجات میں مدد کی توقع رکھتے ہیں۔ مالیاتی طور پر بے قابو لبرل ڈیموکریٹس مارگیج بیل آؤٹ کے بارے میں بات کر رہے ہیں، گویا یہ ریاست کا کردار ہے کہ وہ کسی بھی شخص کو جو واقعات سے متاثر ہوا ہو اسے انڈر رائٹ یا براہ راست معاوضہ ادا کرے۔ دریں اثناء ہمارے پاس بائیں بازو کی طرف سے " کٹوتیوں" پر تنقید اور پبلک سیکٹر کی تنخواہوں میں اضافے کا مطالبہ کیا گیا ہے، بظاہر اس حقیقت سے غافل ہے کہ دائیں بازو کی یہ حکومت بھی بجٹ کو اڑا دینے میں کامیاب رہی ہے۔ کسی بھی ریسکیو پیکج کے نتیجے میں کرایہ داروں کو ان لوگوں کو سبسڈی دینا پڑے گی جن کے گھروں کی بڑھتی ہوئی قیمتوں نے انہیں پہلی جگہ سیڑھی پر چڑھنے سے روکا ہے۔ یہ ہمیں ایک ٹیڑھی صورت حال میں چھوڑ دے گا جس کے پاس موجود نہیں ہیں۔
بشکریہ ۔دی ٹیلی گراف
واپس کریں