غیر مرئی گہری ریاستیں ایک سوچی سمجھی داستان پر رہتی ہیں۔ فطرتاً ایک قومی سلامتی کی ریاست ، آزادانہ انکوائری اور بحث کی اجازت دینے کے متحمل نہیں ہو سکتی۔ اس ریاست کے لیے قومی ریاست ایک محاورہ چھاؤنی کی طرح ہے۔ جہاں ہر چیز کو منظم کیا جانا چاہئے۔ جیسا کہ پاکستان میں حالات کھڑے ہیں۔ آج زمینی حقائق بھی مختلف نہیں ہیں۔ پاکستان جیسا کہ اب ہے اس طرح کے معاملات چلانے کا فطری نتیجہ نکلا ہے، جو کہ سیاست، معیشت اور معاشرہ کو کسی بھی صحیح معنوں میں آگے بڑھانا ہو تو ناقابل برداشت ہے۔

ایسے معاشرے جو آگے کی طرف متوجہ ہوتے ہیں، انہیں ایک مستحکم سیاست کی ضرورت ہوتی ہے، شہریوں کے لیے بلاتعطل ترقی کی اجازت ہوتی ہے، اور نتیجتاً ایک ایسا معاشی نظام جو اس کے لیے معاشی منافع کی حوصلہ افزائی کے لیے تیار ہو۔ چند الفاظ میں، ایک ترقی پذیر قوم کے لیے علم پر مبنی معیشت اور معاشرے کی مستحکم اور مستحکم ترقی اس کی حیثیت کو ترقی پذیر سے ترقی یافتہ قومی ریاست میں تبدیل کرنے کے لیے پہلی شرط ہے۔ ہندوستان جیسی قومی ریاستیں اور بڑھتی ہوئی بنگلہ دیش اس حکمت عملی کی تائید کرتی ہیں۔

فکری سوالوں سے خوفزدہ اور ہاں کہنے کے لیے پروگرام کی جانے والی نسل مرحلہ وار انتخابی عمل کے لیے اچھی ہو سکتی ہے لیکن علم پر مبنی معیشت کی انتہائی ضروری ترقی کے لیے نہیں۔ سول ڈھانچے، جو کچھ بھی بچا ہے، ان کی ذمہ داریاں ہیں، حتیٰ کہ اسٹڈی سرکلز یا ریڈنگ فورمز، انکوائری کو متحرک کرنا۔ آج کی گفتگو شاید سیاسی قاری کو تحریک نہ دے کیونکہ اس کی ضرورت نہیں ہے، لیکن اس میں ماہرین تعلیم کے لیے سوچنے کے لیے ضروری خوراک موجود ہے کہ وہ سیاست، معیشت اور معاشرے کو مطلوبہ راستے پر واپس لے جانے کے لیے اہم نشانی ثابت ہو سکتے ہیں یا پھر اس سے باہر بھی۔ پاکستان جیسی قومی ریاستیں ثقافتی تنوع اور مواد کی ایک قسم کے ساتھ بھیڑ کے بچوں کی خاموشی کے مستحق نہیں ہیں۔
شروع کرنے کے لیے، پاکستان میں ایسے لوگوں کا ملنا کوئی معمولی بات نہیں ہے جو اس بات پر افسوس کا اظہار کرتے ہیں کہ جنوبی کوریا نے تجربہ کار ماہر معاشیات ڈاکٹر محبوب الحق سے نقل کیے گئے معاشی ماڈلز پر ترقی کی، جو 1960-1965 کے دوسرے پانچ سالہ منصوبے کے پیچھے دماغ تھے۔ وہ یہ بھول جاتے ہیں کہ کوریائی ریاست، تقریباً چار دہائیوں سے کمیونسٹ دنیا کے ساتھ آزاد عالمی تنازعے کا تھیٹر ہونے کے باوجود، بنیادی ڈھانچے بنانے میں کامیاب رہی ہے جس سے انسانی ترقی کو فروغ ملا۔ یہ کوئی اتفاقی بات نہیں تھی کہ اگر ایک طرف کوریا کی معیشت نے سام سنگ اور ڈائیوو جیسے برانڈ ناموں کو آگے بڑھایا تو اس نے سب سے مضبوط اجتماعی سودے بازی کرنے والے یونین کے بنیادی ڈھانچے پر فخر کیا۔ اسی طرح، کوریا میں طلباء کی تحریک اتنی طاقتور تھی کہ سیاسی منظر نامے پر اپنی موجودگی کا احساس دلا سکے۔

پاکستان میں، معاشی ترقی کا نام نہاد نسخہ تیسرے منصوبہ بندی کی مدت میں کریش لینڈ ہوا، جب اجتماعی سودے بازی کے بنیادی ڈھانچے کی کمی نے اپنے مقاصد کے لیے سیاسی طور پر موقع پرست گروہوں کے ہاتھوں مزدوروں کی شکایات کے استحصال کو راستہ دیا۔ آنے والی ایجی ٹیشن نے ترقی کے بہت سے اہداف کو روک دیا۔ اس حقیقت کو فراموش نہیں کرنا چاہیے کہ گہری ریاست کے جھوٹے بیانیے سے نکلنے کے بعد کہ وہ سب کچھ کر سکتی ہے، نے ستمبر 1965 میں ملک کو ایک غیر ضروری جنگ میں ڈال دیا۔ اسی دوسری منصوبہ بندی کی مدت کی شرح نمو۔ جنگ، جمود، سیاسی ایجی ٹیشن اور سینٹری فیوگل کرنٹ، سبھی اس کے بیانیے کی بنیاد پر گہری ریاست کی ضد کے ساتھ وقفے وقفے سے ہیں۔ مزید بدقسمتی کا شکار.

ایسٹرن ونگ کی تقسیم، اس کے بعد ڈیپ اسٹیٹ کے دیوالیہ پن نے اسے معاملات مرحوم ZAB کے حوالے کرنے پر مجبور کیا۔ بائیں بازو کی جماعت نے ایسے حالات میں اقتدار سونپنے کا کبھی تصور بھی نہیں کیا تھا۔ پی پی پی کی حکومت کو ایک دن میں روپے کی قدر میں 131 فیصد کمی کرنا پڑی، چند گھنٹوں میں 4.75 روپے فی امریکی ڈالر سے گھٹ کر 10 روپے تک پہنچ گئی۔

ان تمام پیش رفتوں کے پیچھے بنیادی وجہ وہ بیانیے تھے جو گہری ریاست نے اپنے مقاصد کو پورا کرنے کی وکالت کی تھی۔ اس بیانیے کی جڑیں اس بنیاد میں تھیں کہ لوگ صنعت کے لیے انسانی چارہ فراہم کرنے والے ہیں، جو قائم شدہ ترتیب کے مطابق تھا، زرعی اشرافیہ جس نے خوراک کی حفاظت کو یقینی بنایا، اور اس نظام کی حفاظت کے لیے کھڑی فوج یا غلطی سے جغرافیائی حدود کی حفاظت کرنا۔ یہ حقیقت ہے کہ ہر بار سرحدوں پر پہلے حملہ نہیں کیا گیا بلکہ یہ دوسری طرف تھا۔
ایسا کوئی وژن نہیں تھا، جو شہری یا دیہی نوجوانوں کے لیے اختراعات کے لیے مہارت کی ترقی کو یقینی بناتا۔ لیکن وہ سپلائی چین، سیل پوائنٹس اور معاون خدمات کے لیے انسانی وسائل بن گئے۔ ایسے کاموں کے لیے صرف برائے نام تعلیم کی ضرورت ہوتی ہے، جس میں افزودگی کے لیے پڑھنے کی زیادہ عادت کی ضرورت نہیں ہوتی۔ اس ریاست کی طرف سے اٹھائے گئے کوئی بھی اعلیٰ تعلیم کے اقدامات اشرافیہ کے کاروباری اسکول تھے، جو پوسٹ آفس کی طرح کے سی ای اوز کو منتشر کرتے تھے، جن کا واحد کام عالمی MNC ایجنڈے کو نافذ کرنا تھا، اشتہاری لوگو/نعرے یا عنوان یا کاپی (اشتہاری مواد) تک۔

1971 کا بحران درحقیقت ہوشیار ذہنوں کے لیے واٹرشیڈ لمحہ تھا جب ایک بیانیہ پر مبنی معاشرے کو زیادہ علم پر مبنی معاشرے کے لیے بہترین طور پر ترک کر دیا گیا تھا۔ تاہم تاریخ اس کے برعکس بتاتی ہے۔ پاکستان صرف 1980 کی دہائی میں سرد جنگ کے موڈ سے جہاد کے انداز میں کود پڑا۔ بظاہر، اس نے CENTO کو چھوڑ دیا جب یہ ایران میں فروری 1979 کے واقعات کے بعد مر گیا تھا۔ تاہم اسے افغان جہاد کے ٹیگ کے تحت دوبارہ اسی فرنچائز میں بھرتی کیا گیا۔ بعد میں اسی انفراسٹرکچر کو دہشت گردی کے خلاف جنگ کے جھنڈے تلے قائم کیے گئے جہادیوں کو ختم کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔

بہت سے قارئین یہ بحث کر سکتے ہیں کہ یہ صرف ایک حکومت کا سائیڈ شو تھا۔ یہ نہیں تھا، گہری ریاست نے اپنے اعمال کے ذریعے یہ ظاہر کیا کہ معیشت، سیاست اور معاشرے کی ترجیحات اب بھی کہاں ہیں۔ کل کی معیشت کے لیے تیار کرنا ترجیح نہیں تھی، جو ہمیشہ علم پر مبنی ہو گی۔ بلکہ جو کچھ پاکستان کے لیے زندگی گزارنے کا طریقہ تھا، دوسروں کی جنگوں کے لیے دائمی میدانِ جنگ بن کر نافذ کیا گیا۔ عام عوام کے استعمال کے لیے جھوٹے بونس کا پروپیگنڈہ کیا گیا تھا کہ آزاد عالمی جنگوں کا حصہ بننے سے معاشی فوائد حاصل ہوتے ہیں (امداد پڑھیں)۔ واضح وجوہات کی بناء پر، یہ درمیانی آمدنی والے گروہوں کے علم کے حصول کے لیے تھا، جنہوں نے سوچا اور محسوس کیا کہ ریاست کی طرف سے حوصلہ افزائی کے بغیر، یہ بہتر ہے کہ وہ اپنے آپ کو روکیں۔

یہاں ایک اور سوال اٹھایا جا سکتا ہے کہ جغرافیائی سیاسی منافع کے رجحانات کو ماورائے آئین قوتوں نے نافذ کیا تھا۔ ان کو جمہوری قوتیں ختم کر سکتی تھیں۔ حقیقت یہ رہی ہے کہ جمہوری قوتوں کے ادوار درحقیقت جمہوری وقفے تھے جن کی ترجیح اسٹیبلشمنٹ کے ساتھ مل کر رہنا تھی۔ 2018 کی پولیٹیکل انجینئرنگ کے بعد جو چیز مکمل ہوئی ہے وہ اس انتظام کو مزید پیشہ ورانہ طور پر بنانا ہے۔

اگر وہ ترجیحی انحراف کافی نہیں تھا سب سے اوپر، بھارت کے برعکس، جہاں اقتصادی حکمت عملی نے پہلی نشست حاصل کی، پاکستان میں، تنازعات کے بھڑکنے نے ڈرائیونگ سیٹ لے لی۔ نومبر 1994 میں، ہندوستانی WTO کے رسمی آغاز کے لیے یوراگوئے راؤنڈ پر دستخط کرنے کے لیے پرجوش تھے۔ پاکستانی وزارت تجارت سوئے ہوئے دستخط کنندہ سے زیادہ نہیں تھی۔ اگلے سالوں میں مواقع سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانے کے لیے کوئی شعوری منصوبہ بندی دیکھنے میں نہیں آئی۔

تاہم اس نقطہ نظر کو انجینئرڈ انتخابی عمل کے ذریعے ایک طرح کی ٹوٹ پھوٹ والی عوامی منظوری کی ضرورت تھی۔ 2018 کے انتخابات اور ’ہائبرڈ ازم‘ کا باقاعدہ آغاز ایک ایسے دور میں ہوا جہاں پانچویں نسل کے بیانیے کی تشکیل کو WTO کے بعد کے تجارتی آرڈر کے لیے معیشت کو مسابقتی بنانے سے زیادہ اہم سمجھا جاتا تھا۔ نوجوان نسل کو قومی سلامتی کی ریاست کے سپاہی بننے کے لیے تیار کیا گیا، لیکن پیشہ ور نہیں۔ بین الاقوامی علم پر مبنی معیشت میں جس کی جگہ یقینی ہے۔ طویل مدت میں اسے اور معیشت کو بھی فائدہ پہنچانا۔

پانچویں نسل کے میڈیا مینجمنٹ کے ذریعے ذہنوں کو کنٹرول کرنا اچھی طرح سے کام کرتا ہے، لیکن بدقسمتی سے یہ ترقی کے لیے ایک نسخہ نہیں ہے۔ حالیہ واقعات جہاں سول سوسائٹی اور سیاسیات نے جگہ کھو دی ہے، وہ طویل مدت میں اچھا نہیں ہے۔ آج; ہو سکتا ہے کہ اندھیرے چھانے میں کچھ شور مٹ رہا ہو، لیکن آگے کا راستہ امید افزا نہیں ہے۔

فکری سوالوں سے خوفزدہ اور ہاں کہنے کے لیے پروگرام کی جانے والی نسل ایک مرحلہ وار انتخابی عمل کے لیے اچھی ہو سکتی ہے لیکن علم پر مبنی معیشت کی انتہائی ضروری ترقی کے لیے نہیں۔ سول ڈھانچے، جو کچھ بھی بچا ہے، ان کی ذمہ داریاں ہیں، حتیٰ کہ اسٹڈی سرکلز یا ریڈنگ فورمز، انکوائری کو متحرک کرنا۔ آج کی گفتگو شاید سیاسی قاری کو تحریک نہ دے کیونکہ اس کی ضرورت نہیں ہے، لیکن اس میں ماہرین تعلیم کے لیے سوچنے کے لیے ضروری خوراک موجود ہے کہ وہ سیاست، معیشت اور معاشرے کو مطلوبہ راستے پر واپس لے جانے کے لیے اہم نشانی ثابت ہو سکتے ہیں یا پھر اس سے باہر بھی۔ 'تبدیلی' کے لیے باکس کے راستے۔ پاکستان جیسی قومی ریاستیں ثقافتی تنوع اور مواد کی ایک قسم کے ساتھ بھیڑ کے بچوں کی خاموشی کے مستحق نہیں ہیں۔
واپس کریں