پرانا 'اصولی' نظریہ: ہندوستان پاکستان کی خارجہ پالیسی کی ترجیح ہے۔ یہ بنیادی دشمن اور واحد ملک ہے جس کے ساتھ ہم جنگ میں گئے ہیں۔ اس نے کشمیر کے لوگوں پر وحشیانہ جبر کیا ہے اور IHK کے متنازعہ علاقے کو غیر قانونی طور پر الحاق کر لیا ہے، اس طرح پاکستان کے ساتھ جامع ڈھانچہ والے مذاکرات کو ختم کر دیا ہے۔ بھارت کشمیریوں کی جدوجہد آزادی کو ’دہشت گردی‘ کہتا ہے حالانکہ مسلح جدوجہد جبری قبضے کے تحت لوگوں کا ناقابل تنسیخ حق ہے۔ مشرف کی چار نکاتی تجویز میں اصولی سمجھوتہ کا وعدہ کیا گیا تھا۔

پاکستان کی غیر ذمہ دارانہ اور ناقابل معافی بدعنوان حکمرانی، اور عالمی برادری کی موقع پرستی نے بھارت کو تنقید سے بچایا۔ جہاں انسانی حقوق کی عالمی برادری کشمیر میں بھارت کے جرائم کی مذمت کرتی ہے، وہیں بڑی طاقتیں ریاستی مفادات کو قانون اور اخلاقیات پر ترجیح دیتی ہیں۔ مزید یہ کہ پاکستان کی قابل رحم تصویر اس کے دلائل کی سنجیدگی کی نفی کرتی ہے۔

پاکستان مسئلہ کشمیر کا فریق ہے۔ وہ وادی کشمیر کو اپنی ’’شہ رگ‘‘ سمجھتا ہے کیونکہ اس کے لوگ پاکستان میں شامل ہونے کا انتخاب کرتے اگر وہ اپنا حق خود ارادیت استعمال کرنے کے قابل ہوتے۔پاکستان نے کشمیر پر بھارت کے ساتھ تین جنگیں لڑیں، جس کے مطلوبہ نتائج برآمد نہیں ہوئے۔ تاشقند کوئی ریلیف نہیں لایا اور ایوب خان کے خاتمے میں جلدی کی۔ شملہ نے پاکستانی جنگی قیدیوں کو نکال دیا لیکن تنازعہ کو مؤثر طریقے سے ’دو طرفہ بنانے‘ کی قیمت پر۔

کیا 'پرانا اصول' یا 'نیا عملی' نظریہ زیادہ حقیقت پسندانہ ہے؟
اس کے بعد، کارگل تنازعہ، جو واجپائی کے لاہور کے تاریخی دورے کے بعد عام مشتبہ افراد کی طرف سے اکسایا گیا، نے ایک غیر تسلی بخش نواز شریف کو مجبور کیا کہ وہ ایک ناممکن صورتحال سے پاکستانی افواج کے محفوظ انخلاء کی بھیک مانگنے کے لیے امریکہ پہنچ جائیں۔ اس نے ایل او سی کو ڈی فیکٹو بارڈر میں تبدیل کر دیا۔ پاکستان نے خون، خزانہ، سفارتی تنہائی اور ایک ناکام ریاست کے تصور کی بہت بڑی قیمت ادا کی۔

ابھی حال ہی میں، پاکستان نے 5 اگست 2019 کو IHK کے الحاق کے بعد، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادوں اور شملہ معاہدے کی خلاف ورزی کرتے ہوئے یکطرفہ طور پر اپنی حیثیت کو تبدیل کرتے ہوئے، بھارت کے ساتھ تعلقات کو گھٹا دیا۔ اس نے ایل او سی کو موٹ بنا دیا جیسا کہ اس نے معاہدے سے جاری کیا تھا۔

مسئلہ کشمیر کو ہمیشہ کے لیے حل کرنے کا دعویٰ کر کے بھارت نے پاکستان کے ساتھ مذاکرات کی بنیاد ہی ختم کر دی۔ یہ 1971 میں ڈھاکہ سے بھی زیادہ ذلت آمیز پاکستان کا ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ تھا۔ مزید برآں، بھارت نے وادی کی پوری مسلم قیادت کو گرفتار کر لیا اور اپنے جبر کو اس حد تک تیز کر دیا کہ Genocide Watch نے دو 'نسل کشی کے الرٹ' جاری کر دیے۔

جب کہ ایک غلط حکمرانی اور تنہائی کا شکار پاکستان اب ہندوستان کی یکطرفہ پسندی اور جبر کا مقابلہ کرنے کے قابل نہیں رہا تھا، لیکن اس کی عاجزی کے ساتھ قبول کرنے کی کوئی وجہ نہیں تھی۔ حق خودارادیت کشمیر کو پاکستان کا تحفہ نہیں ہے۔ یہ کشمیریوں کا ناقابل تنسیخ حق ہے۔ اقوام متحدہ کی قراردادیں کشمیر کی متنازعہ حیثیت کی توثیق کرتی ہیں، اور پاکستان اس تنازع کا فریق ہے۔ اس کے مطابق اس کی مکمل ذمہ داری ہے کہ وہ کشمیری عوام کے حقوق کو ہر جائز طریقے سے برقرار رکھے اور ان کی حمایت کرے۔
حمایت کے اپنے بیان بازی کے اعلانات کے باوجود، پاکستان نے درحقیقت کشمیریوں کی جدوجہد آزادی کی حمایت کو ترجیح نہیں دی ہے۔ نتیجے کے طور پر، کنٹرول لائن کے دونوں طرف کے کشمیری عوام شاید ایک ناکام پاکستان کے مقابلے میں آزادی کو ترجیح دیتے ہیں۔ تاہم کشمیریوں کی آزادی کی بھارت اور پاکستان دونوں طرف سے مخالفت کی جاتی ہے۔ تاہم اسے ایک سابق پاکستانی وزیر اعظم نے کشمیریوں کے سامنے لٹکایا تھا۔ اس سے چین کے ساتھ تعلقات پیچیدہ ہونے کا خطرہ ہے، جو پاکستان کا بھارت کے خلاف سب سے مؤثر جواب ہے۔

کیا اصولی عہدوں کو ترک کرنے سے پاکستان میں ناکامی کی لہر کو روکا جا سکتا ہے؟ کیا ایک شکست خوردہ ریاست کے طور پر کام کرنا پاکستان کو مستحکم کر سکتا ہے؟ کیا ایسا پاکستان ’لیونگ انڈس انیشی ایٹو‘ کے لیے 17 بلین ڈالر نکال سکتا ہے یا اس کا انتظام کر سکتا ہے؟ یہ دیکھتے ہوئے کہ بھارت کے ساتھ محاذ آرائی اور تنازعات اب آپشن نہیں رہے، کیا غیر اصولی ہتھیار ڈالنا ہی واحد متبادل ہے؟ کیا مودی نے کشمیر کے متعلقہ 'بنیادی مسائل' اور 'دہشت گردی' کو بات چیت اور سمجھوتہ کے ذریعے حل کرنے پر غور کرنے کے لیے کوئی جھکاؤ ظاہر کیا ہے، جس سے باہمی طور پر فائدہ مند تعلقات کا آغاز ہو؟

پاکستان کو خطرہ بننے والے وجودی چیلنجوں پر قابو پانے کے لیے عوامی تحریکوں اور قوم سازی کی ضرورت ہے نہ کہ اصولی وعدوں سے خیانت۔ کیا پاکستان کے حکمران اشرافیہ میں کم سے کم ذمہ دارانہ قیادت فراہم کرنے کا کردار، دور اندیشی یا عام شائستگی ہے؟ ہماری موجودہ صورتحال اس کا بہت واضح جواب فراہم کرتی ہے۔

پاکستان کے لیے بھارت کی توہین اور اس کے کچھ بھی ماننے سے انکار کو جھنجھوڑ کر پیش کرنے سے کم نہیں ہو گا۔ تاہم، کیا ہمیں اپنی خراب حالت سے نکلنا ہے - اور اس کے لیے سیاسی اور طاقت ور اشرافیہ سے نجات کی ضرورت ہوگی - ہم اس وقت پاکستان مخالف بھارت کے ساتھ بہتر تعلقات کے امکانات تلاش کر سکتے ہیں۔

نیا 'عملی' نظریہ: کشمیر پر اقوام متحدہ کی قراردادیں تاریخ ہیں۔ دنیا پاکستان کا ساتھ نہیں دیتی۔ اور نہ ہی ان قراردادوں کے حوالے سے بھارت کی مذمت کرتا ہے۔ کشمیری جانتے ہیں کہ پاکستان بے بس ہے اور وہ بھارت کے ساتھ تنازعہ یا کشمیر کی علاقائی حیثیت کو تبدیل کرنے کا متحمل نہیں ہو سکتا۔ وہ جس بہترین کی امید کر سکتے ہیں وہ ایک صحت یاب اور تجدید شدہ پاکستان ہے جو غیر فعال چار نکاتی تجویز کو دوبارہ زندہ کرنے کے قابل اور تیار ہے۔ اس کے لیے بنیادی طور پر ہندوستان اور پاکستان کے تعلقات میں بہتری کی ضرورت ہوگی تاکہ جیت کے نقطہ نظر کو ممکن بنایا جاسکے۔

پاکستان جتنی جلدی خود کو مروجہ حقائق سے ہم آہنگ کر لے، خواہ وہ غیر منصفانہ کیوں نہ ہو، IHK کے لوگوں کے دکھوں کا اتنا ہی جلد ازالہ کیا جا سکتا ہے۔ اس کے مطابق کشمیری چاہتے ہیں کہ پاکستان معمول کے تعلقات بحال کرے اور بھارت کے ساتھ مکمل طور پر روابط رکھے تاکہ وہ ان کی طرف سے بیٹنگ کر سکے۔ مزید برآں، دو طرفہ تجارت، سرمایہ کاری، سیاحت، ثقافتی اور میڈیا کے تبادلے وغیرہ کے ممکنہ فوائد ترقی کو تیز کرنے اور مہنگائی اور غربت، باہمی جہالت، بداعتمادی اور مخالفانہ بیانیے کو کم کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔

تاہم، دونوں ممالک کے طاقتور حلقوں نے باہمی دشمنی میں اپنے مفادات کو جڑا ہوا ہے۔ اگرچہ بھارت قیمتی مواقع کھو سکتا ہے، لیکن پاکستان اپنی غیر تسلی بخش حالت کی وجہ سے وجودی قیمت ادا کر سکتا ہے۔ ہمیں چینی بدگمانیوں سے ڈرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ انہیں پاکستان اور بھارت دشمنی میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔

نتیجہ: کیا 'پرانا اصول' یا 'نیا عملی' نظریہ زیادہ حقیقت پسندانہ ہے؟ کیا وہ باہمی طور پر خصوصی ہیں؟ کیا ان کا مجموعہ ایک قابل عمل طویل مدتی حکمت عملی پر مشتمل ہو سکتا ہے؟ اس اور قومی بقا کے دیگر مسائل پر بات چیت ہونی چاہیے۔

دریں اثنا، عدلیہ پر حکومت کا پارلیمانی حملہ! ڈالر 300 روپے سے 500 پر جا رہا ہے! متفقہ مردم شماری نہیں ہو سکتی! ڈیجیٹل انقلاب اور ایک آن آف انٹرنیٹ! غربت کی لکیر سے نیچے ڈوبتے ہوئے اپنے ووٹ بینکوں سے ہزاروں گنا امیر ’لیڈر‘! آئینی طور پر اعلیٰ ادارے آئینی طور پر ماتحت ادارے کے ماتحت! آرمی ایکٹ بمقابلہ قانون کی حکمرانی! روزانہ کی نمائش پر امریکہ کی ’عدم مداخلت‘!
ہم عالمی مذاق بن چکے ہیں۔
واپس کریں