ملک حالت جنگ میں ہے - ایک سیاسی جنگ جو دن بہ دن مزید شدید ہوتی جا رہی ہے۔ ملک کی دو بڑی سیاسی قوتوں کے درمیان سب کے لیے آزاد، یہ جنگ بے قابو ہو چکی ہے۔یہ کہ اقتدار کے لیے یہ کشمکش - جس نے اہم ریاستی اداروں اور بااثر کھلاڑیوں کو بھی چوس لیا ہے جو کہ غیر سیاسی سمجھے جاتے ہیں - عوام اور ملک میں جمہوریت کے لیے نقصان دہ ہے۔ بدقسمتی سے، اگرچہ، اس کا خاتمہ - خواہ ایک فریق کے حق میں ہو یا دوسری طرف، کوئی اچھی خبر بھی نہیں لائے گا، کیونکہ اس طاقت کے کھیل کا نتیجہ جمہوری حکمرانی کی صورت میں نہیں نکلے گا جس کی خصوصیت سویلین بالادستی اور قانون کی حکمرانی ہو۔

میں وضاحت کرتا ہوں کہ جاری سیاسی تنازعہ میں کسی بھی فریق کی دوسرے پر فتح ملک میں جمہوریت کے مقصد میں کیوں مدد نہیں دے گی۔ دراصل دونوں متحارب قوتیں جمہوریت کا لبادہ اوڑھے ہوئے گمراہ کن ہیں۔ ان کا سیاسی طرز عمل ان کے بلند و بالا موقف کی تردید کرتا ہے کہ وہ جمہوریت کے لیے کھڑے ہیں اور عوام کی، عوام کے لیے، عوام کے ذریعے حکومت کی بنیاد رکھنا چاہتے ہیں۔

اس سیاسی کشمکش میں رسی کے ایک سرے پر پی ڈی ایم ہے - 13 جماعتوں کا حکمران اتحاد جسے طاقتور سیکیورٹی اسٹیبلشمنٹ کی حمایت حاصل ہے جو ملک کے سیاسی اور حکمرانی کے نظام میں اچھی طرح سے جڑی ہوئی ہے۔ اور دوسری طرف، پی ٹی آئی ہے – ایک دائیں بازو کی ایک پاپولسٹ پارٹی جس کی قیادت ایک مذہبی شخصیت، عمران خان کرتی ہے، جو طاقتور حکمرانی پر یقین رکھتی ہے اور سویلین آمریت یا نیم جمہوریت کے تحت چلنے والے ممالک کی کوئی پوشیدہ تعریف نہیں کرتی۔

چونکہ سیاسی اسپیکٹرم پر روایتی طور پر سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ کا مرکز رہا ہے، اس لیے اس سیاسی کولیزیم میں تلواروں کو عبور کرنے والے دونوں گلیڈی ایٹرز دائیں بازو کے ہیں۔ یہ لڑائی واضح طور پر دائیں بازو کی پاپولزم اور دائیں بازو کی اسٹیبلشمنٹ کے درمیان ہے – جس میں جمہوریت کے اصول اور پارلیمانی خودمختاری کے اصول داؤ پر لگے ہوئے ہیں۔

اقتدار کے لیے جاری لڑائی میں PDM کی فتح سیاسی اور اقتصادی فیصلہ سازی کے ساتھ ساتھ سفارتی اور سٹریٹجک امور میں سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ کے پہلے سے ہی طاقتور کردار کو مضبوط کرے گی۔ یہ کہ سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ کو پہلے ہی قومی اور بین الاقوامی اہمیت کے معاملات پر ایک قسم کا ویٹو پاور حاصل ہے کوئی راز نہیں۔ اس طرح اگر پی ڈی ایم – جسے اسٹیبلشمنٹ پراکسی سمجھا جاتا ہے – اپنے سیاسی حریف پی ٹی آئی کو لائن پر گھسیٹنے میں کامیاب ہو جاتا ہے، تو وہ سیاسی جگہ کو غیر سیاسی قوتوں کے حوالے کر دے گی جنہوں نے ملک پر بالواسطہ یا بلاواسطہ حکمرانی کی ہے۔ اس کا زیادہ تر وجود۔

دوسری طرف، اگر عمران خان اس سے ابھرتے ہیں جو ان کی پی ٹی آئی کے لیے ایک سنگین وجودی خطرہ ہے، تو اس سے ایک آدمی کی حکمرانی قائم کرنے کے ان کے عزم کو تقویت ملے گی۔ اگرچہ اس طرح کا قاعدہ سویلین سربراہ مملکت کے اشارے پر مردوں کو وردی میں لانے کے دیرینہ جمہوری مقصد کو پورا کرے گا، بدقسمتی سے یہ ریاست کے دیگر اداروں اور ایگزیکٹو کے اعضاء جیسے عدلیہ، الیکشن کمیشن سے بھی تابعداری کا مطالبہ کرے گا۔ ، تفتیشی ایجنسیاں، پولیس، وغیرہ — جو جمہوریت کی روح اور قانون اور آئین کی حکمرانی کے مطابق خود مختار اور حکومت پر نگران کے طور پر کام کرتی ہیں۔

جیسا کہ ان کی تقریباً چار سالہ طویل حکمرانی سے ظاہر ہے، خان کثیر الجماعتی جمہوریت کے خیال سے متفق نہیں ہیں جہاں اپوزیشن جماعتوں کا تقدس بھی تسلیم کیا جاتا ہے اور ان کے حقوق کا احترام کیا جاتا ہے۔ اور جب وہ غیر سیاسی طاقت کے مراکز پر تنقید کرتے ہیں، تو وہ بڑے پیمانے پر سویلین بالادستی کی بات نہیں کر رہے ہیں، کیونکہ وہ اپنے سیاسی مخالفین کے ساتھ ساتھ مخالفین کے گیریژن منصوبہ بند دباؤ پر توبہ کیے بغیر، صرف اپنے ہی شکار کا معاملہ اٹھا رہے ہیں۔ میڈیا اور سول سوسائٹی - ان کی اپنی حکمرانی میں۔ انہوں نے ایک بار بھی 90 کی دہائی اور بعد میں بے نظیر بھٹو اور نواز شریف کے سیاسی ظلم و ستم کی مذمت نہیں کی۔

لہٰذا، جو بھی ملک میں یہ ہنگامہ خیز سیاسی لڑائی جیت جائے گا، جمہوریت ہار جائے گی۔ ضرورت اس بات کی ہے کہ ایک نئے چارٹر آف ڈیموکریسی کو ایک مضبوط سیاسی طاقت کے ساتھ لایا جائے تاکہ غیر سیاسی چپس کو ہمارے جمہوری موزیک سے باہر نکالا جا سکے۔
واپس کریں