مجھے دنیا کی حالت کے بارے میں بات کرنے سے پہلے کچھ اعداد و شمار حاصل کرنے دیں جیسا کہ کئی باخبر ماہرین، بین الاقوامی مالیاتی فنڈ، ورلڈ بینک اور دیگر ترقیاتی اداروں نے دیکھا ہے۔ میں اس بات پر بات کروں گا کہ میری عالمی ترقی پاکستانی معیشت، اس کے سیاسی نظام اور اس کی سماجی صورتحال کو کس طرح متاثر کرتی ہے۔ دنیا کی دو بڑی معیشتوں میں سے، پاکستان چین سے زیادہ متاثر ہے، ملک کے چار ہمسایوں میں سے ایک اور جس کے ساتھ اس نے مضبوط اقتصادی تعلقات استوار کیے ہیں۔ 2,332 ٹریلین ڈالر کی جی ڈی پی کے ساتھ، 2021 میں امریکہ اب تک دنیا کی سب سے بڑی معیشت تھی۔ اس کے بعد چین نے جاپان کو پیچھے چھوڑ کر دنیا کی دوسری بڑی معیشت بن گئی۔ چین کا جی ڈی پی 17.73 ٹریلین ڈالر تھا۔ جبکہ چینی جی ڈی پی کا حجم امریکہ کے مقابلے میں 76 فیصد تھا، لیکن اس کی آبادی بہت زیادہ ہے جس کا مطلب ہے کہ اس کی فی کس جی ڈی پی امریکہ کے چھٹے حصے سے بھی کم ہے۔ موجودہ عالمی صورت حال واشنگٹن اور بیجنگ کے درمیان شدید دشمنی کی علامت ہے۔ اگرچہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ دونوں سپر پاورز کے درمیان کھلا تنازعہ ہو، لیکن اس میں کوئی شک نہیں کہ ہم "سرد جنگ" کی واپسی کو دیکھ رہے ہیں جس نے 1945 سے 1991 تک کی عالمی صورتحال کی وضاحت کی تھی۔ اسلام آباد، میں ملک کی معاشی صورتحال کو دیکھوں گا اور اس کے اور بنگلہ دیش کے درمیان ایک متوازی کھینچوں گا جو کبھی پاکستان کا حصہ تھا۔

ملک کے 2021 جی ڈی پی کے لحاظ سے ماپا جانے والا پاکستان دنیا کی 43ویں بڑی معیشت تھا جبکہ اس کی آبادی دنیا کی پانچویں بڑی تھی۔ اس کالم کے زیادہ تر قارئین کو شاید حیرانی کی بات یہ ہے کہ بنگلہ دیش پاکستان کے مقابلے میں کتنا آگے نکل گیا ہے۔ اس کے پاس اب دنیا کی 33ویں بڑی معیشت ہے جو پاکستان سے دس درجے آگے ہے۔ اس کی جی ڈی پی کی ترقی کی حالیہ شرح پاکستان کی شرح سے تین گنا زیادہ ہے۔ 1971 میں کہانی مختلف تھی جب بنگالیوں نے پاکستان کے ساتھ خانہ جنگی لڑی اور ہندوستان کی مدد سے انہوں نے آزادی حاصل کی۔ جو اس وقت مشرقی پاکستان کا صوبہ تھا وہاں کے شہریوں کا صحیح ماننا تھا کہ ان کے کچھ وسائل کو استعمال کرتے ہوئے مغربی پاکستان ملک کے مشرقی حصے کو بہت پیچھے چھوڑ کر بہت آگے بڑھ گیا ہے۔ اس سے پاکستان کے بنگالی شہریوں میں شدید غم و غصہ پایا جاتا ہے۔ اس نے شیخ مجیب الرحمان کو "چھ نکاتی پلان" کے نام سے آگے بڑھانے پر اکسایا۔ یہ منصوبہ بنیادی طور پر آزادی کا مطالبہ تھا۔ جب کہ ذوالفقار علی بھٹو پاکستان کے مشرقی حصے میں خانہ جنگی کے آغاز کے لیے سب سے زیادہ ذمہ دار سیاست دان تھے، بقیہ پاکستان کے وزیراعظم بننے پر، انھوں نے بنگلہ دیش کو ایک آزاد ریاست کے طور پر تسلیم کیا۔

آزادی حاصل کرنے کے بعد، دنیا نے نئے ملک کو ایک ٹوکری کیس کے طور پر علاج کیا. اب ایسا نہیں رہا۔ اچھی حکمرانی، سیاسی استحکام اور عالمی معیشت کے بدلتے ڈھانچے کے علم سے فائدہ اٹھاتے ہوئے بنگلہ دیش اب پاکستان سے بہت آگے ہے۔ اس کی 2021 کی فی کس آمدنی کا تخمینہ 2,450 ڈالر لگایا گیا جو کہ پاکستان سے 63 فیصد زیادہ ہے۔

بنگلہ دیش کی پاکستان کے مقابلے میں کافی بہتر کارکردگی کی کئی وجوہات ہیں۔ ان میں سے دو پر زور دینے کی ضرورت ہے تاکہ پاکستان کے موجودہ پالیسی ساز اس تجربے سے کچھ سبق حاصل کر سکیں جسے کبھی غریب بھائی سمجھا جاتا تھا۔ ایک، بنگلہ دیش نے اپنی خواتین کو ملک کی معیشت میں اہم کھلاڑی بننے کے لیے بااختیار بنایا ہے۔ ملک کی متحرک ملبوسات کی صنعت میں زیادہ تر کارکنان اور کچھ مینیجرز خواتین ہیں۔ شہری مرد افرادی قوت سے زیادہ آمدنی کے ساتھ، خواتین کو سماجی اور معاشی آزادی حاصل ہے۔ اب وہ ایسے فیصلے کر سکتے ہیں جو پہلے مردوں کے ساتھ ہوتے تھے جیسے خاندان کے مناسب سائز کا تعین کرنا۔ کام کرنے والی خواتین چھوٹے خاندان چاہتی ہیں جس کے نتیجے میں بنگلہ دیش میں انسانی زرخیزی کی شرح جنوبی ایشیا کے بیشتر حصوں کے مقابلے میں سب سے کم ہے۔ بنگلہ دیش کی آبادی پاکستان کے مقابلے میں بہت کم شرح سے بڑھ رہی ہے۔

پاکستان کے مقابلے بنگلہ دیش کی معاشی اور سماجی کارکردگی کی دوسری وجہ یہ ہے کہ اس نے اپنی سرحدوں سے باہر کی دنیا پر بہت زیادہ توجہ دی ہے۔ اس نے نہ صرف دنیا کی ملبوسات کی صنعت کے ایک اہم حصے پر قبضہ کر لیا ہے بلکہ اب اس نے عالمی سپلائی چین کے مقام میں ہونے والی تبدیلیوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے خود کو پوزیشن میں لے لیا ہے۔ اقتصادی ترقی کی بلند شرحوں کے نتیجے میں چین میں اجرتوں میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے، ملک اب ایسے ذرائع کی تلاش کر رہا ہے جہاں سے وہ اپنی بڑی سرمایہ دارانہ صنعتوں کے لیے ضروری پرزے اور اجزاء حاصل کر سکتا ہے۔ اس نے مزدوروں کے سرپلس اور کم اجرت والے سپلائرز کا رخ کیا ہے۔ یہ زیادہ تر مشرقی ایشیا اور ہندوستان میں ہیں۔ پاکستان کو اس سلسلہ میں شامل نہیں کیا گیا۔

بنگلہ دیش کے ساتھ یہ موازنہ کرنے کا مقصد اس بات کی نشاندہی کرنا ہے کہ پاکستان نے گزشتہ نصف صدی میں جب اپنی موجودہ شکل اختیار کی تو اس کی کارکردگی کتنی خراب رہی ہے۔ اگر میں متین وولف کی تازہ ترین کتاب The Crisis of Democracy and Capitalism میں تجزیہ کرتا ہوں تو پاکستان اس وقت جس بحران سے دوچار ہے اس کا سامنا کرنے میں تنہا نہیں ہے۔ واشنگٹن پوسٹ کے لیے کتاب کا جائزہ لینے والے سٹیون پرلسٹائن کے مطابق، "کاروباری اور مالیاتی صحافیوں کے درمیان، اس میں کبھی کوئی شک نہیں رہا کہ مارٹن وولف ہمارے ڈھیر میں سب سے اوپر ہے۔ اب 35 سال پر محیط ایک کیریئر میں، فنانشل ٹائمز کے دیرینہ معاشی مبصر سے بہتر کوئی پڑھا ہوا، یا اس سے بہتر ذریعہ یا زیادہ بصیرت والا کوئی نہیں ہے۔ بھیڑیا موجودہ عالمی صورتحال کو درست طریقے سے پڑھتا ہے۔ ان کا یہ نتیجہ پاکستان کے موجودہ بحران پر اچھی طرح لاگو ہوتا ہے۔ وہ لکھتے ہیں، "اشرافیہ کی بدعنوانی، ناانصافی، اور جھوٹ ایسے طاقتور محلول ہیں جو شہریوں کو آپس میں جوڑتے ہیں، لامحالہ حب الوطنی کو گہرا گھٹیا پن سے بدل دیتے ہیں،" وہ لکھتے ہیں۔ ’’مہذب اور اہل اشرافیہ کے بغیر جمہوریت فنا ہو جائے گی۔‘‘

1971 میں آزادی حاصل کرنے کے بعد سے بنگلہ دیش کی کارکردگی اور مارٹن وولف نے اپنی حالیہ کتاب میں جو نتیجہ اخذ کیا ہے وہ ان بہت سے محاذوں کی اہمیت کی طرف اشارہ کرتا ہے جن پر پاکستان کو اس میدان کو حاصل کرنے کے لیے آگے بڑھنے کی ضرورت ہے جو وہ کھو رہا ہے۔ شروع کرنے کے لیے، اسے عوامی پالیسیوں پر توجہ دینی چاہیے جو خواتین کو معاشی آزادی فراہم کرتی ہیں اور ان کی زندگی کا معیار بہتر کرتی ہیں۔ سیاسی نظام پر غلبہ حاصل کرنے والی جماعتوں کو ان لوگوں کی زیادہ نمائندہ ہونی چاہیے جن کی وہ نمائندگی کرتے ہیں اور ان کا مقصد ایک یا دو خاندانوں کی خدمت کے لیے ہوتا ہے۔ پاکستانی نظام کو خاندانی سیاست سے آگے بڑھ کر اس کی طرف جانا چاہیے جو زیادہ جامع ہو۔ ملک کے پالیسی سازوں کو عالمی معاشی اور سیاسی نظاموں میں رونما ہونے والی تبدیلیوں سے خود کو اچھی طرح آگاہ کرنا چاہیے۔ آج، پاکستان مجازی تنہائی میں رہتا ہے، اپنی سرحدوں سے باہر کی دنیا سے دور ہوتا جا رہا ہے۔ اسے زیادہ سے زیادہ عالمی انضمام کے لیے کام کرنا چاہیے۔ کرنے کو بہت کچھ ہے۔ اس کی ترجیحات میں سیاسی استحکام کا حصول ہونا چاہیے۔
واپس کریں