دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
کیا یہ زمین ہماری ہے؟
No image 2020 میں شروع ہونے والے 5 ٹریلین روپے کے دریائے راوی منصوبے کو ایک غیر معمولی منصوبے کے طور پر پیش کیا گیا جو لاہور کے لوگوں کو زندگی کے اچھے حالات فراہم کر سکتا ہے۔ لیکن اس منصوبے کا ایک تاریک پہلو تھا - اب بھی ہے جسے جان بوجھ کر نظر انداز کیا گیا یہ کس طرح لاکھوں کسانوں کی نقل مکانی کا ذمہ دار تھا۔ اب ہیومن رائٹس واچ کی ایک رپورٹ نے زمین کے حقدار مالکان کے ساتھ ہونے والی سنگین ناانصافی کا پردہ فاش کیا ہے۔ اس منصوبے کے لیے مختص 100,000 ایکڑ میں سے 85 فیصد زمین زرعی ہے، اور ماہرین ماحولیات کو خدشہ ہے کہ اس منصوبے سے ماحولیاتی خطرات لاحق ہوں گے۔ بدقسمتی سے یہ پہلا موقع نہیں ہے جب ہم نے لوگوں کی زمینوں کی اس طرح جان بوجھ کر تخصیص دیکھی ہے۔ ہم نے ایسی ہی کہانیاں سنی ہیں کہ لوگوں کو ان کی زمینوں سے بے دخل کر کے مختلف قسم کے ترقیاتی منصوبوں کے لیے راستہ بنایا جا رہا ہے۔ زیادہ تر معاملات میں، پرائیویٹ ڈویلپرز حکومت کے ساتھ ان بے دخلی کی کوششوں میں ملوث ہوتے ہیں - چاہے وفاقی ہو یا صوبائی۔ زیادہ تر معاملات میں مقصد رئیل اسٹیٹ کو فروغ دینا ہے، جو ملک میں سب سے تیزی سے ترقی کرنے والا شعبہ ہے اور ایک ایسا شعبہ جو نجی کاروباروں کے لیے بہت زیادہ منافع لاتا ہے۔ اس سب میں ’موقع کی قیمت‘ وہ لوگ بنتے ہیں جن کے خاندان ان زمینوں پر برسوں، کبھی نسلوں سے رہتے ہیں۔

HRW کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ کسانوں نے اس ظلم اور ہراسانی کو شیئر کیا ہے جب انہوں نے اس ناانصافی کے خلاف آواز اٹھائی تھی۔ 2020 سے، 100 سے زیادہ کسانوں پر حکومت کی ملکیت والی زمین کے حوالے کرنے کے لیے مزاحمت کا الزام لگایا گیا ہے۔ حکومت کے لیے، ایسے وقت میں غیر تبدیل شدہ نوآبادیاتی قوانین ہمیشہ کام آتے ہیں کسی بھی زمین پر قبضہ کرنے کا آسان طریقہ فراہم کرتے ہیں، اور وہ بھی 'ترقی' کے نام پر۔ کراچی نے اسے حال ہی میں شہر میں ’انسداد تجاوزات مہم‘ کی صورت میں دیکھا ہے، جس سے سینکڑوں افراد بے گھر ہو گئے ہیں۔ راوی دریا کے منصوبے میں راوی اربن ڈیولپمنٹ اتھارٹی (RUDA) کا کہنا ہے کہ زمین قانونی طور پر حاصل کی جا رہی ہے۔ لیکن سوال یہ ہے کہ: RUDA پروجیکٹ کے کسان کہاں جائیں، جب کہ مؤثر طریقے سے بے زمین ہو گئے؟ اب ضرورت اس بات کی ہے کہ ان زمینوں پر رہنے والے لوگوں کے حالات کو مدنظر رکھتے ہوئے اس کی شفاف انکوائری کی جائے۔ LHC کے اس فیصلے کو جس نے RUDA کی کارروائی کو غیر آئینی سمجھا، سپریم کورٹ نے جزوی طور پر مسترد کر دیا جس نے حکومت کو اس زمین پر قبضہ جاری رکھنے کی اجازت دی جس کے لیے معاوضہ ادا کیا گیا ہے۔

اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ یہ سب ایسے وقت میں ہو رہا ہے جب ملک کو خوراک کی شدید عدم تحفظ کا سامنا ہے۔ 2022 کے سیلاب جیسے واقعات کو حکام کے لیے اس ملک کی زرعی زمین کی حفاظت کے لیے ایک جاگنا کال ہونا چاہیے تھا۔ لیکن ملک میں رئیل اسٹیٹ ہر چیز کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے، یہاں تک کہ معاشی احساس بھی۔ گھریلو خریداروں کے علاوہ، حکام نے غیر معمولی طور پر بیرون ملک مقیم پاکستانیوں پر انحصار کیا ہے جو اپنے آبائی ممالک میں جائیدادوں میں سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ اس سے ڈالروں کی ایک فریب آمیز آمد ہوتی ہے (وہ کچھ جو ملک کو شدت سے چاہیے)۔ تاہم، اصل میں ان منصوبوں کی تعمیر پر خرچ ہونے والے ڈالر غیر ملکی کرنسی کے خالص اخراج کا باعث بنتے ہیں۔ ملک کو سمندر پار پاکستانیوں کے لیے سیر گاہ میں تبدیل کرنا اچھی معاشی پالیسی نہ کبھی تھی اور نہ کبھی ہوگی۔ دوسری طرف، زرعی برآمدات میں اضافہ درحقیقت اچھی اقتصادیات ہے لیکن اس کے لیے زیادہ عزم اور سیاسی استحکام کی ضرورت ہے - جو پاکستان میں دونوں کی بہت کم فراہمی ہے۔ یہ عوامل ریاستی اداروں کو ہاؤسنگ پراجیکٹس یا سیاحت سے متعلق دیگر پروجیکٹوں کو ترجیح دینے میں بہت بڑا کردار ادا کرتے ہیں حالانکہ وہ بڑی قیمت پر آتے ہیں۔ کسانوں کے لیے، یہ بے دخلی ناقابل بیان پیچیدگیوں کا باعث بنتی ہے۔ انہیں ان زمینوں کو چھوڑنا ہوگا جہاں وہ صدیوں سے رہ رہے ہیں اور ایسے شہروں میں آباد ہونا پڑے گا جو نہ صرف ان کے لیے اجنبی ہیں بلکہ غیر مہمان بھی ہیں۔ اس وقت پاکستان کی معیشت ان بے دخلیوں سے پیدا ہونے والی بے روزگاری کے جھٹکے برداشت نہیں کر سکتی۔ 'ترقی' کے لیے ایک بہتر طریقہ ہونا چاہیے۔
واپس کریں