دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
ریاست کے اعضاء اور قانونی دائرہ اختیار ،ایک بحث۔
No image سپریم کورٹ کے آٹھ رکنی بنچ کے سامنے مسئلہ صدر کی طرف سے منظوری سے انکار کی مخالفت میں پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس سے منظور کیا گیا ایک بل ہے جو چیف جسٹس کے ازخود نوٹس لینے اور بنچوں کی تشکیل کے اختیارات کو کم کرنے سے متعلق ہے۔ اس کی انفرادی صلاحیت میں. ابھی تک، جب کہ یہ معاملہ زیر سماعت ہے، عدالت عظمیٰ نے لفظی طور پر اس قانون کے فیصلے کو ختم کر دیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ قانون سازی کا "... کوئی اثر نہیں ہوگا، نہ لیا جائے گا اور نہ ہی اس پر کسی بھی طرح سے عمل کیا جائے گا۔" معزز ججوں کے اپنے حکم پر مزید فیصلے کے تابع، پارلیمنٹ کا ایکٹ ختم ہو جاتا ہے، جس سے بحث مباحثہ کا راستہ کھل جاتا ہے۔

اعلیٰ عدلیہ کے ساتھ یہ ظاہری تنازع ایک ایسے وقت میں سامنے آیا ہے جب پنجاب میں انتخابات کے انعقاد پر مشکلات کا شکار مخلوط حکومت پہلے ہی اس پر تلواریں چلا چکی ہے۔ حکومت کی طرف سے الیکشن کمیشن کو فنڈز اور ضروری عملہ دینے سے انکار نے سپریم کورٹ کے حکم کی سراسر خلاف ورزی کرتے ہوئے اسے توہین کے کناروں پر دھکیل دیا ہے۔ اس کے ساتھ سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) بل 2023 پر یہ جھگڑا بھی ہے۔ پریکٹس اور SC کے طریقہ کار میں مداخلت، یہاں تک کہ جائزوں کے سب سے زیادہ عارضی ہونے پر بھی، عدلیہ کی آزادی کے لیے نقصان دہ معلوم ہوتا ہے..."

سینگوں کے اس بند سے باہر کا علاقہ کافی مشکل ہے۔ پارلیمنٹ کو، قانون سازی کے اس کے اختیارات سے قطع نظر، اور قوانین کو نافذ کرنے کے لیے ایگزیکٹو استحقاق کو عدالتی دائرہ کار میں دخل اندازی کی عمدہ لائن کو ذہن میں رکھنا چاہیے۔ مقننہ عدالت کی اپیل کے طور پر کام نہیں کر سکتی، اور اسی طرح جج قانون سازی کے حق کو کمزور نہیں کر سکتے۔ آئینی پیرامیٹرز کے تحت دو طرفہ ٹریک کو سرف آؤٹ کرنے کی ضرورت ہے۔
واپس کریں