
سپریم کورٹ کے آٹھ رکنی بنچ کے سامنے مسئلہ صدر کی طرف سے منظوری سے انکار کی مخالفت میں پارلیمنٹ کے مشترکہ اجلاس سے منظور کیا گیا ایک بل ہے جو چیف جسٹس کے ازخود نوٹس لینے اور بنچوں کی تشکیل کے اختیارات کو کم کرنے سے متعلق ہے۔ اس کی انفرادی صلاحیت میں. ابھی تک، جب کہ یہ معاملہ زیر سماعت ہے، عدالت عظمیٰ نے لفظی طور پر اس قانون کے فیصلے کو ختم کر دیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ قانون سازی کا "... کوئی اثر نہیں ہوگا، نہ لیا جائے گا اور نہ ہی اس پر کسی بھی طرح سے عمل کیا جائے گا۔" معزز ججوں کے اپنے حکم پر مزید فیصلے کے تابع، پارلیمنٹ کا ایکٹ ختم ہو جاتا ہے، جس سے بحث مباحثہ کا راستہ کھل جاتا ہے۔
اعلیٰ عدلیہ کے ساتھ یہ ظاہری تنازع ایک ایسے وقت میں سامنے آیا ہے جب پنجاب میں انتخابات کے انعقاد پر مشکلات کا شکار مخلوط حکومت پہلے ہی اس پر تلواریں چلا چکی ہے۔ حکومت کی طرف سے الیکشن کمیشن کو فنڈز اور ضروری عملہ دینے سے انکار نے سپریم کورٹ کے حکم کی سراسر خلاف ورزی کرتے ہوئے اسے توہین کے کناروں پر دھکیل دیا ہے۔ اس کے ساتھ سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) بل 2023 پر یہ جھگڑا بھی ہے۔ پریکٹس اور SC کے طریقہ کار میں مداخلت، یہاں تک کہ جائزوں کے سب سے زیادہ عارضی ہونے پر بھی، عدلیہ کی آزادی کے لیے نقصان دہ معلوم ہوتا ہے..."
سینگوں کے اس بند سے باہر کا علاقہ کافی مشکل ہے۔ پارلیمنٹ کو، قانون سازی کے اس کے اختیارات سے قطع نظر، اور قوانین کو نافذ کرنے کے لیے ایگزیکٹو استحقاق کو عدالتی دائرہ کار میں دخل اندازی کی عمدہ لائن کو ذہن میں رکھنا چاہیے۔ مقننہ عدالت کی اپیل کے طور پر کام نہیں کر سکتی، اور اسی طرح جج قانون سازی کے حق کو کمزور نہیں کر سکتے۔ آئینی پیرامیٹرز کے تحت دو طرفہ ٹریک کو سرف آؤٹ کرنے کی ضرورت ہے۔
واپس کریں