دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
ایک سلطنت یا جمہوریہ؟ڈاکٹر محمد علی احسان
No image پاکستان میں سیاست نے ایک خاص تھکا دینے والی پیشین گوئی تیار کی ہے۔ سلطنت قائم رہنا چاہتی ہے اور جمہوریہ سلطنت کے اقتدار پر قابض ہونے کو چیلنج کرتی ہے۔ اگرچہ ایک اعلان شدہ جمہوریہ، پھر بھی پاکستانی سیاست ایک پینڈولم کی مانند ہے جو ان لوگوں کے درمیان بدلتی ہے جو سلطنت کے طور پر اس کے خاتمے کے لیے تیار نہیں ہیں اور ان لوگوں کے درمیان جو اسے ایک جمہوریہ بنانا چاہتے ہیں۔
پاکستان میں سیاست حالت جنگ میں ہے۔ عام طور پر جنگ کے لیے دو فریق ہوتے ہیں لیکن ظلم، نسل کشی، قتل و غارت گری کے لیے صرف ایک فریق کی ضرورت ہوتی ہے اور عالمی سیاست کی تاریخ بتاتی ہے کہ یہ زیادتیاں عموماً وہی فریق کرتا ہے جو اقتدار میں ہوتا ہے۔ پچھلے ایک سال کے دوران موجودہ جابرانہ حکومت نے عام لوگوں کی زندگیوں کو انتہائی غیر محفوظ اور غیر محفوظ بنا دیا ہے۔ تشدد کا استعمال کرنا اور خوف و دہشت کا ماحول پیدا کرنا کسی بھی جمہوری حکومت کا کام نہیں لیکن اس حکومت نے بالکل ایسا ہی کیا ہے۔ حکومت کا مقصد اپوزیشن کو کمزور کرنا، لوگوں کے عزم کو کمزور کرنا اور انہیں اپنے آپ پر شک کرنے اور ہمت ہارنے پر مجبور کرنا اور اس طرح خوفزدہ اور محتاط ہونا ہے۔

اس کے برعکس، عمران خان جو اپوزیشن کی قیادت کرتے ہیں اور جمہوریہ کے قیام کے لیے اس کی لڑائی لڑ رہے ہیں، اپنے پیروکاروں سے کہتے ہیں کہ محتاط اور محتاط رہنے کی ہمیں ضرورت نہیں ہے۔ وہ انہیں خوف کے بتوں کو توڑنے اور اپنے عزم کو دوگنا کرنے کی یاد دلاتا رہتا ہے۔ خان جب بھی عوام سے خطاب کرتے ہیں، وہ اپنے پیروکاروں کے لیے حوصلہ افزائی اور اعتماد کی شدت کی چمک چھوڑ جاتے ہیں۔ اس وقت پاکستان میں کوئی دوسرا سیاسی رہنما نہیں ہے جو ایک دلکش سیاسی نقطہ نظر کو بنانے، برقرار رکھنے اور پیش کرنے میں خان جیسا اچھا ہو۔ خان کی اس بے مثال قائدانہ صلاحیت نے ان کے پیروکاروں کو غیر فعال اور کنفیوژن سے محرک اور تخلیقی جنگجو بننے میں تبدیل کر دیا ہے۔ حیرت انگیز طور پر، نوجوان نسل اور خان کے پیروکاروں کی اکثریت اب اس بات کی شناخت نہیں کرنا چاہتی کہ وہ کون بننا چاہتے ہیں لیکن وہ کون نہیں بننا چاہتے ہیں - بدمعاش اور مجرم یا اس کرپشن بریگیڈ کا حصہ جس نے اس ملک کو نقصان پہنچایا اور لوٹا ہے۔

خان اور جمہوریہ بنانے کے لیے ان کی جدوجہد کو جو چیز طاقت دیتی ہے وہ اس کا غیر متزلزل اور غیر متزلزل یقین اور اس کی صلاحیت پر اعتماد ہے جو وہ حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ سیاسی خلفشار لمحہ بہ لمحہ اس کی توجہ کو الگ کر دیتا ہے لیکن وہ کبھی بھی اپنے عزم کو نہیں کھوتا اور کبھی بھی اپنے اعلیٰ مقصد کی نظر نہیں کھوتا — سلطنت کو شکست دینا اور ایک جمہوریہ بنانا۔ دو دہائیاں قبل ایک بیرونی شخص کے طور پر سیاست میں آنے کے بعد، انہوں نے خود کو محفوظ رکھنے کے لیے اچھا کیا اور اس طرح اقتدار میں رہتے ہوئے بھی انھوں نے خود کو اندرونی نہیں بننے دیا۔ اگر وہ پاکستان کے تمام سیاستدانوں کی طرح بن جاتے تو انہیں کبھی بھی عوامی پذیرائی حاصل نہ ہوتی جس طرح آج وہ حاصل کر رہے ہیں اور ان کے سیاسی نظریات عوام میں اس طرح گونجتے نہ ہوتے جیسے آج گونجتے ہیں۔ خان کے ایک اوسط پیروکار کو ان کے بارے میں جو سب سے اچھی بات پسند ہے وہ یہ ہے کہ وہ مردوں کی فوج کے مقابلے میں ایک آدمی ہے۔ پھر بھی وہ کھڑا ہوتا ہے اور لڑتا ہے اور اس سے لوگ اس سے پیار کرتے ہیں۔

خان کے ناقدین ان پر عوام اور ملک کو تقسیم کرنے کا الزام لگاتے ہیں۔ خان نے لوگوں کو تقسیم نہیں کیا، دراصل اس نے پولرائز کیا ہے۔ آج پاکستانی سیاست کے دو قطب واضح طور پر جمہوریہ اور سلطنت ہیں۔ پاکستان میں، خان کے سیاست میں آنے سے پہلے زیادہ تر لوگ مرکز میں رہائش پذیر تھے۔ خان صاحب نے پاکستانی سیاست کے ساتھ جو کچھ کیا ہے وہ اس کے ڈانڈے کو الگ کرنا ہے۔ اس نے ملک کی سیاست کو عمران نواز اور عمران مخالف سیاست میں تقسیم کر دیا ہے اور اسے ایک ایسے مقام پر پہنچا دیا ہے جہاں مرکز میں ہجوم کرنا اور خان کی بنائی ہوئی دو قطبی سیاست کا حصہ نہ بننا اب کوئی عیش و عشرت نہیں رہا۔

چونکہ پاکستان میں سیاست جمہوریہ اور سلطنت کے درمیان ایک عظیم معرکے پر اتر آئی ہے، اس لیے میں ایک مثال دینے کے لیے قائل ہوں کہ روم کیسے ایک سلطنت سے جمہوریہ بنا۔ وہ کالوسیئم جہاں گلیڈی ایٹرز لڑے تھے اور جنہیں رومی شہنشاہوں نے تعمیر کیا تھا ان کا دو مقصد تھا۔ عوام کو تفریح فراہم کریں اور عوامی بے اطمینانی کو دور کریں جو ایک غیر مستحکم، منحرف اور بکھرتی ہوئی سلطنت سے مایوس ہوتی جارہی تھی۔ روم میں کلوسیئم جس سیاسی سرکس کا آج ہم پاکستان میں مشاہدہ کرتے ہیں وہ ڈائیورژن تھے۔ پاکستان میں لوگ اسی طرح کا رجحان دکھا رہے ہیں جو روم کے لوگوں نے دکھایا تھا - وہ کلوسیئمز میں تھیٹر کے باوجود اپنے مفادات کو شہنشاہ اور اس کی سلطنت کے مفادات کے ساتھ ہم آہنگ کرنے کے موڈ میں نہیں تھے۔ جب انہوں نے دیکھا کہ روم نے اپنی توسیع کو روک دیا ہے اور اس کے فنڈ کے تمام ذرائع خشک ہو چکے ہیں تو انہوں نے سلطنت سے تعلق ختم کر دیا۔

500 سال پرانی رومی سلطنت ختم ہو گئی کیونکہ وہ رومی سرحدوں پر پھیلے ہوئے 60 سے زیادہ لشکروں کو مزید فنڈ نہیں دے سکتی تھی۔ سرحدی سرحدیں کمزور ہو گئی تھیں کیونکہ جب روم کو اپنی سلطنت کے دفاع کے لیے فنڈز تک رسائی کی ضرورت تھی، تو اسے وہ فنڈز نہیں مل سکے کیونکہ اس کے صوبے معاشی طور پر تباہ ہو چکے تھے اور ان میں سے کچھ ٹوٹ بھی گئے تھے۔ اور اس لیے کہ قانون شکنی اور جرائم عروج پر ہو گئے اور اس کے نتیجے میں بہت سی نجی فوجیں وجود میں آئیں۔ سلطنت کا مرکز، اناطولیہ، اٹلی، سپین اور شمالی افریقہ کے امیر ٹیکس برآمد کرنے والے صوبوں میں دراڑیں پڑ گئیں۔ روم صرف اس وقت تک ایک کامیاب ادارہ رہا جب تک کہ وہ اپنے بنیادی سرحدی صوبوں سے محصولات اور رقوم درآمد کر سکے۔ جب معیشت تباہ ہوئی تو سرحد بھی تباہ ہوئی۔ روم جو کہ سلطنت تھی اور اس کی جگہ لینے والے جمہوریہ روم کے درمیان سادہ فرق یہ تھا کہ سابقہ کو ایک شہنشاہ چلاتا تھا اور بعد میں ایک جمہوری معاشرہ بن گیا جو لوگوں کی خواہشات اور خواہشات پر استوار تھا۔

ہو سکتا ہے، روم کی طرح پاکستان میں بھی لوگ خاندانی سیاست سے تنگ آچکے ہیں - ایک کے بعد ایک دو خاندانوں کے بادشاہ اور ملکہ ان پر حکومت کر رہے ہیں۔ اتنے طویل عرصے تک پاکستان پر حکومت کرنے والے ان خاندانوں کے سیاسی تجربے نے پاکستان کو کچھ نہیں دیا۔ درحقیقت مجھے کنگ فریڈرک دی گریٹ کا ایک قول یاد آرہا ہے جس سے جب ایک بار پوچھا گیا کہ اس کی فوج میں سب سے زیادہ تجربہ کار کون ہے تو جواب دیا: ’’میری فوج میں سب سے زیادہ تجربہ کار ایک خچر ہے جس نے ہر مہم میں حصہ لیا ہے لیکن تجربہ سے کوئی زیادہ عقلمند نہیں ہو جاتا۔
واپس کریں