"آپ کو صرف ایک ملک کے عوامی چوک کو کافی کچے سیوریج سے بھرنا ہوگا۔ آپ کو صرف کافی سوالات اٹھانے ہوں گے، کافی گندگی پھیلانی ہوگی، کافی سازشیں لگانے ہوں گے کہ شہری اب نہیں جانتے کہ کیا ماننا ہے۔ ایک بار جب وہ اپنے لیڈروں پر، مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ میں، سیاسی اداروں میں، ایک دوسرے میں، سچائی کے امکان میں اعتماد کھو بیٹھیں، تو کھیل جیت گیا۔
جیسا کہ اوپر کی بات ہو رہی تھی میں نے اسے براہ راست ٹیلی ویژن پر دیکھا۔ یہ اس بارے میں ہے کہ کس طرح غلط معلومات اور سازشی نظریات سے جمہوریتیں کمزور ہوتی ہیں۔ پھر میری حیرت کا تصور کریں کہ مذکورہ بالا اقتباس میرے ان باکس میں اس ثبوت کے طور پر ختم ہوا کہ امریکہ کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔ بھیجنے والے، ایک ریٹائرڈ افسر، جو پی ٹی آئی کے مقصد کے لیے سختی سے مصروف عمل ہیں، نے اوپر کے اقتباس سے پہلے والی سطر کو شامل کرنے کی پرواہ نہیں کی، جو یہ ہے: "پوتن اور اسٹیو بینن جیسے لوگ، اس معاملے میں، سمجھتے ہیں کہ لوگوں کے لیے اس پر یقین کرنا ضروری نہیں ہے۔ جمہوری اداروں کو کمزور کرنے کے لیے معلومات۔ اگر تھوڑی سی چھان بین کرنے کا خیال رکھیں تو پوری تقریر متن (https://techpolicy.press/transcript-barack-obama-speech-on-technology-and-democracy) اور ویڈیو (https://www.youtube.com) دونوں میں آن لائن دستیاب ہے۔ .com/live/YrMMiDXspYo)۔ میں اپنے قارئین کو اس سے گزرنے کی انتہائی حوصلہ افزائی کرتا ہوں کیونکہ تقریر ڈیجیٹل دور میں جمہوریت کو درپیش کچھ اہم مسائل کی نشاندہی کرتی ہے اور ان کا حل پیش کرنے کی کوشش کرتی ہے۔

اس نے کہا، آئیے ہم سازشی ذہن کے سوال کی طرف لوٹتے ہیں۔ ریاست کے لیے وقف خدمت کی تاریخ رکھنے والے سمجھدار آدمی کو حقائق کو مسخ کرنے اور حقائق کی جانچ پڑتال کے بغیر غلط معلومات پھیلانے کی کیا وجہ بنتی ہے؟ مصلحت، غصہ، عصبیت، قبائلیت یا جہالت؟ جواب ہر معاملے میں مختلف ہوتا ہے۔ لیکن ہر معاملے میں یہ ثابت ہوتا ہے کہ ارسال کرنے والے اور عمومی طور پر معاشرے کے ذہن میں یقیناً کچھ گڑبڑ ہو گئی ہے۔

میں اس واقعہ کو بالکل بھی سامنے نہ لاتا اگر میرے ہاتھ پر زبردستی کرنے کی سازش کرنے والے بہت سے ممکنہ عوامل نہ ہوتے۔ بہر حال، میں نے حال ہی میں کسی سے وعدہ کیا تھا کہ میں بہت سارے خیالات کو ایک ہی ٹکڑے میں گھسیٹنے کی کوشش نہیں کروں گا اور اپنے دماغ کی افراتفری کی جگہ کو معمول پر لانے کی کوشش کروں گا۔ افسوس، یہ نہیں ہونا تھا!

کون سے ہنگامی عوامل، آپ پوچھتے ہیں؟ ٹھیک ہے، اس کا جواب دینے کے لیے مجھے آپ کو کچھ پوڈ کاسٹس کی یاد دلانی ہوگی جو سازشی دنیا پر نظر رکھنے کے لیے قریب سے پیروی کرتے ہیں۔ ایک کو QAnon Anonymous کہا جاتا ہے جس کا اصل مقصد سامعین کو QAnon کی دنیا میں ہونے والی پیشرفت سے آگاہ کرنا تھا لیکن اس کے بعد سے ٹرمپ کے بعد کی دنیا میں ہونے والی مختلف سازشوں کے بارے میں ہمیں اپ ڈیٹ کرنا شروع کر دیا ہے۔ دوسرا ایک شاندار ڈرامہ ہے جسے نالج فائٹ کہا جاتا ہے جو کہ الیکس جونز کے آن لائن شو انفو وارز کے نام پر ایک ڈرامہ ہے اور اس کا احاطہ کرتا ہے۔ اس بار جس چیز نے مجھے حیران کیا وہ آکسفورڈ سٹی پروجیکٹ پر "15 منٹ کے شہر" نامی ایک QAA ایپی سوڈ تھا۔ جیسا کہ نام سے پتہ چلتا ہے کہ یہ یقینی بنانے کے بارے میں ہے کہ ہر کمیونٹی کو پندرہ منٹ کی پیدل سفر کے اندر تمام ضروری خدمات تک رسائی حاصل ہو۔ قدرتی طور پر، ایک تجارت ہے. پرائیویٹ گاڑیوں کے استعمال کی حوصلہ شکنی کی جائے گی۔ مزید معلومات کے لیے میں نے جس پوڈ کا ذکر کیا ہے اسے دیکھیں۔ لیکن جس چیز نے مجھے متوجہ کیا وہ یہ تھا کہ اس منصوبے پر احتجاج کرنے والے سازشی تھیوریسٹوں کی بیان بازی ایلکس جونز کے عالمی نظریہ سے کتنی ملتی جلتی تھی۔ اور بوگی مین۔ ایلکس جونز نے اکثر عالمی اقتصادی فورم کے سربراہ کلاؤس شواب پر تمام عالمی سازشوں کے منبع کے طور پر حملہ کیا ہے۔ یہ لوگ ایسا ہی کر رہے تھے۔ اسی طرح ایک زبردست ری سیٹ کی بات ہو رہی ہے۔ ظاہر ہے کہ ’عالمگیریت مخالف‘ سازشی نظریات تیزی سے عالمگیریت اختیار کر رہے ہیں۔

دوسرے اہم عنصر میں اڈانی گروپ کی خرابی اور جارج سوروس شامل ہیں۔ سوروس، انتہائی دائیں بازو کے سازشی نظریہ سازوں کے پسندیدہ پنچنگ بیگ نے حال ہی میں ایک بیان دیا تھا کہ اڈانی کاروباری سلطنت کے تباہ ہونے کا مطلب مودی حکومت کے لیے موت کی گھنٹی ہوگی۔ بنیادی کے وفادار، بھارتی میڈیا، پنڈٹری اور آن لائن ماحولیاتی نظام پاگل ہو گیا۔ اس بوڑھے ارب پتی پر حملہ کرنے کے لیے انہوں نے وہاں موجود ہر سازشی تھیوری کو لانڈر کیا اور اسے دوبارہ پیک کیا۔

تیسرا ہنگامی عنصر۔ ہمارے پیارے عمران خان لندن کی ایک نام نہاد سازش کے بارے میں ایک اور تھیوری لے کر آئے۔ میں لندن کی مختلف سازشوں کے بارے میں سن کر بڑا ہوا ہوں۔ مایوس کن طور پر نیرس۔ مستقل مزاجی کے لیے مکمل نمبر، جدت کے لیے صفر۔ پیرس کی سازش، برلن یا ماسکو کی سازش یا اوہ ڈینور ہوائی اڈے کی سازش کیوں نہیں ہو سکتی؟ مسٹر خان اپنے اقتدار کے آخری دنوں کے بعد سے قصبے کے اسکوائر کو سازشی نظریات سے بھر رہے ہیں۔ حال ہی میں، جب ان کے ذاتی طرز عمل سے متعلق ایک آڈیو لیک منظر عام پر آئی تو ان کا اہم اعتراض یہ تھا کہ اس سے نوجوانوں کے متاثر کن ذہنوں پر برا اثر پڑے گا۔ میں اس سے متفق نہیں ہوں لیکن حیرت ہے کہ یہ سازشی نظریات بالکل اسی ذہنوں پر کس طرح اثر انداز ہوں گے خاص طور پر جب وہ ہر نظریہ کو جنگلی ترک کر کے باقاعدگی سے پھینک دیتا ہے۔

چونکہ ٹرمپی دور میں سازشی تھیوریوں، جعلی خبروں اور سیوڈو سائنس کی نشاۃ ثانیہ کا مشاہدہ کیا گیا ہے، اس موضوع پر کتابوں کی کوئی کمی نہیں ہے۔ لیکن میں امبرٹو ایکو جیسے نسبتاً پرانے ماسٹرز پر انحصار کرتا ہوں۔
یہ Umberto Eco’s Foucault’s Pendulum میں تھا کہ میں نے پہلی بار ایک عملی مثال دیکھی کہ سازشی نظریات کیسے کام کرتے ہیں۔ تاریخ میں دلچسپی رکھنے والے تین ایڈیٹرز سازشی نظریات کا مذاق اڑانے کے لیے 'دی پلان' نامی گیم لے کر آئے ہیں۔ جلد ہی وہ حقیقی زندگی میں اسی طرح کے نمونے دیکھنا شروع کر دیتے ہیں اور اپنی ہی سازش کا شکار ہو جاتے ہیں۔ اسے پڑھ. آپ کو یہ بہت پسند آئے گا۔

اپنے کام The Prague Cemetery میں، Eco سازشی نظریات کا ایک وسیع تجزیہ پیش کرتا ہے۔ یہ وہ کہانیاں ہیں جو ہم کسی پیچیدہ چیز کی وضاحت کے لیے بتاتے ہیں۔ ان کہانیوں کی تاریخ میں کچھ جڑیں ہونی چاہئیں، جزوی سچائیوں پر مبنی ہیں اور انہیں ہتھیار بنایا جا سکتا ہے۔

اگر آپ مزید پڑھنا چاہتے ہیں تو یہاں کچھ اچھی کتابیں ہیں۔ اسٹیفن لیوینڈوسکی اور جان کک کی سازشی تھیوری ہینڈ بک۔ The Skeptic's Guide to the Universe by Steven Novella et al. دی ڈیمن ہیونٹڈ ورلڈ: سائنس بطور موم بتی اندھیرے میں بذریعہ کارل ساگن۔ ووڈو ہسٹریز: دی رول آف دی کنسپیریسی تھیوری ان شیپنگ ماڈرن ہسٹری از ڈیوڈ آرونووچ۔ سازشی نظریات اور وہ لوگ جو ان پر یقین رکھتے ہیں از جوزف ای یوسنسکی۔ ایک لفظ پر یقین نہ کریں: زبان کے بارے میں حیرت انگیز سچائی از ڈیوڈ شریعتمداری۔

یہ مصنفین مل کر سازشی نظریات اور ان سے متاثر ہونے والے افراد کے لیے درج ذیل علاج تجویز کرتے ہیں: (1) تنقیدی سوچ کو فروغ دیں۔ (2) لوگوں کو سائنسی طریقہ سے آگاہ کریں۔ (3) متاثرین کے ساتھ صبر اور احترام سے پیش آئیں۔ (4) ثبوت پر مبنی دلائل فراہم کریں۔ (5) منطقی غلط فہمیوں کو بے نقاب کریں۔ (6) حقائق کی جانچ کرنے والے اوزار استعمال کریں۔ (7) غلط معلومات کے ذرائع کو بے نقاب کریں۔ (8) میڈیا خواندگی کو فروغ دیں۔ (9) ایمانداری، شفافیت اور احتساب جیسی اقدار پر زور دیں۔ (10) متاثرین کو جذباتی مدد فراہم کریں۔ (11) کھلے مکالمے کو فروغ دیں۔ (12) متبادل وضاحتیں فراہم کریں۔

ان طریقوں کو آزمائیں۔ کسی ایسے شخص کے طور پر جو اپنی جوانی میں سازشی نظریات کا شکار ہو گیا تھا اور اسے واپسی کا راستہ تلاش کرنے کے لیے جدوجہد کرنی پڑی تھی، میں گواہی دے سکتا ہوں کہ وہ کام کرتے ہیں۔
واپس کریں