ایک ایسے وقت میں جب دنیا تیزی سے ایک دو قطبی دنیا کی طرف بڑھ رہی ہے جو امریکہ اور چین کے مقابلے کی زد میں ہے، ہندوستان اور پاکستان باہمی تنازعات کی وجہ سے ان بے شمار چیلنجوں سے غافل نظر آتے ہیں۔ چونکہ دونوں بات چیت کی شرائط پر نہیں ہیں، وہ بہت سے معاملات پر مشترکہ موقف ظاہر کرنے کے باوجود دو طرفہ طور پر مشترکہ موقف اختیار نہیں کر سکتے، بشمول یوکرین کے معاملے پر اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں غیر حاضری اور عدم پھیلاؤ کے معاملات۔ ایسی گھٹیا ذہنیت ناگوار ہے اور انہیں سنگین نتائج کے ساتھ کسی بھی کیمپ میں دھکیل سکتی ہے۔

مسٹر اٹل بہاری واجپائی کا مشہور تبصرہ یاد آرہا ہے کہ ’’آپ دوست بدل سکتے ہیں پڑوسی نہیں‘‘۔ جب بھی دو متحارب پڑوسیوں کے درمیان کوئی صورت حال پیدا ہوتی ہے تو حکمت کے یہ موتی گونجتے ہیں۔ دسمبر 2001 میں بھارتی پارلیمنٹ پر حملے کے بعد دونوں ممالک کو جس طرح کا سامنا کرنا پڑا اس سے موجودہ صورتحال مختلف نہیں ہے۔

فاسٹ فارورڈ، 27 فروری 2019 کا بالاکوٹ واقعہ ایسا ہی ایک موقع تھا جب بھارت نے بالاکوٹ پر حملہ کر کے پاک بھارت تعلقات میں ایک نیا معمول پیدا کیا اور وہ بھی ایٹمی حملے کے تحت۔ پاکستان کی طرف سے جوابی ردعمل ہندوستانی سیاسی اور عسکری قیادت کے ساتھ اچھی طرح درج کیا گیا ہوگا کہ فوجی حل کا کوئی فاتح نہیں ہوگا۔ لیکن آگے کیا؟ ٹھیک ہے، بھارت نے کشمیریوں کو دبانے کی کوشش کی اور فتح کا اعلان کر دیا - ایک ایسی فتح جس میں جیتنے والا مغلوب کی عیادت سے ڈرتا ہے۔ سوال یہ ہے کہ گزشتہ 76 برسوں کے دوران اپنے قبضے کے بھارتی جواز نے کشمیریوں میں کوئی اعزاز حاصل نہیں کیا۔ آنے والے 75 سالوں میں یہ کیسے ہو گا؟

پاکستان نے اپنے ہائی کمشنر کو واپس بلا کر بھارت کے ساتھ اپنے تعلقات کو گھٹائے ہوئے چار سال ہو جائیں گے۔ دوطرفہ تجارت عملی طور پر ختم ہو گئی ہے جبکہ سفارتی تعامل بہت کم رہا ہے سوائے ایک دوسرے کے چارج ڈی افیئرز کو ڈیمارچ کے حوالے کرنے کے لیے طلب کرنے کے۔ تعلقات میں جمود کبھی کبھار علاقائی یا بین الاقوامی فورمز پر ٹوٹ جاتا ہے جب دونوں فریق دنیا کی توجہ مبذول کرانے کے لیے باربار کا تبادلہ کرتے ہیں کہ دو پڑوسی اپنے تنازعات کو شائستگی اور پختگی سے حل نہیں کر سکتے۔ (دسمبر 2022 میں نیویارک میں اقوام متحدہ میں جے شنکر اور بلاول کے درمیان تازہ ترین باربس کا تبادلہ ہوا)۔

ایک کو 9/11 کے بعد مسٹر واجپائی کے ریمارکس کی یاد آتی ہے، جس میں انہوں نے یک قطبی دنیا میں علاقائی کشیدگی سے خبردار کیا تھا۔ یہ اپریل 2003 کے آخر میں وہ وقت تھا جب انہوں نے پاکستان کی طرف دوستی کا ہاتھ بڑھایا۔ مؤخر الذکر نے موقع سے فائدہ اٹھایا، اور دونوں ممالک کے درمیان ڈیٹینٹے کا ایک نیا دور شروع ہوا۔ لیکن یہ تاریخ ہے۔ مسٹر واجپائی جیسے سیاستدان کے بغیر، کسی پیش رفت کی توقع کرنا ایک بڑا حکم ہوگا۔

ذرا تصور کریں کہ اگر امریکہ اور چین کا مقابلہ خطرناک حد تک بڑھ جاتا ہے تو اس خطے میں کیا ہو سکتا ہے۔ یہ شک ہے کہ کیا بھارت امریکہ کو خوش کرنے کے لیے چین کو عسکری طور پر چیلنج کرے گا، یا پاکستان چین کی مخالفت کرنے یا چین کے کہنے پر بھارت پر حملہ کرنے کے لیے امریکہ کا ساتھ دے گا۔ تاہم، انفرادی طور پر، دونوں ممالک مختلف کونوں سے ایک مسابقتی طاقت کے ساتھ ساتھ زبردست دباؤ میں ہوں گے۔ یہ وہ وقت تھا جب دونوں ممالک کی سٹریٹجک کمیونٹیز کو سرد جنگ کے نئے خطرات سے نمٹنے کے لیے مشترکہ حکمت عملی اپنانے کے لیے بند ہونا چاہیے تھا۔ بدقسمتی سے، ماضی میں منجمد ایک ذہنیت ایک مشترکہ پوزیشن کو روک رہی ہے جس کی دوسری صورت میں دونوں سبسکرائب کرتے ہیں۔

اب تک، ہندوستان اور پاکستان دونوں نے یوکرین کی جنگ پر غیر جانبدارانہ موقف برقرار رکھا ہے۔ بھارت نے امریکی پابندیوں کے باوجود روسی تیل خریدا ہے۔ پاکستان کے لیے یوکرین پر اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی قرارداد میں امریکی موقف کا ساتھ دینا ایک آسان آپشن ہوتا کیونکہ پاکستان کے روس کے ساتھ تعلقات ابھی ابتدائی مرحلے میں ہیں۔ تاہم، پاکستان نے اپنے جغرافیائی سیاسی مفادات کو فروغ دینے کے لیے بتدریج ایک علاقائی نقطہ نظر تیار کیا ہے۔ لہٰذا، پاکستان نے یوکرائنی قرارداد سے باز رہنے کا فیصلہ کیا، حالانکہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں ووٹ کی اس کی وضاحت میں روس اور یوکرین پر زور دیا گیا کہ وہ اپنے تنازعات پرامن طریقے سے حل کریں۔
مثالی طور پر، انفرادی موقف کا اظہار کرنے کے بجائے، جنوبی ایشیا کو یوکرائنی بحران پر مشترکہ موقف اپنانا چاہیے تھا۔ لیکن ایک متحد نقطہ نظر کو اپنے لوگوں کی زیادہ سے زیادہ بھلائی کا خیال رکھنے کے لیے سیاست دان کی ضرورت ہوگی۔ پھر بھی، بھارت اور پاکستان، سارک کے سب سے بڑے رکن، اپنے باہمی اختلافات کو بالائے طاق رکھتے ہوئے زیادہ ہم آہنگی کے لیے کام کر سکتے ہیں۔ اگرچہ دونوں ممالک کے پالیسی سازوں کے لیے سفارشات کی ایک طویل فہرست ہو سکتی ہے، لیکن درج ذیل چار منظرنامے جنوبی ایشیا اور اس سے باہر پائیدار امن اور سلامتی کے قیام کے لیے نقطہ آغاز کے طور پر کام کر سکتے ہیں۔

سب سے پہلے، شنگھائی تعاون تنظیم (SCO) ایک ایسا معاملہ ہے جس میں پاکستان اور بھارت نے بیک وقت رکنیت حاصل کی۔ بانی ارکان، چین اور روس، بھارت اور پاکستان کے درمیان سخت اختلافات کو جانتے تھے۔ پھر بھی، انہوں نے خطے کے وسیع تر مفاد کے لیے مدبرانہ انداز کا مظاہرہ کیا اور انہیں ایس سی او میں شامل کیا گیا۔ چین اور بھارت کے درمیان اختلافات کو دیکھتے ہوئے، سابق نے بھارت کی رکنیت میں تاخیر کر دی تھی لیکن سٹریٹجک مفادات کے لیے کوئی رکاوٹ پیدا نہ کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ جبکہ ایس سی او کو ابھی بہت طویل سفر طے کرنا ہے، کوئی بھی ایسے عظیم علاقائی اتحاد کی زبردست صلاحیت پر شک نہیں کر سکتا، جو چار ایٹمی طاقتوں اور وسیع قدرتی اور انسانی وسائل کے ساتھ تین ارب لوگوں کی نمائندگی کرتا ہے۔

دوسرا، بھارت اور پاکستان کو یہ سمجھنا چاہیے کہ ابھرتے ہوئے عالمی ماحولیاتی خطرے، خاص طور پر جنوبی ایشیا میں، اجتماعی طور پر نمٹنا چاہیے۔ گزشتہ موسم گرما میں پاکستان میں بڑے پیمانے پر سیلاب دونوں کے لیے ایک انتباہی اشارہ تھا کہ وہ رہائش اور تعاون کے جذبے کے ساتھ چیلنجوں کو کم کرنے کے لیے ایک مشترکہ مقصد اختیار کریں۔ قدرتی آفات سے نمٹنے کے لیے جنوبی ایشیا کی مشترکہ حکمت عملی اپنانے کا وقت آگیا ہے۔ پاکستان اور بھارت جنوبی ایشیا کے اندر اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے موسمیاتی تبدیلی پر سارک سربراہی اجلاس کی تجویز دے سکتے ہیں۔

تیسرا، جون 2021 میں چین اور بھارت نے ایک دوسرے کا عسکری طور پر مقابلہ کیا۔ جوابی کارروائی کے طور پر، وزیر اعظم مودی نے درجنوں چینی کمپنیوں پر پابندیاں عائد کیں لیکن یہ محسوس کیا کہ اگر بھارت نے چینی کمپنیوں کا بائیکاٹ کیا تو بھارت کو نقصان ہو گا۔ درحقیقت، اچھی سمجھ غالب آئی، اور مسٹر مودی کو چینی کمپنیوں کے ساتھ دوبارہ کاروبار شروع کرنا پڑا۔ نتیجتاً، بھارت اور چین کے درمیان دو طرفہ تجارت 2020 میں 90 بلین ڈالر تک بڑھ کر 2022 میں 120 بلین ڈالر تک پہنچ گئی۔ یہاں پاکستان کے لیے چین بھارت دو طرفہ تجارت سے سبق حاصل کرنے کا سبق ہے، جو سرحد پر شدید اختلافات کے باوجود پروان چڑھی ہے۔ مسائل پاکستانی قیادت کو کاروبار کو سیاست سے الگ کرنا ہو گا۔

چوتھا، افغانستان میں ایک دوسرے کا مقابلہ کرنے کے لیے اثر و رسوخ قائم کرنے کے بجائے، بھارت اور پاکستان جنگ زدہ ملک میں استحکام لانے میں تعاون کر سکتے ہیں۔ دونوں کی باہمی تعاون پر مبنی حکمت عملی ایسٹ ویسٹ کوریڈور کو فعال کرکے زیادہ سے زیادہ رابطے کی راہیں کھول سکتی ہے۔ اس طرح کا افتتاح نیپال کو وسطی ایشیا اور اس سے آگے کے ساتھ جوڑ دے گا۔ یہی نہیں، دونوں ممالک اپنی توانائی کی کمی کو دور کرنے کے لیے ترکمانستان-افغانستان-پاکستان-انڈیا (TAPI) گیس پائپ لائن پر کام کو تیز کرنے کے علاوہ افغانستان میں مشترکہ منصوبے شروع کر سکتے ہیں۔ پہلی نظر میں، مندرجہ بالا تجویز معلوم وجوہات کی بناء پر بعید از قیاس معلوم ہو سکتی ہے۔ تاہم، سرد جنگ کے بڑھتے ہوئے خطرات کے پیش نظر، اس طرح کے تعاون سے دونوں ممالک اپنے مفادات کے تحفظ کے لیے کم سے کم فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ دوسری صورت میں، تاریخ دونوں پڑوسیوں کے درمیان کھوئے ہوئے مواقع سے بھری پڑی ہے۔
واپس کریں