دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
سمندری طاقت جیو پولیٹکس کا نظریہ | تحریر: ڈاکٹر ایم اکرم ظہیر
No image SEA پاور" سے مراد وہ طاقت ہے جو کسی ریاست کے ذریعے فوجی اور سول دونوں مقاصد کے لیے سمندر کو استعمال کرنے کی صلاحیت کے ذریعے استعمال کی جاتی ہے۔ سمندروں کو نقل و حمل اور دیگر شہری مقاصد جیسے ماہی گیری کے لیے استعمال کرنے کی صلاحیت اور، حال ہی میں، سمندری فرش پر یا اس کے نیچے وسائل کے استحصال نے کافی بحث چھیڑ دی ہے۔ سمندر ایک "عظیم شاہراہ" اور "تجارتی راستوں" کے ساتھ ایک "وسیع مشترکہ زمین" کے طور پر جس سے آدمی ہر طرف سے گزرتے ہیں۔ اس کی نشاندہی کئی اسٹریٹجک آبنائے، یا "روکاوٹوں" کی ہے، جن کے کنٹرول نے سمندروں پر برطانیہ کے تسلط میں اہم کردار ادا کیا۔ سمندری طاقت کے چھ بنیادی عناصر ہیں: جغرافیائی پوزیشن، جسمانی ساخت، علاقے کی حد، آبادی کا حجم، لوگوں کا کردار، اور حکومت کا کردار۔ ان عوامل کی بنیاد پر، الفریڈ تھائر مہان نے ریاستہائے متحدہ کو برطانوی سلطنت کے جغرافیائی سیاسی جانشین کے طور پر تصور کیا۔

Alfred Thayer Mahon نے The Atlantic Monthly میں "The United States Looking Outward" (1890) کے عنوان سے ایک مضمون لکھا جس میں اس نے امریکی رہنماؤں پر زور دیا کہ وہ یہ تسلیم کریں کہ یورپ اور ایشیا میں طاقت کے توازن سے ان کی سلامتی اور مفادات متاثر ہوتے ہیں۔ اس کا خیال تھا کہ امریکہ، برطانیہ کی طرح، جغرافیائی طور پر یوریشین لینڈ ماس سے دور ایک جزیرہ تھا جس کی سلامتی کو ایک دشمن طاقت یا طاقتوں کے اتحاد سے اہم طاقت کے مراکز پر موثر سیاسی کنٹرول حاصل کرنے سے خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔ انہوں نے مزید غور کیا کہ غالب اینگلو امریکن سمندری طاقت اس کے وسیع معنوں میں یوریشین جیو پولیٹیکل تکثیریت کو یقینی بنانے کی کلید ہے۔ اس نے فرانسیسی انقلاب اور سلطنت پر سمندری طاقت کا اثر میں لکھا ہے کہ یہ برطانیہ کی بحریہ تھی جو نپولین اور عالمی تسلط کے درمیان کھڑی تھی۔
تاریخ پر جغرافیہ کے اثرات کی تفہیم پر مبنی یہ ایک گہری جغرافیائی سیاسی بصیرت ہے۔ بعد میں مہان نے براعظمی یورپی بالادستی کی طرف ہسپانوی اور آسٹریا کے ہیبسبرگ، لوئس XIV کے فرانس، اور انقلابی اور نیپولینک فرانس، اور سمندری طاقت کے تعاون سے عظیم اتحاد کے ذریعے، جسے اس نے کامیابی سے مایوس کیا۔ اپنے بعد کے مضامین اور کتابوں میں، ماہن نے 20 ویں اور 21 ویں صدی کی جغرافیائی سیاسی جدوجہد کا دوبارہ تصور کیا۔ بین الاقوامی حالات میں امریکہ کی دلچسپی (1910) میں، ماہن نے پہلی اور دوسری جنگ عظیم تک کے بنیادی جغرافیائی سیاسی حالات کی پیشین گوئی کی، اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے کہ یورپ میں جرمنی کی مرکزی حیثیت، براعظم میں، اس کی صنعتی اور فوجی طاقت بے مثال ہے، اور اس کا تعاقب۔ سمندری طاقت برطانیہ اور بالآخر امریکہ کے لیے خطرہ بن گئی۔ انہوں نے متنبہ کیا، "برطانیہ کے زوال کے بعد ایک جرمن بحریہ، اعلیٰ، اعلیٰ درجے کی جرمن فوج جو بیرون ملک بڑے پیمانے پر مہم جوئی کے لیے آسانی سے بھیجے جانے کی صلاحیت رکھتی ہے، مستقبل کے امکانات میں سے ایک ہے۔ جرمنی اور برطانیہ کی دشمنی نہ صرف یورپی سیاست بلکہ عالمی سیاست کے لیے بھی خطرے کا باعث تھی۔

ماہان نے سرد جنگ کی بنیادی جغرافیائی سیاسی حقیقتوں کو بھی سمجھا، جو پہلی دو عالمی جنگوں کی راکھ سے ابھری تھیں۔ ایشین پرابلم میں، مہان نے سیاستدانوں پر زور دیا کہ وہ ایشیا کے "نقشے کو دیکھیں" اور "روسی سلطنت کے وسیع اور غیر منقطع بڑے پیمانے پر، بغیر کسی وقفے کے پھیلے ہوئے" کو نوٹ کریں۔ اس نے ایک توسیع پسند روس کا تصور کیا جسے 1945 اور 1991 کے درمیان امریکہ، برطانیہ، فرانس، جرمنی اور جاپان کے اتحاد میں شامل کرنے کی ضرورت تھی۔

تاہم، مہان کی پیشین گوئی یہیں ختم نہیں ہوئی۔ انہوں نے چین کی طاقت کی صلاحیت کو بھی تسلیم کیا اور ایک ایسے وقت کی پیشین گوئی کی جب امریکہ کو چین کے عروج کے بارے میں فکر مند ہونا چاہئے۔ 1893 میں، ماہون نے نیو یارک ٹائمز کے ایڈیٹر کو ایک خط لکھا جس میں شمالی بحرالکاہل کے کنٹرول کے لیے ایک ضروری قدم کے طور پر ہوائی کے امریکی الحاق کی سفارش کی گئی۔ مہان کے نظریے نے کہا کہ امریکہ کو عالمی طاقت ہونا چاہیے؛ عالمی طاقت کی حیثیت کے لیے سمندروں کا کنٹرول ضروری ہے۔ اس کنٹرول کو برقرار رکھنے کا طریقہ ایک طاقتور بحریہ کے ذریعے ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، امریکہ کو پیش قدمی کو روکنا پڑا۔ میں اسے ماہان کے مقالے کا ایک خلاصہ کیپسول چھوڑتا ہوں جو سر والٹر ریلی نے اسے کئی سو سال پہلے فراہم کیا تھا۔ وہ، جو سمندر پر حکمرانی کرتا ہے، عالمی تجارت کو کنٹرول کرتا ہے اور اس وجہ سے دنیا کی دولت اور بالآخر خود دنیا پر۔
اسی طرح، دی ایشیا پرابلم میں، مہان نے وسطی ایشیائی خطے میں مستقبل کی طاقت کی کشمکش کو بیان کیا جس میں اس نے "مقابلہ اور مقابلہ شدہ میدان" اور چین کی "بہت زیادہ پوشیدہ طاقت" کو ایک ممکنہ جغرافیائی سیاسی حریف قرار دیا۔ پہلی جنگ عظیم سے پہلے کے جرمنی کی طرح اکیسویں صدی میں چین نے مہان کو گلے لگا لیا ہے۔ نیول وار کالج کے پروفیسرز توشی یوشیہارا اور جیمز ہومز اس سلسلے میں ہم عصر چینی فوجی مفکرین اور حکمت عملی سازوں کی تحریروں کا جائزہ لیتے ہیں اور 21 ویں صدی میں ان کے بنیادی کام چینی بحریہ کی حکمت عملی ماہان کی طرف موڑتے ہیں۔ ماہان کی سمندری طاقت کے عناصر کے بارے میں، چین مشرقی اور وسطی ایشیا کے قلب میں واقع ہے اور اس کی ایک طویل ساحلی پٹی، بڑی آبادی، بڑھتی ہوئی معیشت، بڑھتی ہوئی فوجی اور بحری طاقت ہے، اور اب وہاں ایک مستحکم حکومت بھی ہے۔ چین کے سیاسی اور عسکری رہنماؤں نے ایشیا پیسیفک خطے میں غالب طاقت کے طور پر امریکہ کی جگہ لینے کی اپنی خواہش کو کوئی راز نہیں رکھا ہے۔ ان حالات میں، چین کی جانب سے ماہان کو قبول کرنا امریکیوں کے لیے اس عظیم امریکی اسٹریٹجک مفکر کی تحریروں سے خود کو واقف کرنے کے لیے کافی ہے۔
واپس کریں