رافیل بہر :۔برطانیہ کا مستقبل اس ہفتے یورپی رہنماؤں کے سربراہی اجلاس کے ذریعے تشکیل دیا جائے گا، لیکن رشی سنک، ایک بہت خودمختار ملک کے وزیر اعظم کے طور پر، غیر حاضر رہیں گے۔ یہ یوروپی یونین سے باہر زندگی کے زیادہ لطیف انحطاط میں سے ایک ہے۔ برسلز میں حکومت کے سربراہان ان چیزوں کا فیصلہ کرنے کے لیے جمع ہوتے ہیں جو برطانوی ووٹرز کو متاثر کرتی ہیں، جن کی نمائندگی خالی کرسی سے ہوتی ہے۔
طریقہ کار سست اور خراب سمجھا جاتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ Eurosceptics کئی دہائیوں تک یہ دعویٰ کرنے سے دور ہو گئے کہ "یورپ" برطانیہ کے ساتھ غیر ملکیوں نے کیا تھا، جب کہ یہ کچھ ایسا تھا جس کے لیے برطانیہ نے اپنے پڑوسیوں کے ساتھ شراکت داری میں بات چیت کی۔ بریگزٹ ایک خود کو پورا کرنے والی پیشن گوئی ہے۔ یہ برسلز کو اس مخلوق میں بدل دیتا ہے جس کا اس کے پاگل مخالفوں نے تصور کیا تھا – فیصلوں کا ایک انجن جسے برطانیہ نہ تو نظر انداز کر سکتا ہے اور نہ ہی تبدیل کر سکتا ہے۔ اس ہفتے کے ایجنڈے میں معاشی بحران میں گھرے ملک کے لیے خاص طور پر تشویش کا موضوع ہے، اس بات کا یقین نہیں ہے کہ 21ویں صدی میں اپنے لیے زندگی کیسے کمائی جائے۔ یہ سوال برسلز سمٹری کے خشک بحث میں چھپ گیا ہے: "نئی جغرافیائی سیاسی حقیقت کے سامنے، یورپی یونین کے رہنما طویل مدتی مسابقت پر تبادلہ خیال کریں گے" اور "سنگل مارکیٹ کی مکمل صلاحیت کو کس طرح استعمال کیا جائے"۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کم کاربن ٹکنالوجی میں مارکیٹ کو گھیرے میں لینے کے لئے امریکی اقدام سے بیدار ہونا۔ اس کا مطلب ہے یورپی سبز کاروبار کو فروغ دینا اور انہیں سینکڑوں بلین ڈالر کے ٹیکس وقفوں کے حصول میں کیلیفورنیا جانے سے روکنا ہے۔
اس کا مطلب ہے جو بائیڈن کے افراط زر میں کمی کے ایکٹ کے جواب کا مسودہ تیار کرنا، ایک دور کی وضاحت کرنے والا قانون جو انتہائی لبرل عالمگیریت کی موت کا اشارہ دیتا ہے اور اس کی قبر کو امریکہ میں بنائے گئے سبسڈی والے سولر پینلز اور ونڈ فارمز سے ڈھانپتا ہے۔ یہ "نئی جغرافیائی سیاسی حقیقت" ہے جس پر یورپی یونین کے رہنما غور کر رہے ہیں۔ یہ ایکٹ بائیڈن کا ایک دوسرے سے جڑے خطرات کا جواب ہے: آب و ہوا کا بحران؛ روس ایک بدمعاش ریاست کے طور پر؛ چین کے ساتھ نئی سرد جنگ۔ یورپ کو انہی تین چیلنجوں کا سامنا ہے۔ یکطرفہ امریکی تحفظ پسندی چوتھے حصے کا اضافہ کرتی ہے۔ یورپی یونین میں اس بات پر اتفاق رائے ہے کہ موجودہ ریاستی امدادی نظام – رکن ممالک کو اپنے قومی چیمپئن کے حق میں داخلی منڈی کو کم کرنے سے روکنے کے قواعد – کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ وبائی امراض اور روسی گیس کی لت کو چھوڑنے کی ضرورت کے ارد گرد کام کرنے کے لئے نظام پہلے ہی شکل سے باہر ہو چکا ہے۔
اس بات پر اختلافات ہیں کہ براعظم وسیع صنعتی انتظام کی سڑک پر کتنا آگے جانا ہے۔ یورپی کونسل کو چھوٹے اور بڑے ممالک کے خیالات میں توازن رکھنا ہوگا۔ خالص بجٹ کے شراکت دار اور وصول کنندگان؛ شماریات فرانس اور پرو مارکیٹ ڈچ۔ نتیجہ ہمیشہ پیچیدہ اور نامکمل ہوتا ہے – دائمی پیشرفت میں ایک جھٹکا۔ جب برطانیہ یورپی یونین میں تھا، وہ سودے صرف ویسٹ منسٹر میں رقم کے مطالبات کے طور پر رجسٹر ہوتے تھے جنہیں ایک وزیر اعظم کو "سرخ لکیریں" لگاتے ہوئے، ویٹو کا نشان لگاتے ہوئے انکار کرنا چاہیے۔ بریکسٹ کے بعد، وہ بالکل بھی رجسٹر نہیں ہوتے ہیں۔ انہیں چاہیے. اس کھیل میں برطانیہ کی جلد ہے۔ ہم نے بھی اس بات کا اندازہ لگا لیا ہے کہ عالمی سپلائی چینز وبا اور جنگ کی وجہ سے کس قدر کمزور ہیں۔ ہم بھی، اعلیٰ ہنر، زیادہ اجرت والی سبز ملازمتوں کا مرکز بننا چاہیں گے۔ اگر ہر کوئی الیکٹرک گاڑیاں چلا رہا ہے اور اپنے گھروں کو قابل تجدید ذرائع سے گرم کرنا چاہتا ہے، تو برطانیہ بیٹریوں اور ٹربائنز کے کاروبار میں رہنا چاہتا ہے، یا متبادل اختراعات کرنا چاہتا ہے۔
برطانیہ جو نہیں بننا چاہتا وہ صارفین کی ایک ایسی قوم ہے جو ایسی چیزیں درآمد کرتی ہے جو چین، امریکہ یا یورپ میں ایجاد اور تیار کی گئی ہیں، کیونکہ یہ وہ بڑے کھلاڑی ہیں جنہوں نے اپنا کام اکٹھا کیا، اور ہم درمیانے درجے کے پیچھے ہیں۔ نہیں کیا سنک جانتا ہے کہ یہ کام ہے۔ اس کے پاس کوئی منصوبہ نہیں ہے، لیکن اس کے پاس وائٹ ہال کی تنظیم نو کے ساتھ ایک منصوبہ بنانے کا منصوبہ ہے۔ کاروبار، بین الاقوامی تجارت، ڈیجیٹل، ثقافت، میڈیا اور کھیل کے لیے پرانے محکموں کو جوڑ کر اور دوبارہ کاٹ کر نئے پورٹ فولیو بنائے گئے ہیں۔ اب انرجی سیکیورٹی اور نیٹ صفر (گرانٹ شاپس) کے لیے ایک سیکریٹری آف اسٹیٹ ہے، ایک سائنس، انوویشن اور ٹیکنالوجی (مشیل ڈونیلان) اور ایک بزنس اینڈ ٹریڈ (کیمی بیڈینوک) ہے۔ اگر موسمیاتی پالیسی، توانائی اور صنعتی حکمت عملی پر پیش رفت کو کابینہ کے متعلقہ کام کے عنوانات کے حجم سے ماپا جاتا ہے، تو برطانیہ کے عزم کو دو سے تین تک ملا دیا گیا ہے – 50 فیصد اضافہ۔ لیکن ایسا نہیں ہے کہ یہ کیسے کام کرتا ہے۔
وزیراعظم لوگوں کو حرکت میں لاتے ہیں تاکہ عمل کا بھرم پیدا ہو۔ انہوں نے گریگ ہینڈز کو، جو کہ پیشہ ورانہ اسناد کے ساتھ سابق کابینہ کے وزیر ہیں، کو پارٹی کا سربراہ مقرر کیا۔ پھر، ہینڈز کے نائب کے طور پر، وہ لی اینڈرسن کو انسٹال کرتا ہے، جو ایک جارحانہ ثقافتی جنگجو ہے جو صرف اشتعال انگیزی کے لیے اہل ہے۔
یہ ایسے لیڈر کا انتخاب نہیں ہے جو ٹوریز کو حکومت کے لیے موزوں بنانے میں سنجیدہ ہو۔ یہ تھکے ہوئے انتظامیہ میں دانشورانہ فالج کی ایک کلاسک علامت ہے۔ سنک جوتوں پر لیسوں کے ساتھ ہلچل مچا رہا ہے برطانیہ نے ابھی ایسی دوڑ لگانی ہے جس میں ہمارے حریف پہلے ہی دوڑ رہے ہیں۔ دو الگ الگ لیکن متعلقہ وجوہات ہیں کہ سنک کیوں نہیں پکڑ سکتا۔ کنزرویٹو پارٹی کا ایک بڑا حصہ ڈیش ٹو گرین ٹیک کے لیے درکار پیمانے پر معیشت میں حکومتی مداخلت سے الرجک ہے۔ بنیاد پرست اقتصادی تجدید کی تحریک پہلے ہی ایک مختلف انقلاب بریکسٹ پر خرچ ہو چکی ہے، جس کے پرجوش ٹوری حامیوں کا خیال ہے کہ ریاست انٹرپرائز کے لیے سب سے بہتر کام کر سکتی ہے اپنے راستے سے ہٹ جانا۔
Brexit کا ایک مداخلت پسند اسکول ہے جو صنعتی سرگرمی کے لیے ریگولیٹری خود مختاری کا استعمال کرے گا۔ (بورس جانسن خود کو ایک شاگرد شمار کرتے ہیں۔) لیکن غالب تناؤ ایک آزاد خیال فرقہ ہے جس کی خیالی معاشی پالیسی ایک تھی جسے لز ٹرس نے تباہ کن اثر کے ساتھ آزمایا، اور خوشی خوشی اس یقین میں دوبارہ کوشش کریں گے کہ اس کی واحد خامی ناقص مواصلات ہے۔ یہ دوسری پریشانی کی طرف جاتا ہے۔ ٹرس کی مالی غلط مہم جوئی، جانسن کی بمباری اور عمومی بریکسٹ ہنگامہ خیزی کے اوپری حصے میں، غیر ملکی سرمایہ کاری کے لیے بولی لگاتے وقت برطانیہ کو ایک سنجیدہ، قابل بھروسہ ملک کے طور پر اس کے مارکیٹ پریمیم کو نقصان پہنچا۔ اس حیثیت کو بحال کرنے کی کوشش ایک جال کی طرف لے جاتی ہے۔ تمام چیزوں میں احتیاط، خاص طور پر کفایت شعاری، استحکام کے لیے ضروری وابستگی کا اشارہ دیتی ہے، لیکن ایسے جرات مندانہ فیصلوں کی قیمت پر جو معیشت کو دوبارہ متحرک کر سکتے ہیں۔
خوفناک مارکیٹوں کا خوف چانسلر، جیریمی ہنٹ (اور اس کے لیبر شیڈو، ریچل ریوز) کو مجبور کرتا ہے کہ وہ جمود کا شکار جمود کے حاشیے پر ٹنکر سے زیادہ کچھ نہ کرنے کا عہد کرکے اپنی مالی خودداری کو ثابت کریں۔ یہ ایک ٹھنڈک عنصر ہے جسے تنہا سوار معیشت نے محسوس کیا ہے، جو ایک بہت بڑے، بہتر موصل براعظمی بلاک کی دہلیز پر بے نقاب ہے۔ قیاس معاوضہ خودمختاری ہے کہ تیزی سے عمل کریں اور اپنے قوانین بنائیں۔ نظریہ میں، یہ ان شعبوں میں چستی کی اجازت دیتا ہے جہاں کوئی قائم شدہ معیار یا غالب کھلاڑی نہیں ہیں۔ لیکن مستقبل کی ان صنعتوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے سیاسی قیادت کی ضرورت ہوتی ہے جس میں اسٹریٹجک دور اندیشی، مقامی اور قومی سطح پر اعلیٰ معیار کے گورننگ اداروں کے ساتھ ساتھ کچھ خطرناک شرط لگانے کے لیے مالیاتی ہیڈ روم کی ضرورت ہوتی ہے۔
ان شرائط میں سے کوئی بھی برطانیہ میں نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اگر انہوں نے ایسا کیا تو، واحد یورپی مارکیٹ کا سراسر سائز کشش ثقل کی طرف بڑھے گا۔ برطانیہ میں سرمایہ کاری کرنے والا کوئی بھی براعظم کو فروخت کرنا چاہے گا۔ وائٹ ہال میں پہلے سے طے شدہ اصول لکھے جاسکتے ہیں تاکہ مقامی کمپنیوں کو ایک اہم آغاز فراہم کیا جاسکے، لیکن وہ دونوں دائرہ اختیار میں تجارت کرنے والے کاروباروں پر بوجھ ڈالنے سے بچنے کے لیے برسلز کے جو کچھ بھی کریں گے اس کے ساتھ ہم آہنگ ہوجائیں گے۔
بریکسٹ کے ڈرائیور یورپ سے اپنے خیالی فرار کی خوشی میں خودمختاری کے بیان بازی کے انجنوں کو زندہ کر سکتے ہیں۔ اس سے برطانیہ اپنے معاشی اور اسٹریٹجک ڈیڈ اینڈ سے باہر نہیں نکل سکے گا۔ پھر، آخر کار، جب مسافر بے معنی دن، دم گھٹنے والے دھوئیں سے بیمار ہوتے ہیں اور کہیں نہیں جا رہے ہوتے، گیئرز کو ریورس کیا جا سکتا ہے۔
واپس کریں