دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
خودمختاری کے لیے کوشاں۔ ثمرہ حامد
No image پاکستان، ایک ایسی ریاست جس کے وجود کا کبھی تصور بھی نہیں کیا گیا تھا، اسے پھلنے پھولنے اور بڑھنے دو، اب مغرب اور اس کے اتحادیوں کی سازشوں کے باوجود ایٹمی صلاحیتوں کے ساتھ اکیسویں صدی میں کھڑا ہے۔ تاریخ گواہ ہے کہ پاکستان نے بڑی مشکلات کے باوجود تمام علاقائی اور اقتصادی مسائل اور خطرات سے خود کو لیس کیا ہے۔ خطے میں 19ویں صدی کی گریٹ گیم سے لے کر پاکستان کے ایک ریاست بننے تک مغربی ریاستوں بالخصوص برطانیہ نے اپنے بہترین مفادات کے لیے خطے کے وسائل اور عوام کا استحصال کیا۔ برطانوی بادشاہی نوآبادیات اور ایسٹ انڈیا کمپنی کے ذریعہ ہندوستان میں وسائل کے استحصال سے پہلے، اس کی کل جی ڈی پی دنیا میں 27 فیصد تھی۔ جب کہ انگریزوں نے خطہ چھوڑا تو یہ شرح 3% تھی۔

1947 میں آزادی اور برطانوی انخلاء کے بعد، پاکستان کو یا تو مغربی بلاک (USA) یا مشرقی بلاک (USSR) میں شامل ہونا پڑا۔ اسے اپنی علاقائی سالمیت اور بقاء کے تحفظ اور برصغیر کے وسائل کی غیر منصفانہ تقسیم کی وجہ سے اپنے قریبی پڑوسی کی طرف سے سیکورٹی کے خطرات کا مقابلہ کرنے کے لیے ایسا فیصلہ کرنے پر مجبور کیا گیا۔ تاہم، دونوں نوزائیدہ ریاستوں اور عام عوام کے درمیان نفرت کی جڑیں انگریزوں نے بہت عرصے سے پیوست تھیں، جنہوں نے ان کے درمیان تقسیم کرو اور حکومت کرو کی پالیسی اپنائی تھی۔ لہذا، اس مضمون کا مقصد اس بات پر توجہ مرکوز کرنا ہے کہ پاکستان کی موجودہ صورتحال کی وجہ کس طرح غیر منصفانہ تقسیم ہے اور ریاست میں معاشی بحران سے نمٹنے کے لیے کیا کیا جا سکتا ہے۔

برطانیہ جانتا تھا کہ خطے کے مستقبل کا فیصلہ کرتے ہوئے بھارت اور پاکستان کے درمیان ان کے لیے فائدہ مند مستقبل کا اتحادی کون ہو سکتا ہے۔ یہ مخالفانہ سوچ برطانوی ہندوستان کی غیر منصفانہ تقسیم کا باعث بنی۔ جب پاکستان ایک الگ ملک بنا تو اس میں ایک مناسب حکومتی نظام خاص طور پر مالیات، ایک اچھی طرح سے لیس پیشہ ورانہ فوج اور بیوروکریٹک نظام کا فقدان تھا۔ یہاں تک کہ ملک کی سیاسی قیادت بھی معمولی استثناء کے ساتھ اوسط سے نیچے رہی۔ جیسا کہ ڈاکٹر حمیدہ کھوڑو نے اپنی کتاب "محمد ایوب کھوڑو: سیاست میں جرات کی زندگی" میں دعویٰ کیا ہے کہ خود قائد اعظم نے اپنے والد ایوب کھوڑو کے سامنے اعتراف کیا تھا کہ "وزیراعظم (لیاقت) اوسط درجے کے ہیں جبکہ باقی ہیں۔ کابینہ اوسط سے کم ہے" جس نے سیاسی خلا کے اضافی مسئلے کا اعلان کیا، جس کا سامنا نئی ریاست کو ہے۔

مزید برآں، برصغیر پاک و ہند کی غیر منصفانہ تقسیم کوئی حادثہ نہیں تھا بلکہ پاکستان کو غیر مستحکم کرنے کے لیے پہلے سے منصوبہ بند بدنیتی تھی۔ جیسا کہ، ماؤنٹ بیٹن نے غیر واضح دو ٹوک انداز کا استعمال کرتے ہوئے کہا، "انتظامی طور پر یہ ایک مستقل عمارت، نیسن ہٹ یا خیمہ لگانے میں فرق تھا۔ جہاں تک پاکستان کا تعلق ہے تو ہم ٹینٹ لگا رہے ہیں۔ ہم مزید کچھ نہیں کر سکتے۔‘‘ تجرباتی طور پر، یہ ان کی ترجیح کو جواز بناتا ہے جس کے نتیجے میں پاکستان کے مشرق اور مغرب کی غیر منصفانہ تقسیم ہوتی ہے۔ مشرقی پاکستان میں غیر منصفانہ تقسیم اور ہندوستان کی قیادت میں ہونے والی شورشوں کے نتیجے میں پاکستان کے مغربی اور مشرقی علاقوں کے درمیان کشیدگی میں اضافہ ہوا جس کے نتیجے میں مشرقی علاقے کو کھونا پڑا۔ جبکہ تقسیم کے آغاز سے ہی بنگال کو الگ ریاست قرار دے کر اسے روکا جا سکتا تھا۔ نتیجے کے طور پر، یہ اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ کس طرح نوآبادیاتی آقاؤں نے پاکستان کی تعمیر، اس کے وسائل اور انسانی سرمائے کا استحصال کیا اور اسے محض ایک خیمے کے طور پر دیکھا جو اس کی غیر مستقل حیثیت کو ظاہر کرتا ہے۔

خلاصہ یہ کہ پاکستان ابھرتی ہوئی طاقت چین کے خلاف جغرافیائی طور پر مغرب کے لیے اہم ہے اور رہے گا۔ اسی طرح، پاکستان کی جوہری صلاحیتوں میں سے ایک وجہ ہے کہ مغرب پاکستان کو مکمل طور پر ترک نہیں کر سکتا جیسا کہ اس نے عراق، لیبیا اور افغانستان جیسی دیگر مسلم ریاستوں کے ساتھ کیا تھا۔
1947 کے بعد سے، مسلم اکثریتی ریاستوں، خاص طور پر بنگال کی بدنیتی پر مبنی تقسیم پاکستان کی نئی قائم ہونے والی ریاست کے رہنماؤں کے لیے ایک بڑی تشویش رہی۔ اس لیے یہ بعد میں مغربی اور مشرقی پاکستان کے درمیان تنازع کی بنیاد بن گیا۔ اسی طرح اگر چہ برصغیر کے مسلمانوں نے ایک آزاد علیحدہ سرزمین کا مطالبہ کر کے اپنا مقصد حاصل کر لیا لیکن ان کے درمیان تقسیم کرو اور حکومت کرو کا بیج بہت گہرا تھا۔ نتیجتاً، صوبائی حسد کو جنم دینا، خاص طور پر چھوٹے صوبوں سندھ، بلوچستان، اور سابقہ شمال مغربی سرحد (آج خیبر پختونخواہ) میں سماجی و نسلی چیلنجز نے ریاست کو ایک قوم بننے سے روک دیا۔

مزید برآں، اپنی سرزمین پر نسلی گروہوں کی لڑائی کا مقابلہ کرنے کے چیلنج اور افغانستان اور پاکستان کے درمیان غیر فیصلہ کن سرحد نے پڑوسیوں کے درمیان انتشار پیدا کیا۔ نتیجتاً، اقتصادی مواقع کو روکنا اور پاکستان کے لیے سیکورٹی خدشات پیدا کرنا۔ اسی طرح، بہن ریاست بھارت مسلسل خطرہ بنی ہوئی ہے کیونکہ اسے بہترین وسائل، صنعتیں اور اقتصادی ڈھانچہ عطا کیا گیا تھا۔ جبکہ پاکستان کوئی صنعتی زون نہیں تھا کیونکہ ایک پسماندہ خطہ برصغیر کے مسلمانوں کے حوالے کر دیا گیا تھا۔ یہاں تک کہ بینکنگ سسٹم، پیسہ اور کرنسی بھی بھارت کے پاس تھی، جس سے پاکستان کے تجارتی اختیارات محدود تھے۔
اسی طرح ان میدانوں نے مغرب کو پاکستان کا استحصال کرکے خطے میں اپنے مفادات کا کھیل کھیلنے کا موقع فراہم کیا۔ نتیجتاً، مغرب کی فوجی اور مالی مدد جو استعمار اور استحصال کا معاوضہ ہونی چاہیے، پاکستان پر احسان بن گئی۔ ان فوائد کے بدلے مغرب نے پاکستان کو استعمال کیا اور اسے اپنے پڑوسیوں کے حوالے سے اپنی پالیسی تبدیل کرنے پر مجبور کیا۔ مثال کے طور پر نائن الیون کا واقعہ اور امریکہ کا اسے مزید کچھ کرنے پر مجبور کرنا، ایک خودمختار لیکن مالی طور پر منحصر ریاست کو امریکہ کے بلاک میں رہنے کا حکم دینا اور پاکستان کو پتھر کے زمانے میں بمباری کرنے کی دھمکی کو مغرب کی مثالوں میں شمار کیا جا سکتا ہے۔ hegemonic ڈیزائن. 1980 کی دہائی کے اواخر اور 1990 کی دہائی کے پورے اثر کو بھی نظر انداز نہیں کیا جا سکتا، جب امریکہ نے پاکستان کو ترک کر دیا، اسے اپنے پڑوسی ملک افغانستان میں تربیت یافتہ مجاہدین اور بھاری ہتھیاروں کے ساتھ پابندیوں میں ڈال دیا۔

اسی طرح کا ایک بیان، سابق امریکی وزیر خارجہ ہلیری کلنٹن کا، سرد جنگ کے دوران طالبان کی مالی معاونت اور پاکستان کو ان کی جنگ میں شامل ہونے پر مجبور کرنے کا اعتراف، پاکستان کے بارے میں ان کے نقطہ نظر کی مزید تصدیق کرتا ہے۔ انہوں نے تسلیم کیا کہ "ہمارے پاس پاکستان کے اندر اور باہر جانے کی بھی ایک تاریخ ہے۔ میرا مطلب ہے کہ آئیے یہاں ان لوگوں [طالبان] کو یاد رکھیں جن سے ہم آج لڑ رہے ہیں ہم نے بیس سال پہلے مالی امداد دی تھی… ہم جو بوئیں گے وہی کاٹیں گے۔ پھر ہم نے [سوویت یونین کے ٹوٹنے کے بعد] پاکستان چھوڑ دیا۔ ہم نے کہا ٹھیک ہے ٹھیک ہے، تم ان سٹنگرز سے نمٹ لو جو ہم نے تمہارے پورے ملک میں چھوڑے ہیں، تم ان ذہنوں سے نمٹ لو جو سرحد کے ساتھ ہیں۔ اور ویسے، ہم آپ کے ساتھ کچھ لینا دینا نہیں چاہتے ہیں، حقیقت میں، ہم آپ کو منظور کر رہے ہیں." حیرت کی بات یہ ہے کہ مغرب کے اپنے ٹوٹے ہوئے کھلونے سے کھیلنے کی بہت کوششوں کے بعد بھی پاکستان ایک ایٹمی ریاست بننے میں کامیاب ہوا، اس کا ایک قابل اعتماد اتحادی چین ہے، اس کے پڑوس میں اس کے فوجی اور سول تعلقات ہیں اور ایک بڑی فوج ہے جو قابل، قابل اعتماد اور بات چیت کرنے والا۔

خلاصہ یہ کہ پاکستان ابھرتی ہوئی طاقت چین کے خلاف جغرافیائی طور پر مغرب کے لیے اہم ہے اور رہے گا۔ اسی طرح، پاکستان کی جوہری صلاحیتوں میں سے ایک وجہ ہے کہ مغرب پاکستان کو مکمل طور پر ترک نہیں کر سکتا جیسا کہ اس نے عراق، لیبیا اور افغانستان جیسی دیگر مسلم ریاستوں کے ساتھ کیا تھا۔ اگر پاکستان کے پاس ایٹمی ہتھیار نہ ہوتے تو اس کا بھی وہی حشر ہوتا جو باقی مسلم دنیا کا ہوتا۔

مغرب پر انحصار ختم کرنے کے لیے پاکستان کو اپنی معیشت اور سیاست میں خود کفیل اور خود مختار بننا چاہیے۔ ایسا کرنے کے لیے، پاکستان کی سیاسی اشرافیہ کو مل کر طویل المدتی معاشی منصوبے/اقتصادی ماڈل تیار کرنے کے لیے کام کرنا چاہیے جو یقینی طور پر اگلے دس سے پندرہ سالوں تک برقرار رہیں گے۔ مزید برآں، سیاسی جماعتوں کے درمیان تعاون سے قومی ایجنڈوں کی ترجیحات پر توجہ مرکوز کرنے میں بھی مدد ملے گی۔ اسی طرح، ایسا کرنے سے پاکستان خود مختار فیصلے کرنے کے قابل ہو جائے گا جس سے نہ صرف ریاست کے مفادات بلکہ اس کی اقتصادی ترقی کو بھی فائدہ پہنچے گا۔ مزید برآں، چونکہ پاکستان اپنے پڑوسیوں کو تبدیل نہیں کرسکتا، اس لیے ان کے ساتھ تجارت اور تجارت پر مبنی تعلقات کو فروغ دینا فائدہ مند اور نتیجہ خیز ہوگا۔ آخر کار، امن و امان کے قیام سے بدعنوانی کو کم کرنے میں مدد ملے گی، یوں بالآخر پاکستان کے لیے زیادہ موزوں قیادت سامنے آئے گی، پاکستان کو سماجی و اقتصادی اور سیاسی خوشحالی کی راہ پر گامزن کیا جائے گا۔
واپس کریں