دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
معلومات کو قتل کرنا۔اسامہ خلجی
No image رجعت پسندانہ پالیسیوں اور قوانین کے تسلسل میں جو وفاقی وزارت آئی ٹی اور ٹیلی کام، اور پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (پی ٹی اے) 230 ملین پاکستانیوں پر مسلط کرنے کی کوشش کر رہی ہے، پی ٹی اے نے وکی پیڈیا کو نوٹس جاری کیا کہ ان کی خدمات 48 ملین پاکستانیوں پر مسلط کی جا رہی ہیں۔ جس کے بعد پاکستان میں ویکیپیڈیا کو بلاک کر دیا جائے گا۔ اور اب، اسے بلاک کر دیا گیا ہے۔
ویکیپیڈیا غیر منفعتی Wikimedia کے ذریعے چلایا جاتا ہے، اور یہ ایک پلیٹ فارم پر علم کا واحد سب سے بڑا ذخیرہ ہے جہاں معلومات اور علم کو کسی بھی موضوع پر حقیقی وقت میں کراؤڈ سورس اور اپ ڈیٹ کیا جاتا ہے۔ فی الحال، انگریزی زبان میں 6.6 ملین سے زیادہ مضامین ہیں، اور لاکھوں دیگر زبانوں میں۔ صارفین کو معلومات شامل کرنے اور اس میں ترمیم کرنے کے لیے ایک پروفائل بنانے کی ضرورت ہے، اس شرط پر کہ حوالہ جات حقائق پر مبنی ہوں، جس میں PTA بھی حصہ لے سکتا ہے۔
پی ٹی اے کے لیے پاکستانی شہریوں کے لیے پورے پلیٹ فارم کو انا کی جنگ کی بنیاد پر بلاک کرنا جہاں لاکھوں میں سے ایک یا دو آرٹیکلز کو ان کی درخواست پر نہیں ہٹایا جا رہا ہے وہ 21ویں صدی میں غیر متناسب، غیر آئینی اور ناقابلِ فہم ہے۔ اس طرح کی وسیع سنسر شپ پاکستانیوں کے معلومات تک رسائی کے حق کے ساتھ ساتھ ان کے تعلیم کے حق کو بھی نقصان پہنچاتی ہے۔

تمام مضامین میں تعلیمی تصورات پاکستانی طلباء کے لیے ناقابل رسائی ہوں گے۔ صحت کی دیکھ بھال کی تازہ کارییں طلباء اور ڈاکٹروں کے لیے ناقابل رسائی ہوں گی۔ اور علم تک آسان رسائی کے لیے پاکستانی شہریوں کو ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورکس (VPN) کے خلاف ایک اور مضحکہ خیز پالیسی کی خلاف ورزی کرنے کی ضرورت ہوگی جو سنسرشپ کو روکنے کی اجازت دیتی ہے۔

ویکیپیڈیا جیسے پورے پلیٹ فارم کو بلاک کرنے کا کوئی قانونی راستہ نہیں ہونا چاہیے۔

پی ٹی اے کا دعویٰ ہے کہ وکی پیڈیا کو "توہین آمیز مواد" کے حوالے سے نوٹس بھیجا گیا تھا۔ جب زیر بحث مواد کے حوالے سے کوئی شفافیت نہیں ہے، تو کیا پی ٹی اے کو قابل اعتراض ایک مضمون کی وجہ سے علم کے 6.6 ملین مضامین کو بلاک کرنا متناسب ہے؟ کتنے پاکستانی اس مضمون کو جانتے ہیں اور پڑھ چکے ہیں؟ کیا کسی کو معلوم ہوتا اگر یہ مسئلہ نہ بنایا جاتا؟ جب معیشت زبوں حالی کا شکار ہو، دہشت گردی بڑھ رہی ہو، اور اندرون ملک سیاسی عدم استحکام بڑھ رہا ہو۔ کیا یہ واقعی ریگولیٹری اتھارٹی کی ترجیح ہے؟

ریاست کے وسیع پیمانے پر سنسرشپ مشن پر تنقید کو خاموش کرنے کے لیے توہین رسالت کو ہتھیار بنایا جا رہا ہے، جب کہ شہریوں کو ایسے ہجوم کے ہاتھوں یرغمال بنائے جانے کا سلسلہ جاری ہے جنہیں وقت کے ساتھ ساتھ تزویراتی اور سیاسی مقاصد کے لیے سرپرستی حاصل ہے۔
یہ سب سے زیادہ اہم ہے کہ بدنام زمانہ ہٹانے اور غیر قانونی مواد کو روکنے کے قوانین 2021 – جسے سوشل میڈیا رولز کے نام سے جانا جاتا ہے – Peca 2016 کے تحت کمپنیوں کو نوٹس بھیجنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے جب وہ ایک پارلیمانی کمیٹی کے زیرِ جائزہ ہیں۔ اپریل 2022 میں اسلام آباد ہائی کورٹ کی ہدایت پر وفاقی وزیر قانون۔ یہ پاکستانی سول سوسائٹی ہے جس نے بنیادی آزادی اظہار اور پاکستانی شہریوں کے معلومات کے حق کو مجروح کرنے والے قوانین کی غیر آئینی ہونے پر عدالت میں درخواست جمع کرائی۔ آئین کے آرٹیکل 19 اور 19 اے کے ذریعے ضمانت دی گئی ہے۔

حال ہی میں اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل میں پاکستان کے یونیورسل پیریڈک ریویو میں حکومت یہ بتانے کے لیے ریکارڈ پر ہے کہ انسانی حقوق کی تنظیموں کی سفارشات اور ملک کے بین الاقوامی انسانی حقوق کے وعدوں کی بنیاد پر سوشل میڈیا کے قوانین کا جائزہ لیا جا رہا ہے۔ اس کی روشنی میں اور پی ٹی اے میں چیئرپرسن کی عدم موجودگی میں، مؤخر الذکر کو پاکستانی شہریوں اور کمپنیوں کو دنیا کے سب سے بڑے انسائیکلوپیڈیا تک رسائی روکنے اور درحقیقت ایسا کرنے کی دھمکی دینے کا کیا قانونی حکم ہے؟

پاکستان میں گوگل کے دفتر کی رجسٹریشن کے حوالے سے ابہام پیدا ہو گیا ہے۔ خیال کیا جاتا تھا کہ یہ سوشل میڈیا قوانین کے تحت ہے جب یہ دراصل ایک مارکیٹنگ آفس تھا جو سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن آف پاکستان میں رجسٹرڈ تھا۔ گوگل کے لیے اس حوالے سے وضاحت جاری کرنا سمجھداری کی بات ہوگی، تاکہ دیگر کمپنیوں پر ان سخت قوانین کے تحت غیر ضروری حکومتی دباؤ نہ ڈالا جائے جن کے لیے پی ٹی اے کے ساتھ مقامی دفتر کی رجسٹریشن کی ضرورت ہوتی ہے، جس کا مقصد آن لائن مواد کی حوصلہ افزائی کی بجائے سنسر شپ کو مضبوط کرنا ہے۔ اقتصادی فوائد.

یہ ضروری ہے کہ پارلیمنٹ پیکا کا جائزہ لیتے وقت دفعہ 37 کو ہٹا دے کیونکہ یہ مواد کی غیر مناسب سنسرشپ کو قابل بناتا ہے اور ایسا کرنے کے لیے قواعد وضع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ قوانین کی آئینی حیثیت پر سوالیہ نشان آتے رہتے ہیں۔ ویکیپیڈیا یا ٹک ٹاک جیسے پورے پلیٹ فارم کو بلاک کرنے کے لیے کوئی قانونی راستہ نہیں ہونا چاہیے۔

پی ٹی اے اور وزارت آئی ٹی کو آئی ٹی کے شعبے کو بہتر بنانے کے لیے کام کرنا چاہیے، اور ہمیں پتھر کے دور میں واپس نہیں لے جانا چاہیے، جب آئی ٹی کے شعبے میں بہتری اور کاروبار کرنے میں آسانی غیر ملکی براہ راست سرمایہ کاری کو بہتر بنا سکتی ہے۔ ویب سائٹس اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو بلاک کرنے سمیت سینسر شپ نے پاکستان کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ کیا یہی میراث پی ٹی اے اور وزارت آئی ٹی پیچھے چھوڑنا چاہتے ہیں؟

مصنف ڈیجیٹل حقوق کی وکالت کرنے والے فورم بولو بھی کے ڈائریکٹر ہیں۔
واپس کریں