لندن کے شریفوں نے غلط حساب لگایا ہے لیکن اس غلط حساب کتاب اور ڈس ڈار کی معیشت پر جو بوجھ پڑ رہا ہے وہ ان سے نہیں ہو گا۔ اور نہ ہی PPP، ان کے شراکت دار اس پریشان کن اور تاریخی طور پر نااہل اتحاد جو کہ آج پاکستان پر حکومت کر رہے ہیں، اس کے اخراجات برداشت نہیں کرے گی ۔درحقیقت اس کے اخراجات بھی اسٹیبلشمنٹ برداشت نہیں کرے گی جو آج ان سیاسی جماعتوں سے چمٹے رہنے پر مجبور ہے جنہیں اس نے 2018 میں متروک کرنے کی کوشش کی تھی۔ ڈار کی اصل فیکلٹیز اس کے لیے اچھی ہیں، اس کے نتیجے میں عمران خان کو کوئی قیمت نہیں اٹھانی پڑے گی - وہ خودساختہ طاعون جو پاکستان کی اشرافیہ کو متاثر کرتی ہے اور شاید کئی دہائیوں تک ٹھیک نہیں ہوگی۔

'Daronomics' کے اس مخصوص ایپی سوڈ کے اخراجات پاکستانیوں کو اس تحفظ کے ٹھنڈے سائے سے باہر اٹھانے جا رہے ہیں جو ملک کے غیر رسمی ادارے اور عوامی پالیسی کا ڈھانچہ فوجی افسران، بیوروکریسی، عدلیہ، بینک اور بینکاروں، کرونی سرمایہ داروں، حقیقی معنوں میں فراہم کرتے ہیں۔ - اسٹیٹ مافیوس اور سست زرعی ماہرین جن کی حفاظت کے لیے پورا نظام کام کرتا ہے۔ خوراک کی افراط زر اس ہفتے رن وے پر واپس آنے والی ہے اور تقریباً عمودی طور پر ٹیک آف کرنے والی ہے۔ 2022 کے سپر فلڈز کی تباہی نے بلوچستان اور سندھ میں سماجی تحفظ کے ذریعے جو کچھ بھی موجود ہے اس کے خاتمے کا سبب بنا ہے - وہ کمیونٹیز بہتر نہیں ہوں گی کیونکہ آئی ایم ایف پروگرام خود کو پاکستانی معیشت پر مجبور کرتا ہے۔

ایک کیش آئز کنگ اکانومی ڈیجیٹلائزیشن کی طرف آنے والی کسی بھی سوچ سے اور بھی دور ہو جائے گی۔ محصولات میں فوری اضافہ دیکھنے میں آئے گا کیونکہ درآمدات امریکی ڈالر کی مارکیٹائزیشن کے ساتھ مارکیٹ میں واپس آئیں گی، لیکن یہ ابتدائی فروغ صرف افراط زر کے دباؤ میں حصہ ڈالے گا اور طلب تقریباً یقینی طور پر متاثر ہونے والی ہے۔ ٹیکس جمع کرنے والے گھر کے مالکان کو ان کے گھروں، یا خوردہ فروشوں، ان کے کاروبار پر منصفانہ ٹیکس، یا کسانوں کو ان کی پیداوار پر منصفانہ ٹیکس ادا کرنے کے لیے اچانک کوئی جادوئی فارمولہ تلاش کرنے والے نہیں ہیں۔ مختصر یہ کہ پاکستانی شہری اور صارفین کے لیے بہت بڑا درد آنے والا ہے – اور یہ درد مستقبل قریب تک جاری رہے گا۔

اسحاق ڈار کا آئی ایم ایف پروگرام میں شامل ہونا ناگزیر طور پر ڈیفالٹ کے ساتھ ایک اور قریبی شیو فراہم کرے گا، لیکن اس کے باوجود، ایک فرار۔ لیکن یہ سپپوزیٹری صرف اس وقت تک برقرار رہے گی جب تک کہ فنانس ڈویژن، ایف بی آر اور اسٹیٹ بینک ایکسچینج ریٹ، شرح سود اور ٹیکسوں کے بارے میں وہی کرتے رہیں گے جو انہیں آئی ایم ایف نے کرنے کو کہا ہے۔ چونکہ یہ پاکستانی شہریوں اور صارفین کے لیے نہ ختم ہونے والے درد کا فارمولا ہے، اس لیے یہ بھی ایک ایسا فارمولا ہے جو دوبارہ معطل ہو جائے گا۔ پتہ چلتا ہے کہ پی ٹی آئی حکومت کی جانب سے پچھلے سال پیٹرول سبسڈی کے لیے میرا مانیکر - جیسا کہ پی ٹی آئی کے اقتدار سے باہر نکلتے وقت ان کی پشت پر دروازہ لگا، 'تارن سبسڈی' - غلط تھی۔ ترین سبسڈی ڈار سبسڈی ہے۔ اور یہ دونوں سبسڈیز وہ زہر کی گولیاں ہیں جو پاکستانیوں کو قلیل مدت میں نگلنی ہوں گی، تاکہ اس ملک کو مسلسل اور نہ ختم ہونے والے تحفظات کی اجازت دی جا سکے جو کرہ ارض کی سب سے سست (اور احمق ترین) اشرافیہ میں شامل ہے۔

ترقی - ایک چیز جس کے لیے ڈارونومکس اور ٹیرنومکس قیاس کیا گیا تھا کہ پاکستان میں واپسی کا امکان نہیں ہے۔ اب یہ بات روز روشن کی طرح واضح ہو جانی چاہیے کہ اس اشرافیہ کی پہلی اقتصادی پالیسی ساز حکومت (چاہے کوئی بھی اسے فراہم کر رہا ہو) کی ادائیگی اتنی زیادہ نہیں ہے اور نہ ہی اتنی پائیدار ہے کہ اسے ٹھیک کیا جا سکے۔ دوسرے ممالک جو اقتصادی ترقی کے لیے تیز رفتار راستے اپناتے ہیں، یہ اس طریقے سے کرتے ہیں جو سالوں اور سالوں تک سالانہ چھ فیصد یا سات فیصد سے زیادہ فراہم کرتا ہے۔ 2000 کے بعد سے، پاکستان نے صرف ایک بار سات فیصد جی ڈی پی کی سالانہ حد کو عبور کیا ہے، چھ فیصد کی حد، صرف چار بار۔ ہندوستان اور بنگلہ دیش دونوں 2000 سے اب تک مجموعی طور پر چودہ مرتبہ چھ فیصد سے تجاوز کر چکے ہیں۔ ہندوستان ان چودہ سالوں میں سے گیارہ میں سات فیصد سے تجاوز کر چکا ہے۔ بنگلہ دیش چار مرتبہ ایسا کر چکا ہے۔ ہندوستان اور بنگلہ دیش دونوں میں ایک جیسا برطانوی قانونی نظام ہے، بڑی حد تک ایک جیسی عدلیہ، اور بڑی حد تک ایک جیسے قدرتی وسائل کے فوائد اور نقصانات ہیں۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ دونوں ممالک بدعنوانی، اقربا پروری اور بدعنوانی سے زیادہ نہیں تو کم از کم اتنے ہی متاثر ہیں۔ دونوں ممالک کے صحافی مجبوریوں کا شکار ہیں، بولنے اور نہ کہے جانے والے۔ دونوں ممالک میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں ہورہی ہیں۔ دونوں ممالک میں اقلیتوں کے ساتھ ناروا سلوک کیا جاتا ہے۔ ہندوستان اور بنگلہ دیش دونوں مشکل جغرافیائی سیاسی مساوات کو سنبھالتے ہیں۔ دونوں کے پاس پناہ گزین ہیں جو ان میں مختلف ڈگریوں میں داخل ہو رہے ہیں۔ دونوں کو چین کے عروج اور امریکہ کے زوال اور عالمی معاملات میں ہم آہنگ تبدیلیوں کا انتظام کرنا چاہیے۔ دونوں ممالک غریب پیدا ہونے کے لیے ناقابل یقین حد تک غیر مساوی اور مسائل کا شکار ہیں۔ بالکل پاکستان کی طرح۔ لیکن ان تینوں میں سے صرف پاکستان ہی ایسا لگتا ہے کہ معاشی ترقی کی مکمل اور مکمل عدم موجودگی سے ایک جیسے مسائل بڑھ گئے ہیں۔
کیا واقعی اسحاق ڈار یا شوکت ترین پاکستان کو آئی ایم ایف اور ایف اے ٹی ایف جیسی بین الاقوامی تنظیموں کی گرفت میں ڈالنے اور بیجنگ یا پیرس کلب کے دارالحکومتوں کے قرض دہندگان کے رحم و کرم پر ڈالنے کے ذمہ دار ہیں؟ مختصر جواب ہے: ہاں۔ ڈار اور شوکت ترین پچھلی چوتھائی صدی میں پاکستان میں اقتصادی پالیسی کی تشکیل میں سب سے زیادہ طاقتور افراد ہو سکتے ہیں۔ عوامی پالیسی پر مستقل طاقت کے لحاظ سے ان دونوں کے قریب آنے والا واحد ڈاکٹر عبدالحفیظ شیخ ہے۔ وہی ڈاکٹر شیخ جو بظاہر اسٹیبلشمنٹ میں آرام کر رہے ہیں، اس سرکس سے اسٹیبلشمنٹ کے صبر کا دامن ہاتھ سے نکلتے ہی اسلام آباد میں سرپٹ پڑنے کو تیار ہے۔ تقابل کرنے والے موازنے پر طنز کریں گے - لیکن متعصب ہونے کا مطلب یہی ہے۔ زیادہ دلچسپ سوال یہ ہے کہ کیا یہ تینوں آدمی درحقیقت ایک دوسرے سے مختلف ہیں؟ کیا وہ؟ کیا وہ ہو سکتے ہیں؟ یہ وہ جگہ ہے جہاں ایک طویل جواب کی ضرورت ہے۔

کوئی بھی وزیر خزانہ – سیاسی قیادت اور نظام کو دیکھتے ہوئے، سویلین لیڈروں کے دورِ اقتدار کے عدم تحفظ کو دیکھتے ہوئے، اور جغرافیائی سیاسی حالات کے پیش نظر – ترین یا شیخ یا ڈار کے کام سے ڈرامائی طور پر مختلف نہیں ہو سکتا۔ لیکن تینوں کو ہونا چاہیے۔ خاص طور پر ڈار۔ ’ڈار پیگ‘ اپنے زہریلے پن، اس کے گھمبیر پن، اس کی عدم استحکام اور اس کی مکمل غیر موزوں ہونے کے لیے تاریخی رہا ہے۔ یہاں تک کہ ناقص، بوڑھے آدمی کے لیے امیر کے لیے عوامی پالیسی کے سلسلے میں بھی ڈار دور کے آخری چار مہینے غیر معمولی ہیں۔

لیکن یہ نوحہ لندن کے شریفوں کے جائزے اور مفتاح اسماعیل کو برطرف کرنے اور ان کی جگہ اسحاق ڈار کو تعینات کرنے کے فیصلے کے بغیر نامکمل اور غیر منصفانہ ہے۔ فیصلہ سازی وہ بنیادی میٹرک ہے جس کے خلاف لیڈروں کی پیمائش کی جاتی ہے۔ عمران خان ایک لیڈر کے طور پر ہمیشہ اپنی گہرائی سے باہر تھے۔ معاشی پالیسی پر، اس کا مطلب یہ تھا کہ وہ وزیر خزانہ اسد عمر کے اپنے فطری انتخاب پر قائم نہیں رہ سکے اور جس کو بھی جنرل قمر جاوید باجوہ نے کہا، پہلے عبدالحفیظ شیخ اور پھر شوکت ترین کو مقرر کیا۔ شاید یہی وہ لنگوٹ تھا جس کا ذکر چوہدری پرویز الٰہی نے ایک بار فوج کی جانب سے عمران خان کو بطور وزیراعظم بنانے اور برقرار رکھنے کے لیے کی جانے والی نازک اور نرم دیکھ بھال کو بیان کرتے ہوئے کیا تھا۔

نواز شریف کو پختگی، بصیرت، دانشمندی اور قائدانہ صلاحیت میں عمران خان کا قطبی مخالف سمجھا جاتا ہے۔ اسے بنیادی فیصلہ سازی کے ساتھ جدوجہد نہیں کرنی چاہئے۔ لیکن عمران مخالف اتحاد کی سیاست کے اس دور میں لندن کے شریفوں کو بنیادی طور پر عمران خان 2018-2019 تک کم کر دیا گیا ہے۔ غیر یقینی. گھماؤ پھراؤ۔ بے ہودہ بیانات اور اس سے بھی زیادہ بے ہودہ گفوں کا شکار۔

بجائے اس کے کہ ایک ایسے وزیر خزانہ کے ساتھ قائم رہیں جو اس فائر فائٹ کو سنبھالنے کی صلاحیت رکھتا تھا جس کے لیے لندن کے شریفوں نے جان بوجھ کر جنرل باجوہ کی عمران خان کی برطرفی کی حمایت میں دستخط کیے تھے، وہ خاندان کے پہلے فارمولے کے سامنے جھک گئے جس نے شریف برانڈ کو تباہ کر دیا۔

شریفوں کے لندن کیمپ میں اور اس کے اردگرد جمہوری افسانے بنانے والوں نے یہ تصورات جاری رکھے ہوئے ہیں کہ مسلم لیگ (ن) اب کس چیز کے لیے کھڑی ہے۔ لیکن گزشتہ چار مہینوں کے دوران پاکستان کی معیشت کی تباہی – ایک ایسی تباہی جس میں اس سے پہلے بہت سی آفات کا سامنا کرنا پڑا ہے – ایک ایسی تباہی جس میں کچھ مماثلتیں ہیں – مسلم لیگ ن کے دوسرے درجے کے سیاسی ابلاغ سے زیادہ بلند آواز میں بولتی ہیں۔ چار مختصر مہینوں میں، لندن کے شریفوں نے ایک قابل منتظم کے طور پر شہباز شریف کی ساکھ کو تباہ کر دیا ہے، نواز شریف کے وفاقی اور تکثیری طرز حکمرانی کے قابل بنانے والے کے طور پر ریکارڈ کو نقصان پہنچایا ہے اور عمران خان کی سیاسی قسمت کی تجدید کی ہے۔

ایک مختلف ملک میں، ایک مختلف عسکری اور سیاسی اشرافیہ کے ساتھ، کوئی بھی سیاست کے ایک نئے دور کا انتظار کر سکتا ہے، جس میں پچھلے چھ سالوں میں سیکھے گئے اسباق کو نمایاں کیا گیا ہے۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ پاکستان میں فوج، افسر شاہی اور سیاسی اشرافیہ کی گرفت بہت زیادہ مضبوط ہے۔ ڈار کے چوتھی بار وزیر خزانہ بننے کے باوجود یہاں ناموں کے علاوہ بہت کم تبدیلی آئے گی۔
واپس کریں