کشمیر پاکستان اور بھارت کے درمیان ایک قانونی مقابلہ ہے۔ متنازعہ علاقے کو تقسیم کرنے اور بھارتی تسلط میں شامل کرنے کے لیے بی جے پی حکومت کی جانب سے بھارتی آئین کے آرٹیکل 370 اور 35A کی منسوخی کے قانونی نتائج برآمد ہوں گے۔بھارتی حکومت کا یہ یکطرفہ اقدام بین الاقوامی قانون، دوطرفہ معاہدوں اور اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادوں کی خلاف ورزی ہے جو فریقین کو صورتحال میں کسی بھی مادی تبدیلی لانے سے روکتی ہے۔ تاہم، متنازعہ سرزمین پر اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادیں، جموں و کشمیر کے مشروط الحاق کے دوران ہندوستان کے وعدے اور ہندوستان اور پاکستان کے درمیان دو طرفہ معاہدے واضح طور پر قانونی ثبوت فراہم کرتے ہیں کہ ریاست جموں و کشمیر ایک بین الاقوامی مسئلہ ہے جو دونوں ممالک کے درمیان متنازعہ ہے۔

بھارت یا پاکستان کی طرف سے یکطرفہ کارروائی بین الاقوامی قوانین کے بنیادی اصولوں کی خلاف ورزی کے مترادف ہوگی۔یو این ایس سی کی قرارداد 47، جو 21 اپریل 1948 کو منظور کی گئی تھی، پاکستان اور بھارت پر زور دیتی ہے کہ وہ رائے شماری کے لیے بنیادیں تیار کریں۔

اس میں کہا گیا ہے کہ جموں و کشمیر کے الحاق کے سوال کا فیصلہ "آزادانہ اور غیر جانبدارانہ رائے شماری کے جمہوری طریقہ کار کے ذریعے کیا جانا چاہیے۔یہ کشمیریوں کے جائز حق خود ارادیت کی توثیق کرتا ہے۔ اس کے علاوہ ہندوستان کے پہلے وزیر اعظم جواہر لعل نہرو نے 30 اکتوبر 1947 کو پاکستان کے پہلے وزیر اعظم لیاقت علی خان کو بھیجے گئے ایک ٹیلی گرام میں کہا کہ "[o] آپ کی یقین دہانی کہ ہم... ریاست کے فیصلے کو چھوڑ دیں گے۔ ریاست کے لوگوں سے یہ عہد صرف آپ کی حکومت کے لیے نہیں بلکہ کشمیر کے لوگوں اور دنیا کے لیے بھی ہے۔

اسی طرح، 2 جولائی، 1972 کو شملہ معاہدے میں، ہندوستان اور پاکستان نے باہمی طور پر اس بات پر اتفاق کیا کہ "[n] دونوں فریق باہمی اختلافات اور قانونی تشریح سے قطع نظر، یکطرفہ طور پر اس [لائن آف کنٹرول] کو تبدیل کرنے کی کوشش کریں گے۔"اس طرح، یہ کچھ کافی قانونی آلات ہیں جو بھارت کے اس موقف کی یکسر نفی کرتے ہیں کہ بھارت کا غیر قانونی طور پر مقبوضہ جموں و کشمیر (IIOJ&K) اس کا اندرونی معاملہ ہے۔

کشمیر کی خود مختار حیثیت کے خاتمے کے بعد، بھارتی حکومت نے وادی میں تقریباً 10 لاکھ فوجی تعینات کر دیے ہیں، اس طرح یہ دنیا کا سب سے زیادہ عسکری علاقہ بن گیا ہے۔بھارتی فوجیوں نے وادی میں ننگی جارحیت کا سلسلہ جاری رکھا ہوا ہے اور کشمیریوں کے بنیادی حقوق کی سنگین پامالی کی جا رہی ہے۔

نوجوانوں کی من مانی حراست؛ میڈیا بلیک آؤٹ؛ آزادی رائے اور اظہار رائے، آزادی اور سلامتی، نقل و حرکت اور رازداری کے حقوق پر پابندی؛ انصاف تک رسائی؛ اور مبینہ جنسی حملہ بین الاقوامی قانون کے بنیادی اصولوں کی منظم خلاف ورزی کے کچھ ناقابل تردید ثبوت ہیں۔

وکٹوریہ شوفیلڈ اپنی کتاب "کشمیر میں تنازعات" میں کہتی ہیں، "وادی کی خوبصورتی اور سکون تقریباً واضح تھا لیکن اس میں ایک اندرونی درد چھپا ہوا ہے۔وادی میں بھارتی جارحیت اس بات کی گواہی دیتی ہے کہ اب درد سر اٹھا رہا ہے۔ مزید برآں، انورودھا بھسین کتاب میں لکھتی ہیں، "A dismantled State: The Untold Story of Kashmir After Artical 370"، کہ "دہشت اور کنٹرول کا آلہ - رات کے چھاپوں، من مانی گرفتاریوں، حراستوں، تشدد اور مبینہ جنسی زیادتیوں کی شکل میں کام کرتا ہے۔ حملہ - دنوں تک جاری رہا۔ "

شہری اور سیاسی حقوق پر بین الاقوامی معاہدہ (ICCPR)، جسے 1966 میں اپنایا گیا، انسانی حقوق کا ایک بین الاقوامی معاہدہ ہے۔
ہندوستان آئی سی سی پی آر پر دستخط کنندہ ہے، جو لوگوں کو وسیع پیمانے پر انسانی حقوق سے لطف اندوز ہونے کے قابل بناتا ہے جیسے کہ "تشدد اور دیگر ظالمانہ، غیر انسانی یا ذلت آمیز سلوک یا سزا سے آزادی؛ منصفانہ مقدمے کی سماعت کے حقوق؛ سوچ، مذہب اور اظہار رائے کی آزادی؛ رازداری، گھر اور خاندانی زندگی؛ اور مساوات اور غیر امتیازی سلوک۔افسوس کی بات یہ ہے کہ وادی میں بھارتی اقدامات ان تمام بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہیں۔

کشمیر میں آبادیاتی تبدیلی لانے کی بھارت کی کوشش اور کشمیر کی شناخت پر حملہ بین الاقوامی قانون، اقوام متحدہ کے چارٹر، وادی میں غیرجانبدارانہ استصواب رائے کے لیے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادوں، اقتصادی، سماجی اور ثقافتی حقوق کے بین الاقوامی میثاق اور چوتھے جنیوا کے منافی ہے۔ کنونشن، جو ایک روایتی بین الاقوامی قانون ہے، جو فریقین کو لوگوں کو ان کے بنیادی حقوق سے محروم کرنے سے روکتا ہے، خاص طور پر تنازعات والے علاقوں میں۔IIOJ&K میں بین الاقوامی انسانی قانون کی کھلم کھلا خلاف ورزی کی گئی ہے جہاں لوگوں کو منظم قتل عام کا نشانہ بنایا گیا ہے اور وہ زندگی اور آزادی سے محروم ہیں۔

کشمیر کو اندرونی مسئلہ بنا کر بھارت نے کشمیریوں کے حق خود ارادیت کی خلاف ورزی کی ہے۔عوامی غم و غصے کی حالیہ لہر بھارت کی طرف سے اندرونی اور بیرونی دونوں طرح کے خود ارادیت کے لیے بڑھتے ہوئے عوامی اجتماعی شعور کا ثبوت ہے۔

بین الاقوامی قانون کے متعدد آلات ہیں، فطرت میں پابند اور غیر پابند دونوں، واضح طور پر بھارت کو کشمیر کے لوگوں کو اپنے بنیادی حق خودارادیت کا استعمال کرنے کی اجازت دینے کی ذمہ داری میں ڈالتے ہیں۔
اسے اقوام متحدہ کے چارٹر، کشمیر پر اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادوں، ریاستوں کے درمیان دوستانہ تعلقات اور تعاون سے متعلق بین الاقوامی قانون کے اصولوں کا اعلامیہ، ہیلسنکی فائنل ایکٹ، اور ویانا اعلامیہ اور پروگرام آف ایکشن میں ایک حق کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔

اسی طرح، بین الاقوامی عدالت انصاف (آئی سی جے) نے بھی نمیبیا، اسرائیل کی دیوار، چاگوس آرکیپیلاگو اور مشرقی تیمور جیسے معاملات میں مشاورتی آراء کے ذریعے اعلان کیا ہے، جو قانونی تقدس فراہم کرتے ہیں کہ حق خود ارادیت عالمگیر جوس کوگنز اور ایرگومنز ذمہ داریاں ہیں۔اس لیے پاکستان کو بین الاقوامی قوانین کی بنیاد پر کشمیر کاز کا پرچار کرنا چاہیے۔ انسانی حقوق کی عالمی تنظیموں کو کشمیر میں لوگوں کے ساتھ بھارت کے غیر انسانی سلوک سے آگاہ کیا جائے۔

حق خودارادیت کشمیریوں کا ناقابل تنسیخ حق ہے اور یہ عالمی برادری اور بین الاقوامی اداروں کی ذمہ داری بنتی ہے، جو بین الاقوامی قوانین کے اصولوں کو برقرار رکھنے کا وعدہ کرتی ہیں، بھارت پر یکطرفہ اقدام واپس لینے کے لیے دباؤ ڈال کر کشمیریوں کو ان کے حق خودارادیت کے حصول میں مدد کریں۔ کشمیر کی خود مختار حیثیت کو ختم کرنے اور وادی میں اس کی کھلم کھلا انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے۔ درحقیقت بڑی طاقتوں کا کردار مسئلہ کشمیر کے حل میں کلیدی حیثیت رکھتا ہے۔

—مضمون نگار اسٹریٹجک امور اور خارجہ پالیسی کے تجزیہ کار ہیں۔
واپس کریں