برطانوی میڈیا جنوبی ایشیا جیسی سابق کالونیوں کے صحافیوں کے لیے رول ماڈل رہا ہے۔ میڈیا کی اخلاقیات کی پیروی، کہانی کے ساتھ غیرجانبدارانہ برتاؤ، اور معروضیت کو برقرار رکھنا ایک صحافی کے لیے اہم اجزاء ہیں اور مجھ جیسے لوگوں نے ماضی میں برطانوی میڈیا سے بہت کچھ سیکھا۔ افسوس کہ آج کل ہمیں نظر آنے والی نئی قسم کی صحافت میں کراس چیکنگ اور اسم صفت کے استعمال سے گریز کا بنیادی تصور زیادہ اہم نہیں ہے اور برطانوی صحافت بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہے۔ مارچ 2019 میں، بی بی سی نے یوکرین کے سابق صدر پیٹرو پوروشینکو کو ان کے خلاف غلط رپورٹ شائع کرنے پر ہرجانے کی ادائیگی کی۔ ایک سنجیدہ بحث کو جنم دینا کہ میڈیا کی اخلاقیات کی حد سے زیادہ خلاف ورزی کی جا رہی ہے حتیٰ کہ میڈیا آؤٹ لیٹس جو ماضی میں رول ماڈل رہے ہیں۔

جولائی 2022 میں، بی بی سی نے پرنس چارلس اور ان کے بیٹوں ولیم اور ہیری سے 1995 کے بی بی سی کی شہزادی ڈیانا "پینوراما" انٹرویو پر عوامی معافی نامہ جاری کیا۔ بی بی سی کو اس معافی کے لیے تقریباً 27 سال لگے۔ بی بی سی کے مطابق، لارڈ ڈائیسن کی طرف سے منعقد کیے گئے پروگرام کے بارے میں ایک آزاد تحقیقات نے پایا کہ بی بی سی "دیانتداری اور شفافیت کے اعلیٰ معیارات سے محروم ہے جو اس کی پہچان ہیں۔" 27 سال تک متاثرین کو جو نقصان پہنچایا گیا وہ قانونی طور پر بی بی سی کی جانب سے صرف معافی مانگنے سے دھو دیا گیا۔

میں بی بی سی کی ساکھ پر سوال نہیں اٹھاتا لیکن میں یہ اندازہ لگا سکتا ہوں کہ حقائق سے ہیرا پھیری کے امکانات اور مواد کے پس پردہ مذموم مقاصد آج ہمیں ہر جگہ نظر آتے ہیں ایک نیا معمول ہے اور پریکٹیشنرز کے ساتھ ساتھ میڈیا صارفین بھی اس حقیقت کو نظر انداز نہیں کر سکتے۔

اس کی ایک تازہ مثال ڈیلی میل کی جانب سے 2019 میں اس وقت کے سابق وزیر اعلیٰ پنجاب (اب وزیر اعظم) میاں شہباز شریف کے خلاف ڈیوڈ روز کا ایک مضمون شائع کرنے پر معافی مانگنا ہے۔ مضمون کی سرخی تھی "کیا پاکستانی سیاستدان کا خاندان جو برطانوی اوورسیز امداد کے لیے پوسٹر بوائے بن گیا ہے، زلزلہ زدگان کے لیے فنڈز کی چوری کی تھی؟ معافی نامہ میں ڈیلی میل نے کہا کہ 'ہمیں یہ واضح کرتے ہوئے خوشی ہو رہی ہے اور اس غلطی کے لیے مسٹر شریف سے معافی مانگتے ہیں'۔ مجھے نہیں معلوم کہ اخبار نے "پوسٹر بوائے" استعمال کرنے اور شہ سرخی میں کیپیٹل STEAL استعمال کرنے کو "غلطی" کہا ہے یا عمومی طور پر کہانی کے لیے۔ ایسی صفت سے لدی ہوئی سرخی قارئین کے بھنگڑے ڈالنے کے لیے کافی تھی۔

اس میں کوئی شک نہیں کہ یہ کہانی ساڑھے تین سال کے بعد آن لائن پورٹل سے ہٹا دی گئی تھی لیکن آپ کو یہ کہانی سینکڑوں مختلف جگہوں پر آن لائن اخبارات میں مل سکتی ہے جنہوں نے اس کہانی کو دی ڈیلی میل سے شائع کیا تھا۔ ڈیوڈ روز کے آرٹیکل کو شریف خاندان کے مخالفین نے ساڑھے تین سال سے زائد عرصے تک ہزاروں مضامین، یوٹیوب کے مباحثوں اور مین اسٹریم میڈیا کرنٹ افیئر پروگرامنگ کے لیے "بیس میٹریل" کے طور پر استعمال کیا۔ سابق وزیراعظم عمران خان اور ان کی پارٹی نے پروپیگنڈے کا ایک الٹا اہرام بنایا جس میں بیس مواد کو حوالہ دے کر ہزاروں خبریں تیار کرنے کے لیے من گھڑت بنیادوں کا استعمال کیا گیا۔ اب ڈیلی میل نے اس مضمون کو اپنی ویب سائٹ سے ہٹا دیا ہے لیکن کہانی کی ہارڈ کاپیاں دنیا بھر کی ہزاروں آن لائن اور فزیکل لائبریریوں میں "ریفرنس میٹریل" کا حصہ رہیں گی۔

بہت سے ممالک کی طرح پاکستان بھی مغربی میڈیا کی سافٹ پاور کا شکار رہا ہے لیکن ہماری استعماری ذہنیت مغربی میڈیا میں شائع ہونے والی ہر چیز کو "بائبلیکل بیان" کے طور پر قبول کرتی ہے۔ اگر کبھی کوئی مغربی میڈیا میں شائع ہونے والے من گھڑت مواد کا مقابلہ کرتا ہے، تو مغربی ماہرین اس کے نقطہ نظر کو "سازشی نظریہ" کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ آپ چین، شمالی کوریا اور ایران کے خلاف ہفتے میں کم از کم ایک کہانی شمالی امریکہ اور یورپی میڈیا کے سرکردہ اداروں میں دیکھ سکتے ہیں۔ مشرق بعید میں ایران کو انسانیت کے لیے سب سے بڑا خطرہ اور شمالی کوریا کو شیطان کے طور پر قائم کرنے کے بعد، چین کو نئے سامراج کے طور پر پینٹ کیا جا رہا ہے جو چینی زیر اثر ممالک میں جمہوریت کی جگہ لے گا۔
ذرا تصور کریں کہ ڈیلی میل کی معافی ساڑھے تین سال بعد 29 نومبر کے بعد کے منظرناموں میں سامنے آئی جب مبینہ طور پر "پروجیکٹ عمران" کے بہت سے کردار منظر عام پر نہیں ہیں اور کم از کم اس وقت کے لیے ختم ہو چکے ہیں۔ ڈیلی میل کو 29 نومبر کے بعد کے منظرناموں میں معافی مانگنے میں صرف 10 دن لگے۔

ہم میں سے بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ "فیک نیوز" کی اصطلاحات 21ویں صدی کی صحافت کا بچہ ہے لیکن ہم جانتے ہیں کہ جعلی خبریں اسی دن پیدا ہوئیں جب اخبارات چھپنا شروع ہوئے۔ ہم اسے بناوٹی، من گھڑت، پکائی، من گھڑت، اور جھوٹی خبریں/حقائق کہتے تھے۔ اعلیٰ مغربی اخبارات اور ذرائع ابلاغ مبینہ طور پر تیسری دنیا میں کمزور جمہوریتوں کو غیر مستحکم کرنے کے لیے جعلی خبروں کے استعمال میں ملوث تھے۔ تاہم، مغربی میڈیا، خاص طور پر برطانوی میڈیا، ہمیشہ حکومتی تبدیلیوں میں اپنے مبینہ کردار کی تردید کرتا ہے۔ اس کے باوجود حالات کے شواہد ہمیشہ یہ ثابت کرتے ہیں کہ جہاں بھی اور جب بھی مغربی دنیا حکومت کی تبدیلی چاہتی ہے میڈیا کی سافٹ پاور استعمال کی جا رہی ہے۔ میڈیا کی نرم طاقت کے بعد کبھی کبھی بندوق کی سخت طاقت آتی ہے اور ہم یہ ڈیزائن عراق، شام، افغانستان اور لیبیا میں دیکھتے ہیں۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ فیک نیوز کی اکثریت ہمیشہ حکومتوں اور ریاستی اداروں سے آتی ہے۔ اس کی سب سے بڑی مثال پاکستان میں پی ٹی آئی کے دور حکومت میں شائع ہونے والے سینکڑوں حکومتی بیانات، عراق کے ویپنز آف ماس ڈسٹرکشن (ڈبلیو ایم ڈی)، افغانستان کے گندے بم اور بش جونیئر کے اکتوبر 2001 میں دیئے گئے تاریخی بیان میں مل سکتی ہے کہ "ہم نے تباہی پھیلا دی ہے۔ طالبان کے بنیادی ڈھانچے"۔

آج کل ہمارے پاس روس یوکرین تنازعہ سے ہر روز جعلی خبریں آتی رہتی ہیں۔ ایک کہاوت ہے کہ جنگ میں پہلا شکار سچ ہوتا ہے۔ آج ہم اپنے اردگرد طرح طرح کی جنگیں پاتے ہیں۔ ان کی نوعیت فوجی جنگیں، اقتصادی جنگیں، سیاسی جنگیں، سماجی جنگیں، اور پروپیگنڈہ جنگیں ہیں۔ دنیا خود ایک وار زون بن چکی ہے۔

بہت سے ممالک کی طرح پاکستان بھی مغربی میڈیا کی سافٹ پاور کا شکار رہا ہے لیکن ہماری استعماری ذہنیت مغربی میڈیا میں شائع ہونے والی ہر چیز کو "بائبلیکل بیان" کے طور پر قبول کرتی ہے۔ اگر کبھی کوئی مغربی میڈیا میں شائع ہونے والے من گھڑت مواد کا مقابلہ کرتا ہے، تو مغربی ماہرین اس کے نقطہ نظر کو "سازشی نظریہ" کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ آپ چین، شمالی کوریا اور ایران کے خلاف ہفتے میں کم از کم ایک کہانی شمالی امریکہ اور یورپی میڈیا کے سرکردہ اداروں میں دیکھ سکتے ہیں۔ مشرق بعید میں ایران کو انسانیت کے لیے سب سے بڑا خطرہ اور شمالی کوریا کو شیطان کے طور پر قائم کرنے کے بعد، چین کو نئے سامراج کے طور پر پینٹ کیا جا رہا ہے جو چینی زیر اثر ممالک میں جمہوریت کی جگہ لے گا۔

مغربی میڈیا زیادہ تر فلسفیانہ نظریات کو نئے ہیروز بنانے اور گھڑنے کے لیے استعمال کرتا ہے اور حقیقی قومی ہیروز کو ولن اور بدمعاش کے طور پر پیش کر کے انہیں بدنام کرتا ہے۔ تاریخ گواہ ہے کہ ہیرو اور ولن تیار کرنا یونانیوں اور رومی سلطنت کے شاعروں، مورخین اور فلسفیوں کا سب سے مقبول کام تھا، لیکن ہمارے دور میں یہ کام میڈیا کے زاروں نے کیا ہے۔ شہرت کا نقطہ نظر معاشرے کی اجتماعی یادداشت کو متاثر کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے اور دعویٰ قائم کرنے کے لیے بیان بازی کا استعمال کیا جاتا ہے۔ میرا خیال ہے کہ کرنٹ افیئرز میں گھومنے والی کرسیوں پر بیٹھے اینکر پرسن وہی کردار ادا کرتے ہیں جو ہومر، ہیروڈوٹس، ٹولیمی اور نیکومیڈیا کے آرین ماضی میں فنی طور پر ہیرو اور ولن بنانے کے لیے ادا کرتے رہے ہیں۔
واپس کریں