پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان نے آرمی جرنیلوں کو گفتگو میں لانے کا ذمہ دار ٹھہرایا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ مقبول لیڈروں پر کسی نہ کسی مقدس گائے یا دوسری کو عوامی ڈومین میں لانے کا اثر ہے۔فیلڈ مارشل ایوب خان کے حکمران اتحاد کا حصہ بننے والے دو طبقوں، زمینداروں اور صنعت کاروں کو ذوالفقار علی بھٹو نے توڑ دیا۔ یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ اس نے واقعی ان کو نہیں توڑا، اور یہ کہ انہوں نے ضیاءالحق کے دور میں واپسی کی، لیکن جب تک پی ٹی آئی فوج کے پیچھے نہیں چلی گئی تب سے یہ طبقاتی تردد نظر نہیں آیا۔

یہ متضاد لگتا ہے، کیونکہ فوج کا تعلق اسی شہری متوسط ​​طبقے سے ہے جہاں سے پی ٹی آئی اس کی حمایت حاصل کرتی ہے۔ تاہم، یہ اس بات کو نظر انداز کرتا ہے کہ، اصل میں، فوجی افسر طبقہ کس طرح دیہی ہے۔ یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ پاکستانی شہری طبقہ، نہ صرف متوسط ​​بلکہ نچلا اور بالائی، اصل میں بہت زیادہ دیہی ہے۔ یہ مردم شماری کے اعداد و شمار سے مطابقت رکھتا ہے، جو کہ شہری آبادی کو ظاہر کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ دیہاتوں سے لوگ بڑی تعداد میں شہروں میں منتقل ہو رہے ہیں۔

یہ وضاحت کر سکتا ہے کہ پی ٹی آئی کو شہری دانشوروں، خاص طور پر فوجی اور سول تنخواہ دار طبقے اور خاص طور پر نوجوانوں میں اتنی مضبوط حمایت کیوں حاصل ہے۔ جب کہ لوگ روزگار کی تلاش میں شہری علاقوں کا رخ کرتے ہیں، ان کے بچے دیہی سماجی ڈھانچے میں اتنے مکمل طور پر شامل نہیں ہوتے ہیں جتنے کہ ان کے والدین، شہروں میں پیدا ہوتے اور پرورش پاتے ہیں، اور صرف چھٹیوں کے لیے واپس جاتے ہیں۔ ان میں اپنے والدین کی جڑوں کی کمی ہے اور وہ اسے پی ٹی آئی میں پاتے ہیں۔

ایک اہم سیاسی عنصر بھی ہے۔ ہو سکتا ہے کہ والدین منتقل ہو گئے ہوں، لیکن ان کے ووٹ اب بھی گھر واپس درج ہیں۔ یہ ان کو برادری نیٹ ورکس کی قسم میں شامل کرتا ہے جو بگ بیڈ سٹی میں ان کی دیکھ بھال کرتے ہیں۔ ان کے بچوں کی گاؤں سے گہری وابستگی نہیں ہے، نیٹ ورک میں اتنی مضبوطی سے جڑے نہیں ہیں۔ تاہم، ان کا ووٹ اب بھی گاؤں میں ان کے والدین کے ساتھ لکھا ہوا ہے، اور اس طرح وہ پورے صوبے میں پی ٹی آئی کا ووٹ بینک فراہم کرتے ہیں۔

تاہم، شہری بے چینی کا مقابلہ کرنے کی بڑے پیمانے پر کوشش کا ایک اثر ایک ہائپر نیشنلسٹ بیانیہ تیار کرنا ہے۔ پہلے دو مارشل لاز کے تحت جو بھی طاقتور نظر آتا تھا، جاگیردار اور صنعت کار کو نشانہ بنایا جانا بھی قابل دید ہے۔ اب فوج کو طاقتور سمجھا جاتا ہے۔ پی ٹی آئی، پہلے دوسروں کی طرح، ختم کرنے کی بیان بازی کا استعمال کرتی ہے، لیکن حکومت کرنے کے لئے انہی ٹولز کی ضرورت ہے۔ اس طرح یہ اسے پھاڑنے کی کوشش میں اپنی بنیاد سے اپیل کرتا ہے۔

مسئلہ ایسا لگتا ہے کہ سی او اے ایس کے حقیقی کردار کو غلط سمجھا جا سکتا ہے۔ کوئی بھی چیز کسی افسر کو مارشل لاء کی طرف مائل نہیں کرتی اور نہ ہی اس کے خلاف۔ وزیراعظم کو یاد رکھنا چاہیے کہ فوجی پروموشن سسٹم اس بات کا امکان بناتا ہے کہ لیفٹیننٹ جنرل بننے والوں میں سے کوئی بھی اس کام کو سنبھال سکے گا۔
اس کا ایک نتیجہ یہ ہے کہ اگلے سی او اے ایس پر پہلے جتنی شدید بحث نہیں ہوئی ہے۔ جب تک صرف آخری بار جنرل قمر جاوید باجوہ کی مدت ملازمت ختم ہونے والی تھی، 2019 میں، ان کی جگہ لینے والوں کے بارے میں کوئی بات نہیں ہوئی، جنرل باجوہ کی مدت ملازمت میں توسیع کی جا رہی ہے، اور ایک نیا چیئرمین جوائنٹ چیفس آف سٹاف کمیٹی بنایا جا رہا ہے۔ فروغ دیا اس وقت شخصیات کی جتنی شدید بحث ہوتی ہے اس میں کچھ نہیں تھا۔ جیسا کہ یہ ہے، جس کو بھی منتخب کیا جائے گا، عمران نے اس پر میرٹ پر نہیں ہونے کا لیبل لگا دیا ہے، جب کہ اس پر غیر منصفانہ سایہ پڑے گا۔

ایک ریٹائرڈ ہندوستانی لیفٹیننٹ جنرل نے ایک بار اس مصنف سے کہا تھا کہ وہ میرٹ کی بنیاد پر اعلیٰ ترین عہدے پر پہنچ گئے ہیں۔ صرف ایک اعلیٰ عہدہ تھا، اور وہ قسمت کی بات تھی۔ یہ یہاں بھی لاگو ہوتا ہے۔ یہ صرف سیاست دان کی نظروں کا معاملہ نہیں ہے جو آپ پر ٹکی ہوئی ہے، بلکہ یہ بات ہے کہ جب آپ کو کمیشن دیا گیا، آپ کی خدمت کی کیا ضرورتیں تھیں، یہاں تک کہ آپ نے کس سے شادی کی۔

درحقیقت، یہ پوسٹس دنیا بھر میں، ترقی یافتہ جمہوریتوں میں موجود ہیں، لیکن ان کی اطلاع نہیں دی جاتی کیونکہ محدود اور مخصوص حلقوں کے علاوہ کوئی حقیقی عوامی دلچسپی نہیں ہے۔

ان کی دیکھ بھال کرنے والی اشاعتوں میں، عام طور پر سیکھے ہوئے جرائد یا محدود سرکولیشن والے خصوصی میگزین۔ صرف ان میں تقرریوں کے بارے میں کوئی بحث ہوتی ہے، اور ان کو حاصل کرنے والے افراد، یا ان کے بارے میں۔

ایک وجہ یہ ہے کہ یہ پوسٹیں اس لحاظ سے سیاسی نہیں ہیں کہ یہ ٹیک اوور کا پیش خیمہ ہو سکتی ہیں۔ وہ سیاسی ہیں، اس میں سیاسی قیادت کسی ایسے شخص کو چاہتی ہے جس کے ساتھ وہ کام کر سکے۔ ایک امریکی چیف آف نیول آپریشنز (جیسا کہ USN کا اعلیٰ عہدہ نامزد کیا گیا ہے) نے ایک بار شکایت کی کہ ان کے پاس بحریہ کی کمانڈ کرنے کے لیے وقت نہیں ہے، کیونکہ ان کا سارا وقت فنڈز کے لیے کانگریس سے لابنگ کرنے میں گزرتا ہے، نہ صرف اس لابنگ میں کانگریس کے سامنے گواہی دینا بھی شامل ہے۔ کمیٹی، بلکہ کانگریس کے چھوٹے گروپوں کے لیے بریفنگ کا انعقاد اور افراد سے ملاقات۔
تاہم، پاکستان میں، اس کی وجہ سے گہری دلچسپی پیدا ہوئی ہے، شاید ایک غیر صحت بخش، سی او اے ایس کا عہدہ ہے۔ کہیں نہ کہیں یہ احساس ہوا ہے کہ وہ اپنا زیادہ تر سیاسی فائدہ ان دو انٹیلی جنس ایجنسیوں کے ذریعے حاصل کرتا ہے جن کو وہ کنٹرول کرتا ہے، ملٹری انٹیلی جنس اور انٹر سروسز انٹیلی جنس۔ MI خالصتاً COAS کے ماتحت ہے، جس کی سربراہی ایک ڈائریکٹر جنرل کرتا ہے جو چیف آف جنرل سٹاف کو رپورٹ کرتا ہے، جو بدلے میں COAS کو رپورٹ کرتا ہے۔ ڈی جی آئی ایس آئی وزیر اعظم کو رپورٹ کرتا ہے، لیکن سی او اے ایس کی طرف سے دستیاب لیفٹیننٹ جنرلز سے دستیاب کرائے جانے کے بعد انہیں تعینات کیا جاتا ہے۔ درحقیقت، COAS کا ان پر اتنا ہی اثر و رسوخ ہے جتنا کسی دوسرے لیفٹیننٹ جنرل پر۔

لیفٹیننٹ جنرل (ر) شمس الرحمن کالو کا واقعہ شاید یاد ہو۔ وزیر اعظم کے طور پر اپنے پہلے دور میں، بے نظیر بھٹو نے جنرل کالو کو ریٹائرمنٹ سے نکالا اور COAS کے منتخب کردہ لیفٹیننٹ جنرل کو مسترد کرتے ہوئے انہیں ڈی جی آئی ایس آئی مقرر کیا۔ تاہم، اپنے اگلے دو ادوار میں، وہ اس انتخاب کے ساتھ چلی گئیں۔

عمران ڈی جی آئی ایس آئی کے درجے سے نیچے چلا گیا ہے، اور اس نے اپنے اوپر حملے کا ذمہ دار ڈی جی 'سی'، ایک میجر جنرل کو قرار دیا ہے۔ اس سے قبل، اس نے اعظم سواتی کی حراست میں تشدد کے لیے ڈی جی 'سی' کے ساتھ ایک بریگیڈیئر، آئی ایس آئی اسٹیشن کمانڈر اسلام آباد کو ذمہ دار قرار دیا تھا۔ اب یہ مقدس گائے کا معاملہ نہیں ہے بلکہ آئی ایس آئی کے اہلکاروں کو ننگا کرنے کا معاملہ ہے۔

انٹیلی جنس ایجنسیوں نے شناخت کو خفیہ رکھنے کا اصول بنایا ہے۔ اسی طرح فوجی تنظیمیں بھی کریں۔ فوجی نظریہ سازوں نے 6ویں صدی قبل مسیح کے چینی جنرل سن زو کی طرف واپس جا کر دشمن کے کمانڈر کو سمجھنے کی ضرورت پر بات کی ہے۔ یہ انٹیلی جنس تنظیموں پر بھی لاگو ہوتا ہے، اور نہ صرف ڈھانچے کے بارے میں بلکہ حریف تنظیموں کے اہلکاروں کے بارے میں بھی معلوم کرنے کے لیے کافی محنت اور پیسہ خرچ کیا جاتا ہے۔ ڈی جی ’سی‘ کا نام ظاہر کرنا آئی ایس آئی کے حریفوں کے لیے مفت ہے۔

یہ شاید کافی برا ہے کہ ڈی جی آئی ایس آئی نے لانگ مارچ سے پہلے ہونے والی پریس کانفرنس میں عوامی سطح پر پیشی کا پابند محسوس کیا۔ اس کا جواب ڈی جی 'سی' کے بار بار نام لینے سے ملا۔ اس کے بعد قتل کی بولی آئی، اور اسے ایف آئی آر میں نامزد کر کے ملوث کرنے کی کوشش کی گئی۔ چودھری پرویز الٰہی کی اسٹیبلشمنٹ کے ایک ہی صفحے پر رہنے کی خواہش پنجاب پولیس کی طرف سے انہیں کسی ایف آئی آر میں نامزد کرنے سے انکار، اور بالآخر اپنی مرضی سے ایف آئی آر درج کر کے انہیں خارج کر کے دیکھا جا سکتا ہے۔

سی او اے ایس کی بحث ان کے سیاسی کردار کی وجہ سے ہے۔ اگر چار مارشل لا نہ لگتے تو آرمی چیف توجہ کا مرکز نہ ہوتے۔ ایسا لگتا ہے کہ فوج کو احساس ہو گیا ہے کہ سیاسی کردار کا مطلب اس طرح کی جانچ پڑتال کرنا ہے جس کے ساتھ سیاست دانوں نے رہنا سیکھا ہے۔

مسئلہ ایسا لگتا ہے کہ سی او اے ایس کے حقیقی کردار کو غلط سمجھا جا سکتا ہے۔ کوئی بھی چیز کسی افسر کو مارشل لاء کی طرف مائل نہیں کرتی اور نہ ہی اس کے خلاف۔ وزیراعظم کو یاد رکھنا چاہیے کہ فوجی پروموشن سسٹم اس بات کا امکان بناتا ہے کہ لیفٹیننٹ جنرل بننے والوں میں سے کوئی بھی اس کام کو سنبھال سکے گا۔
واپس کریں