دل بعض و حسد سے رنجور نہ کر یہ نور خدا ہے اس سے بے نور نہ کر
ہمیں توقف اور غور کرنے کی ضرورت ہے۔طلعت مسعود
No image سیاست جیسا کہ ہم سب جانتے ہیں کہ اقتدار کے لیے مقابلہ کرنا ہوتا ہے اور اس کی حدود، قانونی اور کچھ روایتی ہیں، جو سیاست دانوں کو ان کے طرز عمل میں رہنمائی کرتی ہیں۔ ان کی پابندی کرنے سے جمہوریت مضبوط ہوتی ہے، سیاست دانوں کی ان کے لوگوں کی نظروں میں امیج بلند ہوتی ہے اور ترقی اور ترقی کے لیے سازگار ماحول پیدا ہوتا ہے۔ ترقی پذیر اور یہاں تک کہ ترقی یافتہ ممالک میں بھی یہ مثالی صورت حال شاذ و نادر ہی موجود ہے۔ لیکن وہ لوگ جو اس مقصد کے قریب آتے ہیں جیسے اسکینڈینیویائی ممالک نے اپنے لوگوں کے معیار زندگی کے معیارات کو ترتیب دیا ہے۔ ظاہر ہے، ہر ملک، یا ممالک کے گروپ کے اپنے حالات ہوتے ہیں - اندرونی اور بیرونی - جو ترقی اور حکمرانی کے معیار کو بہت زیادہ متاثر کرتے ہیں۔

پاکستان کو اپنی پیدائش کے بعد سے ہی لاتعداد اور کچھ غیر معمولی حالات کا سامنا رہا ہے جس کے لیے قیادت کو چیلنج کا مقابلہ کرنے کی ضرورت تھی۔ جناح کے زندہ ہونے کے مختصر عرصے کے علاوہ ملک کی تباہی ہوتی رہی ہے۔ پچھتر سال کے وجود کے بعد بھی ہماری سیاست انتہائی تصادم کا شکار ہے، اور معیشت کا بہت زیادہ انحصار غیر ملکی امداد پر ہے اور اسے سنگین اسٹریٹجک مخمصوں کا سامنا ہے۔

ان حالات میں ہمیں ایسی سیاست کی ضرورت ہے جو ماضی اور حال کے زخموں پر مرہم رکھے۔ اور سکون اور ہوشیاری لاتا ہے تاکہ غربت، بے روزگاری، تعلیم، صحت، امن و امان اور دیگر ترجیحات کے مسائل حل ہوں۔ اس میں حکومت اور اپوزیشن کا بڑا کردار ہے اور اسی طرح پرائیویٹ سیکٹر اور اداروں کا بھی ہے جو لوگوں کی سوچ کو متاثر کرتے ہیں اور سمت فراہم کرتے ہیں۔

اس کے بجائے، ہم جو تجربہ کر رہے ہیں وہ یہ ہے کہ اقتدار کی لڑائی سڑکوں پر اتر چکی ہے، اور میڈیا زیادہ تر دیگر قومی مسائل کو حل کرنے کے لیے اپنی کوریج میں مصروف ہے۔ سیاسی قائدین کو چور اور ڈاکو قرار دیا جاتا ہے، وہ یہ نہیں سمجھتے کہ کرپشن کے مقدمات کا فیصلہ عدالتوں نے کرنا ہے۔ اور اگر یہ محسوس ہوتا ہے کہ نظام عدل ناکارہ ہے، یا قانونی لوپ ہولز کی وجہ سے میگا کرپشن پر ہاتھ نہیں ڈال پا رہا ہے، تو یہ لیڈروں کا کام ہے کہ وہ پارلیمنٹ میں اس مسئلے کو حل کریں۔ سینئر سیاسی قیادت پر مسلسل حملے ملک کے امیج کو بری طرح مجروح کرتے ہیں، بیرونی اور مقامی سرمایہ کاری کی حوصلہ شکنی کرتے ہیں اور جمہوریت پر لوگوں کے اعتماد کو متزلزل کرتے ہیں۔

دانشور اور متعلقہ شہری چھوٹے چھوٹے گروپوں میں اپنی پریشانیوں کا اظہار کرتے ہیں یا کبھی کبھار بولنے یا لکھنے کا شاید ہی کوئی اثر ہوتا ہے۔ سیاسی بیانیہ اور سمت کو بدلنا ہوگا جو معاملات کو بگاڑنے کی بجائے حل تلاش کرتا ہے کیونکہ اس تعطل کا سب سے زیادہ شکار غریب لوگ ہوتے ہیں۔

پچھلے کئی سالوں سے ہم تینوں بڑی جماعتوں کے بیانیے میں بند ہیں۔ عمران خان کا اپوزیشن لیڈروں کی کرپشن اور ان کی قبل از وقت معزولی کا بیانیہ؛ غیر منصفانہ سزا سنائے جانے پر نواز شریف کا غم اور پیپلز پارٹی کا سندھ کو اس کا جائز حصہ نہ ملنے اور ماضی میں رہنے کا پچھتاوا ہے۔ بدامنی اور افراتفری میں کرپشن اور دیگر برائیاں پنپتی ہیں اور اس پہلو کو سیاستدان نظر انداز نہیں کر سکتے۔ یہ ایسے مسائل ہیں جن پر توجہ دینے کی ضرورت ہے لیکن اس کے علاوہ دیگر چیلنجنگ قومی معاملات ہیں جو ملک اور خاص طور پر وسیع عوام کو متاثر کر رہے ہیں۔ ان کو خود غرضی کے جنون سے زیادہ ترجیح دی جانی چاہیے چاہے الزامات میں کوئی حقیقت ہو۔

مسلح افواج کا سیاسی کردار اب کھلی بحث کا موضوع بن گیا ہے۔ اس سمت میں کئی اشارے ہیں۔جس طرح سے ہم کر رہے ہیں عوام میں سی او اے ایس کے انتخاب پر بحث کرنا ملک کے مفاد میں غیر مہذب اور انتہائی نقصان دہ ہے۔ سینئر ترین جرنیلوں کا سیاسی جھکاؤ اور ان کی پیشہ ورانہ قابلیت، ماضی کی تقرریوں اور کردار کی خصوصیات پر عوامی ڈومین میں بحث کی جارہی ہے جبکہ اگلے COAS کا انتخاب جاری ہے۔ کسی کی خواہش ہوتی کہ افواج پاکستان کو سیاست میں نہ گھسیٹا جائے اور پاکستان کمزور جمہوریت نہ ہو۔ لیکن فوج اپنے آغاز سے ہی سیاست میں شامل ہے اور ایک اہم کردار ادا کر رہی ہے اور سیاست دانوں نے عوام کی بھلائی پر زیادہ توجہ دینے کی بجائے اپنی طاقت حاصل کرنے کے لیے اس کی طرف دیکھ کر سیاست کو بگاڑ دیا ہے۔ ستم ظریفی اور افسوسناک بات یہ ہے کہ ہم جس چیز کا مشاہدہ کر رہے ہیں وہ یہ ہے کہ سربراہ کے انتخاب میں سیاسی رہنماؤں کی دلچسپی اور اولین ترجیح ان کی سینیارٹی کا ترتیب نہیں ہے، جو پیشہ ورانہ طور پر بہترین ہے، کمانڈ اور عملے کی تقرری کا قابل قدر تجربہ ہے، لیکن کیسے؟ ٹھیک ہے وہ ان کی طرف قیاس کیا جاتا ہے. اگرچہ ماضی کی تاریخ ہمیں بار بار یاد دلاتی ہے کہ اپنی پسند کے سربراہ کا انتخاب کبھی کام نہیں آیا۔ یہ بھٹو اور شریف کے لیے مہلک ثابت ہوا، کیونکہ ان کے مقرر کردہ افراد کو آئین کو پامال کرنے اور ایک منتخب وزیر اعظم کو ہٹانے اور مفادات کے ٹکراؤ پر انہیں حراست میں لینے میں کوئی عار نہیں تھی۔
ہم اس حقیقت کو بھی نظر انداز نہیں کر سکتے کہ عوام کی اکثریت تبدیلی کے لیے بے چین ہے جو کہ ایک مثبت رجحان ہے لیکن اب مایوسی کا شکار ہے۔ انہیں نہیں لگتا کہ اگلے انتخابات کوئی بہتر حکومت فراہم کریں گے۔ جب تک سیاسی قیادت تکثیریت اور دوسرے نقطہ نظر کی رواداری کو قبول نہیں کرتی اور اسے جڑ پکڑنے دیتی ہے۔ میڈیا کے بعض افراد اور حکومت پر تنقید کرنے والے افراد کے ساتھ غیر منصفانہ سلوک اقتدار میں موجود لوگوں کے عدم تحفظ اور ہمارے معاشرے کو تقسیم کرنے والی گہری تقسیم کا عکاس ہے۔ یا تو ہم بد نظمی کی طرف پھسلتے رہیں یا کم جماعتی رنجش کو اونچی ترجیح دیتے ہوئے زیادہ مثبت انداز اختیار کریں، سیاسی اور اقتصادی طریقوں میں تنوع کو قبول کریں اور قابل عمل حل تلاش کرتے ہوئے جمہوری معیارات قائم کریں جو ملک کو آگے لے جائیں۔

پھر کیا امید ہے کہ پاکستانی سیاست آئینی اور قانونی حدود میں رہ کر کام کرے گی۔جب تک سیاست موجودہ راستے پر ہے، معیشت کے درست خطوط پر چلنے کی امید کم ہے۔ کمزور اتحادی حکومت جسے سخت عوامی دباؤ کا سامنا ہے، ایک مخالف اور بے لگام اپوزیشن کی حامل ہے اور اس سے توقع ہے کہ وہ خاطر خواہ دفاعی بجٹ کو پورا کرے گی اور آئی ایم ایف کی شرائط کی پابند ہے۔ چینی امداد یا عرب سلطنتوں کی بڑی تعداد پر انحصار کرنے کی حد ہوتی ہے اور اسے ہمارے قومی ضمیر کو جھنجھوڑنا چاہیے۔ ہم کب تک دوسروں پر انحصار کے اس راستے پر چلتے رہیں گے؟ یہ وہ مسائل ہیں جن پر قائدین کو توجہ دینی چاہئے اور میڈیا کو توجہ مرکوز کرنی چاہئے۔
واپس کریں