ایک عام صورت حال میں، صرف ایک 'احمق' ہی اس پارٹی کو ووٹ دے گا جو واضح طور پر ووٹرز کو بتائے کہ اگر وہ جیت گئی تو وہ پارلیمنٹ میں شامل نہیں ہوگی۔ لیکن غیر معمولی حالات میں، لوگ غیر متوقع طور پر 'عجیب' طریقے سے کام کر سکتے ہیں۔ 16 اکتوبر بروز اتوار پاکستان نے ایک ایسا عجوبہ دیکھا جو ملک کی انتخابی تاریخ میں درحقیقت عالمی سطح پر کبھی نہیں ہوا۔ میرا اتوار کے عجوبہ کو عام کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے، لیکن آنے والے دنوں میں اس کی وجوہات اور ممکنہ اثرات کو سمجھنا ضروری ہے۔

آئیے پہلے حیرت یا عجیب واقعہ کے تصور پر بات کرتے ہیں۔ یونیورسٹی آف کیلی فورنیا کے پروفیسر کائی اینڈرسن بارکر نے اپنی کتاب، 'A Political Theory of Wonder: Feelings of Order in Modern Political Thought' میں وضاحت کی ہے کہ "Thomas Hobbs، Immanuel Kant، Karl Marks اور Hannah Arendt کی تحریریں مناسب تصور پر زیر زمین بحث کو ظاہر کرتی ہیں۔ اور جدیدیت میں حیرت کا سیاسی استعمال۔ ان میں سے کچھ، خاص طور پر کارل مارکس، تاریخ میں حیرت اور حادثات کی بنیادی وجہ کے طور پر افراد اور گروہوں کی اس صورتحال سے بیزاری پاتے ہیں جس میں وہ رہتے ہیں (پیدا کرتے ہیں)۔

اور جب جادو کا احساس (شعور) لاکھوں افراد بیک وقت تجربہ کرتے ہیں تو سیاسی حیرت کا امکان ظاہر ہوتا ہے۔ زیادہ تر سیاسی مبصرین، جن میں وہ لوگ بھی شامل ہیں جنہیں عمران خان میں کچھ اچھا نہیں لگتا، اب کھلے عام تسلیم کرتے ہیں کہ اپریل کے بعد سے ان کی مقبولیت میں اضافہ ہوا ہے اور اگر جلد انتخابات ہوئے تو وہ دو تہائی اکثریت حاصل کر سکتے ہیں۔ تاہم، ان میں سے کچھ اب بھی سمجھتے ہیں کہ قبل از وقت انتخابات سے ملک میں سیاسی استحکام نہیں آئے گا۔ وہ شاید چاہتے ہیں کہ حکمران اتحاد اس سواری سے لطف اندوز ہوتا رہے کیونکہ عدم استحکام نے ان کی غلطیوں پر پردہ ڈالنے کے لیے کافی دھواں پیدا کر دیا ہے۔ نیب قوانین میں ترامیم، منی لانڈرنگ کیسز میں بریت وغیرہ پر غور کریں۔

آئیے اب اتوار کے عجوبے کا جائزہ لیتے ہیں۔ پاکستان میں عام طور پر ضمنی انتخابات میں ووٹر ٹرن آؤٹ کم رہتا ہے۔ اتوار اس سے مستثنیٰ نہیں تھا۔ لیکن ووٹروں کی ایک بڑی اکثریت نے پی ٹی آئی کو ووٹ دیا۔ اتوار کے روز، پی ٹی آئی نے آٹھ نشستیں حاصل کیں، جبکہ 13 جماعتوں + 2 کا حکمران اتحاد صرف تین نشستیں جیت سکا۔ جہاں تک 2018 کے انتخابات کے بعد پولنگ ووٹوں میں حصہ داری کا تعلق ہے، پی ٹی آئی کو 14 فیصد کا فائدہ ہوا جب کہ حکمران اتحاد نے اپنا حصہ 52 فیصد کھو دیا۔ مزید یہ کہ خان نے سات حلقوں سے الیکشن لڑا تھا اور چھ میں کامیابی حاصل کی تھی۔ ووٹرز جانتے تھے کہ قانون کے تحت خان صرف ایک سیٹ رکھ سکتے ہیں اور باقی کو خالی کرنا پڑے گا۔ جس کے نتیجے میں خالی ہونے والی پانچ نشستوں پر ایک بار پھر ضمنی انتخاب ہوگا۔ اس کے باوجود زیادہ لوگوں نے پی ٹی آئی کو ووٹ دیا۔

یہاں یہ بات بھی بتانا ضروری ہے کہ حکمران اتحاد نے ممکنہ طور پر حکمران جماعتوں کی مشترکہ ماضی کی کارکردگی کے کافی مشاورت اور تجزیے کے بعد ضمنی انتخابات کے لیے قومی اسمبلی کے آٹھ حلقوں کا انتخاب کیا ہے۔ اندازے بھی تیار کیے گئے ہوں گے۔ 2018 کے انتخابات کے ای سی پی ڈیٹاسیٹس سے پتہ چلتا ہے کہ قومی اسمبلی کے آٹھ حلقوں میں سے ایک کے علاوہ حکمران جماعتوں کا مشترکہ ووٹ بینک پی ٹی آئی سے کہیں زیادہ تھا۔ مثال کے طور پر، 2018 میں، پی ڈی ایم کی رکن جماعتوں نے پی ٹی آئی سے 233,300 زیادہ ووٹ حاصل کیے۔ نتائج کا حلقہ وار تجزیہ بھی اس رجحان کو ظاہر کرتا ہے۔

غالباً، 2018 کے انتخابات میں حکمران جماعتوں کی مشترکہ برتری نے انہیں ضمنی انتخابات کے لیے آٹھ اراکین اسمبلی کے استعفوں کا انتخاب کرنے کا [جھوٹا] اعتماد دیا تھا۔ ووٹرز نے ان کے عزائم کو مایوس کیا اور انہیں ذلت آمیز شکست دی۔

کیا یہ عجیب بات نہیں کہ یہ اچھی طرح جاننے کے باوجود کہ خان صاحب پارلیمنٹ میں شامل نہیں ہوں گے اور ایک بار پھر ضمنی انتخابات ہونے پڑ سکتے ہیں، ووٹرز نے پی ٹی آئی کا انتخاب کیا۔ تو آئیے انتخابی تاریخ کے اس انوکھے عجوبے کو سمجھنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ڈاکٹر ایس وائی قریشی، سابق چیف الیکشن کمشنر آف انڈیا نے اس مصنف کو اپنی کتاب تحفے میں دی تھی جب وہ 2018 میں یہاں کامن ویلتھ الیکشن آبزرویشن مشن کے رکن کے طور پر موجود تھے۔ ان کی کتاب کا عنوان بہت دلچسپ ہے: ایک غیر دستاویزی عجوبہ - دی میکنگ آف گریٹ انڈین الیکشنز۔ ڈاکٹر قریشی نے واضح طور پر بھارتی انتخابات کے درجنوں عجائبات کا ذکر کیا ہے، جن میں ووٹ خریدنے کے 40 ذرائع بھی شامل ہیں۔ جہاں تک پری پول دھاندلی کا تعلق ہے ہم بہت سے معاملات پر بھارت کا مقابلہ کر سکتے ہیں۔ لیکن، ہندوستان کے الیکشن کمیشن کے برعکس جس کی دیانتداری، غیر جانبداری اور افادیت کسی شک و شبہ سے بالاتر ہے، ہم ان صفتوں کو اپنے ای سی پی سے منسوب نہیں کر سکتے۔ ای سی پی کے حالیہ فیصلے یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لیے کافی اشارے ہیں کہ بیلٹ کے تقدس کے ساتھ ساتھ اس کی اپنی غیر جانبداری اور آزادی کے تحفظ کے لیے اس کی کوئی مرضی نہیں ہے۔ اس میں موثر پیشہ ور افسران کی بھی کمی ہے۔

بعض سیاسی گروپوں اور انتخابی عہدیداروں کے درمیان مبینہ تعاون کے باوجود، 16 اکتوبر کو خان ​​کی جیت اس حیرت کو مزید دلچسپ بناتی ہے۔ اس لیے مسئلہ یہ نہیں ہے کہ اتوار کو کون جیتا اور کون ہارا اور کتنے مارجن سے۔ اتوار کے ضمنی انتخابات کے تناظر میں اصل مسئلہ جس پر بحث ہونی چاہیے تھی وہ یہ ہے کہ: لوگوں نے ایسی پارٹی کو ووٹ کیوں دیا جس نے اعلان کیا تھا کہ وہ پارلیمنٹ میں شامل نہیں ہوگی؟
میرے نزدیک ووٹرز نے اس ڈرامے کو مسترد کر دیا جس کا مقصد بدعنوان اشرافیہ اور ان کے ظلم/استحصال کے خلاف دفاع کرنا تھا۔ خان کو جیت کے لیے ووٹ دے کر، انہوں نے نہ صرف ان کے ایجنڈے کو ووٹ دیا بلکہ ان کی حکمت عملی کی دل و جان سے حمایت کی۔ تاہم، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ مختلف لوگ مختلف وجوہات کی بنا پر کسی پارٹی کی حمایت کرتے ہیں۔ اس معاملے میں بھی، کچھ لوگوں نے خوراک، بجلی اور ایندھن کی قیمتوں میں اضافے کی وجہ سے حکمران اتحاد کے خلاف اپنا غصہ (رانا ثناء اللہ کا بیان پڑھیں) ظاہر کرنے کے لیے ووٹ دیا ہوگا۔ کچھ لوگوں نے خان اور پی ٹی آئی کے نظریے سے محبت کی وجہ سے ووٹ دیا ہوگا۔ کچھ لوگوں نے قبل از وقت انتخابات کے خان کے مطالبے کو تقویت دینے کا فیصلہ کیا ہوگا۔ اور بہت سے لوگوں نے ماضی میں اس کی رکن جماعتوں کی خراب کارکردگی کی وجہ سے حکمران اتحاد کے خلاف ووٹ دیا۔

پٹن نے پولنگ سے دو دن قبل ایک رائے شماری کرائی۔ ایک سوال یہ تھا کہ کیا آپ قبل از وقت انتخابات کے مطالبے کی حمایت کرتے ہیں یا مخالفت؟ 11 حلقوں سے تقریباً دو تہائی جواب دہندگان قبل از وقت انتخابات کی حمایت میں پائے گئے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ جن لوگوں نے کہا کہ وہ حکمران اتحاد کو ووٹ دیں گے ان میں سے 52 فیصد نے بھی قبل از وقت انتخابات کے مطالبے کی حمایت کی۔ اس لیے یہ نتیجہ اخذ کرنا مناسب معلوم ہوتا ہے کہ پاکستانیوں کی ایک بڑی اکثریت قبل از وقت انتخابات کے لیے جانا چاہتی تھی، شاید یہ یقین رکھتے ہوئے کہ اس سے سیاسی استحکام آئے گا اور اس کے نتیجے میں معاشی ترقی ہوگی۔ دیوار پر لکھی تحریر پڑھیں۔ اگر ہم قبل از وقت انتخابات کرانے میں ناکام رہے تو ملک انتشار کا شکار ہو سکتا ہے۔
واپس کریں