سب کی نظریں یکم دسمبر پر لگی ہوئی ہیں جب نئے چیف آف آرمی سٹاف جنرل قمر جواد باجوہ سے کمان سنبھالیں گے۔ ایک عام جمہوری ملک میں فوج کی کمان کی تبدیلی ایک معمول کی بات ہے اور اسے محدود تشہیر ملتی ہے۔ لیکن معروف وجوہات کی بنا پر اس کی پاکستان کے لیے بہت اہمیت ہے۔ اور حیرت کی بات نہیں کہ میڈیا میں حزب اختلاف کی قیادت اور اقتدار میں موجود پارٹی کی طرف سے بحث کا موضوع رہا ہے۔
عمران خان نے عوام میں اپنے تحفظات کا اظہار کرتے ہوئے تھوڑا آگے بڑھ کر کہا کہ اگلا چیف کون ہوگا۔ وزیر دفاع خواجہ آصف نے قوم کو یقین دلانے کی کوشش کی کہ یہ سینئر لیفٹیننٹ جنرل میں سے میرٹ کی بنیاد پر ہوگا۔ کیا ہم امید کر سکتے ہیں کہ ایک ایسا وقت آئے گا جب چیف کے انتخاب کو سیاسی اور کم اہمیت نہیں دیا جائے گا، جیسا کہ بالغ جمہوریتوں میں ہوتا ہے۔ یہ ممکن ہے بشرطیکہ اعلیٰ عسکری اور سیاسی قیادت کی سوچ میں بنیادی تبدیلی آئے کہ جمہوریت کو مضبوط کرنے سے ملک مضبوط ہو رہا ہے۔ اور حکمرانی کے دائرے میں فوج، آئینی حدود کی خلاف ورزی واضح طور پر قومی مفاد میں نہیں ہے۔
اگر اس میں شک کرنے کی کوئی وجہ تھی تو ہمیں صرف اس پیشرفت کو دیکھنا ہے جو ہندوستان اور بنگلہ دیش جیسے ممالک نے اقتصادی ترقی اور بین الاقوامی حیثیت میں کی ہے۔ یہ بڑی کمزوریوں کے باوجود ہے، جیسا کہ موجودہ مودی کے دور حکومت میں مسلمانوں اور اقلیتوں کے ساتھ بڑے پیمانے پر امتیازی سلوک اور بنگلہ دیش میں عملی طور پر ایک پارٹی کی حکومت ہے۔ دلیل کی ایک اور سطر ہے جو اکثر سننے کو ملتی ہے۔ سیاسی قیادت کرپٹ اور نااہل ہے اس لیے اس پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔ یہ خود خدمت کرنے والی منطق ہے، حالانکہ یہ عام طور پر درست نہیں ہے۔ لیکن صرف سیاستدان ہی کرپٹ نہیں ہیں، حکومت کی کئی شاخوں میں کرپشن ہے۔
پرائیویٹ سیکٹر میں کرپشن ہے اور یہ کوئی راز نہیں کہ قومی احتساب بیورو پر بھی انگلیاں اٹھتی رہیں۔ بدعنوانی کے اس وسیع نیٹ ورک کی وجہ کمزور طرز حکمرانی اور مختلف ذمہ داریاں ہیں۔ یہ حیرت کی بات نہیں کہ نیب بدعنوانی کے مرتکب کسی بھی بڑے لوگوں کے خلاف کارروائی کرنے میں ناکام رہا۔ فوج اور عدلیہ کو نیب کے دائرہ کار سے باہر رکھنے کا خیال قابل فہم ہے کیونکہ ان کا اپنا احتساب کا نظام ہے۔ اس سے ان اداروں پر زیادہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ بدعنوانی کو کم کیا جائے اور بالآخر نچلی عدالتوں میں اسے ختم کیا جائے۔ جہاں تک فوج کا تعلق ہے، ان تنظیموں میں کھلے پن اور جوابدہی کی زیادہ سطح ضروری ہے جو خریداری، تعمیراتی سرگرمیوں وغیرہ سے نمٹتی ہیں۔
اس سے عوام کے ان کی ملکیت پر اعتماد کو تقویت ملے گی اور ان کی شبیہ کو بہتر بنایا جائے گا۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ عسکری قیادت کی سیاست میں شمولیت، معاشی اور خارجہ پالیسی میں فیصلہ سازی جو ان کی آئینی ذمہ داری سے باہر ہے، کسی بھی ترقی پذیر ملک کی مدد نہیں کی۔ ہمارے پاس انڈونیشیا کی مثال ہے۔ اسے فوجی جرنیلوں کے دور میں بھگتنا پڑا، چاہے وہ سویلین حکمرانوں کا لباس کیوں نہ پہنیں۔ لیکن جب سے اس نے پچھلی سیٹ پر فوجی قیادت کے ساتھ جمہوری راستہ اختیار کیا ہے، ملک آگے بڑھ رہا ہے اور بین الاقوامی برادری میں عزت حاصل کر رہا ہے۔ یہ بھی افسوسناک اتفاق ہے کہ مسلم ممالک کی اکثریت غیر جمہوری ہے اور بادشاہوں اور آمروں کی حکومت ہے۔
تیل یا دیگر قیمتی قدرتی وسائل کے علاوہ ان کی معیشتیں تباہی کا شکار ہیں۔ اس صورت میں بھی ان کی حکومتیں بڑی طاقتوں پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہیں - چاہے وہ امریکہ ہو، فرانس ہو یا روس - حکومت کے تحفظ اور اپنے قدرتی وسائل کے استحصال کے لیے۔ جب ہم جنوبی اور شمالی کوریا پر نظر ڈالتے ہیں تو جمہوریت بمقابلہ آمریت کا شدید تضاد ہے۔ یہ دونوں کوریاؤں کے درمیان معیار زندگی میں واضح فرق ہے۔ مجھے کئی بار جنوبی کوریا کا دورہ کرنے کی سعادت نصیب ہوئی ہے اور مجھے شمالی کوریا کے مقابلے میں، جو کہ ایک بند ریاست ہے، جس میں بے رحم آمریت ہے، عاجزانہ آغاز سے لے کر بڑی بلندیوں تک ان کی چڑھائی کا مشاہدہ کیا ہے۔
پاکستان کی طرف واپس لوٹنے سے ہم کیسے بدلیں گے یا تبدیلی کو کیا تحریک دے گی؟ عدلیہ کی قیادت کے ساتھ میڈیا مہم کے ساتھ عوامی مباحثہ یقیناً بیداری پیدا کرے گا اور آئین کی پاسداری کے لیے دباؤ ڈالے گا لیکن شاید یہ کافی نہ ہو۔ تبدیلی کے بے پناہ فوائد کا ادراک کرنے کے لیے مسلح افواج کی قیادت کو اندر سے آنا ہوگا۔ خوش قسمتی سے، یہ احساس پہلے ہی موجود ہے کیونکہ جنرل باجوہ نے فوج کے قومی سیاست میں غیر جانبدارانہ پوزیشن لینے کے بارے میں اکثر بات کی ہے۔ تاہم اس کا نفاذ اتنا موثر نہیں رہا لیکن یہ عمل یقینی طور پر شروع کیا گیا ہے اور یہ ایک اچھی شروعات ہے۔
اگلے سی او اے ایس اور ان کے جرنیلوں کی ٹیم کے لیے اس مشن کی تکمیل کو تیز کرنا ہوگا۔ چالیس سال تک فوج میں خدمات انجام دینے اور گزشتہ تینتیس سالوں سے اسے قریب سے دیکھنے کے بعد، میں پہلے سے کہیں زیادہ اس بات پر قائل ہوں کہ ہمارے پاس بہترین فوجیوں میں سے ایک ہے۔ انہوں نے خون پسینہ بہا کر سرحدوں کی حفاظت کی ہے اور ہمیں اندرونی اور بیرونی دشمنوں سے محفوظ رکھنے کے لیے کرتے رہیں گے۔ یہ فخر کی بات ہے کہ اقوام متحدہ، بین الاقوامی اداروں اور دوست ممالک میں ڈیپوٹیشن پر خدمات انجام دیتے ہوئے ان کی پیشہ ورانہ قابلیت کو تسلیم کیا جاتا ہے۔ ہمیں دوسرے ممالک کے تجربے سے سیکھنے کی ضرورت ہے جو فوج کے زیر تسلط تھے اور جمہوریت کی طرف منتقل ہوئے۔
سویلین کنٹرول میں تبدیلی کا ترکی کا تجربہ بہت پرتشدد تھا۔ چینی اور ویتنام کی فوج سے کمیونسٹ قبضے کا کلین بریک ایک طویل خانہ جنگی اور خونریزی سے پہلے تھا جس میں ہزاروں جانیں ضائع ہوئیں۔ لیکن انڈونیشیا میں جمہوریت میں تبدیلی نسبتاً کم ہنگامہ خیزی کے ساتھ آئی۔ مجھے چین اور ترکی میں تبدیلی کا بہت قریب سے مشاہدہ کرنے کا موقع ملا۔ پاکستان میں تبدیلی ہچکیوں کے ساتھ آنے کا امکان ہے لیکن امید ہے کہ نسبتاً کم ہنگامہ خیز ہوگا۔ اس میں سیاسی جماعتوں کا کردار نمایاں ہوگا۔
اگر وہ فوجی قیادت کو طاقت کا فائدہ اٹھانے کے لیے استعمال کرتے رہتے ہیں اور عوام کا اعتماد اور حمایت حاصل کرنے کے لیے کام نہیں کرتے ہیں تو نئی عسکری قیادت جمود کو برقرار رکھنے میں مطمئن ہو گی اور آخرکار سیاسی ہلچل اور انتشار کی طرف لے جائے گی۔ جس کی ابتدائی علامات ہم دیکھ رہے ہیں۔
واپس کریں
