امریکہ اور چین کی دشمنی کو 'نئی سرد جنگ' کہا جاتا ہے۔ اسی رجحان کے دیگر ناموں میں چین امریکہ تجارتی جنگ، سرد جنگ 2.0، اور امریکہ اور چین کے درمیان جغرافیائی سیاسی دشمنی شامل ہیں۔شروع کرنے کے لیے، امریکی سٹریٹیجک موقف کو سمجھنا ضروری ہے۔ وسیع فاصلے پر پاور پروجیکٹ کرنے کی امریکی صلاحیت اسے ایک اسٹریٹجک فائدہ دیتی ہے۔ اس کی توسیعی پالیسیاں اور اتحادیوں کی تشکیل اس کے اسٹریٹجک رویے کے لیے اہم ہیں۔چین کی چڑھائی کی وجہ سے امریکہ کی یک قطبیت خطرے میں ہے۔ چین کے خلاف امریکہ کی دشمنی کی جڑیں کمیونسٹ مقاصد میں ہیں۔ لیکن امریکہ نے 1995 سے 1996 تک براہ راست چین کا مقابلہ کرنے کی کوشش نہیں کی۔ تائیوان کے پہلے صدارتی انتخابات کے دوران، چین نے تائیوان کے علاقائی سمندروں میں غیر مسلح بیلسٹک میزائل داغے۔ جوابی کارروائی میں، امریکہ نے NIMITZ کلاس کے دو طیارہ بردار بحری جہاز بحیرہ جنوبی چین کی سمت بھیجے۔

تاہم، سوویت یونین کے زوال سے چین کی سلامتی متضاد طریقوں سے متاثر ہوئی۔ یہ ظاہر تھا کہ ایک بڑی جنگ بالکل ناممکن تھی۔ اس نے چین کے فیصلہ سازوں کو محدود پیمانے پر چھوٹی جنگوں پر توجہ مرکوز کرنے پر اکسایا۔ اس وقت چین کی توجہ سٹریٹجک مقابلے کی طرف نہیں تھی بلکہ وہ چھوٹی جنگوں کی تیاری اور منصوبہ بندی پر تھا۔ چین کی اینٹی ایکسیس یا ایریا ڈینئل (A2/AD) حکمت عملی کی تعمیر ان کے گھر پر جارحانہ دفاع کی نمائندگی کرتی ہے۔ مصنوعی جزیروں کی تعمیر اور پھر انہیں عسکری بنانا ان کی تیاری کو ظاہر کرتا ہے۔

مشرقی ایشیا میں امریکی پوزیشن کو چین کی بڑھتی ہوئی روایتی صلاحیتوں سے شدید خطرہ کے طور پر دیکھا گیا۔ تاہم یہ دعویٰ کیا جاتا ہے کہ امریکی ردعمل کئی وجوہات کی بنا پر مبینہ تھا۔ 9/11 کے بعد کی امریکی خارجہ پالیسی بنیادی طور پر وسطی ایشیا اور مشرق وسطیٰ سے متعلق تھی۔ امریکی مالیاتی ترجیحات نے بھی ان کی پالیسی کو متاثر کیا، جس نے چین کو روکنے سے منہ موڑ لیا۔

دوسری جانب چین کو طویل عرصے سے امریکا کی جانب سے بڑھک کا خدشہ تھا۔ چینی فیصلہ سازوں کو ڈر ہے کہ امریکہ کسی بھی وقت بین الاقوامی مدد طلب کر سکتا ہے، جیسا کہ خلیجی جنگ (1991) میں صدام حسین کی امریکہ کی فیصلہ کن شکست تھی۔ اسی طرح، کوسوو میں جنگ نے ظاہر کیا کہ امریکہ کو اقوام متحدہ کی حمایت حاصل کرنے کی ضرورت بھی نہیں پڑ سکتی، کیونکہ وہ حمایت کے لیے شمالی بحر اوقیانوس کے معاہدے کی تنظیم (نیٹو) کے ارکان سے رجوع کر سکتا ہے۔

سوویت یونین کے زوال سے چین کی سلامتی متضاد طریقوں سے متاثر ہوئی۔ یہ ظاہر تھا کہ ایک بڑی جنگ بالکل ناممکن تھی۔ اس نے چین کے فیصلہ سازوں کو محدود پیمانے پر چھوٹی جنگوں پر توجہ مرکوز کرنے پر اکسایا۔

اس نے چین کی فوجی حکمت عملی کو شکل دی، جس میں بعض جارحانہ اقدامات شامل ہیں۔ چین نے پہلے مارنے کی پالیسی کا انتخاب کیا۔ پی ایل اے میں ایک مشہور کہاوت ہے کہ 'پہلے مارو، گہری مارو، سخت مارو'۔ PLA نے ایکٹو اسٹریٹجک کاؤنٹر اٹیک آن ایکٹیریئر لائنز (ACSEC) کی تشکیل پر بھی کام کیا اور اسے کامیاب بنایا۔

مشرقی ایشیا میں اپنی پوزیشن کو خطرے کے پیش نظر امریکا نے بھی کچھ جارحانہ طریقے وضع کیے ہیں۔ جنوبی بحیرہ چین کے جنگ کے میدان میں براہ راست حکمت عملی کی تجویز متعدد امریکی حکمت عملیوں نے دی ہے۔ چین کی A2/AD صلاحیتوں کو تباہ کرنا براہ راست نقطہ نظر کا ہدف ہے۔ دیگر امریکی پالیسیوں میں ایک طویل فاصلاتی ناکہ بندی کی تعمیر شامل ہے جو چین کو باقی دنیا سے الگ تھلگ کر دے گی۔ کسی بھی امریکی اقدام کا چین کے ساتھ تجارت پر فوری اثر پڑے گا۔

اس بات کی کوئی یقین دہانی نہیں کہ تزویراتی بمباروں اور بغیر پائلٹ کے زیر سمندر وہیکلز (UUVs) کی تعیناتی، جو کسی بھی بحرانی صورتحال میں چینی فوجی اور تجارتی جہازوں کو نشانہ بنائیں گے، چین کو جوہری ہتھیاروں کے استعمال سے روک سکے گی۔ ایسا کوئی معاہدہ یا کوئی معاہدہ نہیں ہے جہاں مخالفین ایسی کسی بھی صورتحال پر بات کر سکیں۔

کسی حد تک یہ جاری تنازعہ کے زمینی حقائق اور اس کے مستقبل کے ممکنہ پہلو ہیں۔ یہ دو عظیم طاقتوں کے درمیان عظیم اسٹریٹجک سطح پر کئی محاذوں میں سے ایک ہے۔ وہ کئی سفارتی اور اقتصادی محاذوں پر ایک دوسرے کے سامنے آتے ہیں۔ الزام تراشی کا کھیل اور قائل کرنے والی بیان بازی کا استعمال، خاص طور پر امریکہ سے، اس اسٹریٹجک مقابلے کا حصہ رہا ہے۔

یہ سمجھنا بہت ضروری ہے کہ اس اسٹریٹجک دشمنی میں دونوں کے درمیان کوئی وجودی نظریاتی تنازعہ نہیں ہے۔ امریکہ کے کچھ حصوں میں، لوگ خطرے کے بارے میں زیادہ حساس خیال رکھتے ہیں۔ چین کا امریکہ پر قابو پانے یا اسے یک قطبی دنیا میں تبدیل کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ چین اس کے بجائے عالمی کثیر قطبیت کے بیانیے کی پیروی کرتا ہے جس کے بارے میں اس کے رہنماؤں کو عام طور پر بات کرتے دیکھا گیا ہے۔ اس سے دنیا میں امریکی بالادستی اور عالمی سطح پر اس کی قائدانہ حیثیت کو خطرہ لاحق ہے۔ چین امریکی نظام حکومت کا متبادل پیش کرنے کو تیار ہے۔ امریکہ اس وقت اس قسم کے خطرے کی زد میں ہے۔
لہٰذا، امریکہ کو دو سپر پاورز کے درمیان فوجی کشیدگی سے پیدا ہونے والے کسی بھی بحرانی منظر نامے کے ممکنہ تباہ کن نتائج کی روشنی میں ایک نظر ثانی شدہ حکمت عملی تیار کرنی چاہیے۔ بحیرہ جنوبی چین میں جارحانہ فوجی طرز عمل کے غیر ارادی نتائج ہو سکتے ہیں۔ اندرونی طور پر، امریکہ اپنی فوج کو برقرار رکھتے ہوئے اور اتحادیوں کی حفاظت کرتے ہوئے دوسری قوت سے مقابلہ کرنے سے قاصر ہے جو ان کے وطن سے دور ہے۔ وہ اکثر ایسے معاملات کی عسکریت پسندی کا جواز پیش کرتے ہیں جو بنیادی طور پر اس دائرہ کار میں نہیں ہیں اور چین کو اپنے گھریلو مسائل کا ذمہ دار ٹھہراتے ہیں۔

تعلقات کو معمول پر لانے کے لیے امریکا کو چین کے اسٹریٹجک حقائق کو تسلیم کرنا ہوگا۔ دوسری طرف چین کو اپنی مشرقی ایشیائی پالیسی پر نظر ثانی کرنی چاہیے۔ دونوں ریاستوں کو اس معاملے کو حل کرنے کے لیے میز پر ملنا چاہیے، اس حقیقت کے باوجود کہ امریکا کو اپنا تخت کھونے کی فکر ہے۔

ترجمہ:احتشام الحق شامی
واپس کریں