ہم کتنے محفوظ ہیں؟ملک اتنی بری طرح سے متاثر نہیں ہے جتنا کہ اسے تازہ ترین آڈیو لیکس سے ہونا چاہیے، شاید اس لیے کہ کسی کو بھی واقعی وزیر اعظم کے دفتر میں موجود بگ کے خوفناک اثرات کا احساس نہیں ہے۔ بگ کچھ وقت تک وہاں موجود رہا، کیونکہ جو ریکارڈنگ جاری کی گئی وہ دو مختلف پی ایم کی تھیں۔ ان کی گفتگو کے مواد کو دوسری طرف سے یہ دعویٰ کرنے کے لیے استعمال کیا گیا کہ ان کے بیانیے کو تقویت ملی ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ کسی کو یہ احساس نہیں ہوا کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ وزیر اعظم کے دفتر کی سیکیورٹی کی ذمہ دار ایجنسی سے سمجھوتہ کیا گیا ہے۔ اگر بگ کو کمرے میں رکھا گیا تھا، تو اسے یا تو پتہ نہیں چلا یا نظر انداز کرنا پڑا۔ یہ بعد میں ہونا تھا، یہاں تک کہ اگر ہم ونڈو کا استعمال کرتے ہوئے دشاتمک مائیکروفون کو شامل کرنے والی ٹیکنالوجی کے ساتھ کام کر رہے ہیں، تو حفاظتی ایجنٹوں کو ان آلات پر آنکھیں بند کرنا پڑیں۔ طویل عرصے سے ہونے کا مطلب سرکاری منظوری ہے۔

عام طور پر انٹیلی جنس ایجنسیوں کے حریف ہوتے ہیں۔ برطانیہ کے پاس سیکرٹ سروس اور سیکرٹ انٹیلی جنس سروس، یو ایس اے سی آئی اے اور ایف بی آئی، اسرائیل موساد اور شن بیٹ دونوں ہیں۔ مختصراً، وہ ایک دوسرے کی جاسوسی کرتے ہیں، کیونکہ کسی بھی انٹیلی جنس ایجنسی کا سب سے بڑا خوف یہ ہوتا ہے کہ دشمن کا کوئی ایجنٹ گھس جائے۔ جب کہ انٹر سروسز انٹیلی جنس اور انٹیلی جنس بیورو کے درمیان اس طرح کی تقسیم ہے، بار بار مارشل لاز نے آئی ایس آئی کو اہم ایجنسی بنا دیا ہے، اور ملٹری انٹیلی جنس کو نظام میں داخل کر دیا ہے۔ اس لیے، جبکہ آئی بی وزیر اعظم کے دفتر کی سیکورٹی کے لیے ذمہ دار ہے، اور اس طرح اس وقت ایک بڑی ہلچل سے گزر رہا ہے، یہ ممکن ہے کہ اسے آئی ایس آئی یا ایم آئی کے لیے وزیر اعظم کے دفتر کو بگاڑنے کا راستہ بنانا پڑا ہو۔

شاید اس بات کا بہترین ثبوت کہ بگنگ ایک ادارہ جاتی سطح پر کی گئی تھی، تنظیموں کی رضامندی سے ان کی رہائی کی حقیقت ہے۔ ایک بدمعاش ایجنٹ کا نظریہ ہے جس نے یہ ریکارڈنگ پکڑی ہے، لیکن ان کو جاری کرنے کا واحد مقصد نظریاتی ہوگا۔ اس کا مطلب ہے کہ فریقین میں سے ایک ملوث ہے، اور توجہ ہٹانے کے لیے اپنے خلاف مواد جاری کیا۔عمران کے بارے میں مواد افشا کرنے کی دھمکی سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے پیچھے مسلم لیگ (ن) کا ہاتھ ہوسکتا ہے۔ دوسری جانب ایسے کسی بھی مواد کا انکشاف نہ ہونا اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اس سب کے پیچھے پی ٹی آئی کا ہاتھ ہے۔

اگر کوئی یہ جاننا چاہتا ہے کہ پاکستانی ایجنسیاں کب سیاسی طور پر طاقتور ہوتی ہیں، تو شاید کسی کو ذوالفقار علی بھٹو کو موردِ الزام ٹھہرانا پڑے گا، جنھوں نے آئی ایس آئی کو آئی بی کی طرف سے کیے جانے والے کاونٹر چیک کرنے کے لیے سیاسی اندازے لگانے کے لیے حاصل کیا۔ تاہم اقتدار کا حقیقی حصول ضیاء کے دور میں ہوا۔
عمران نے خود کہا ہے کہ ان کی تمام کالز کی نگرانی کی گئی تھی، اور انہیں کوئی اعتراض نہیں تھا کیونکہ ان کے پاس چھپانے کے لیے کچھ نہیں تھا۔ بتایا جاتا ہے کہ انہوں نے کہا کہ اس طرح کی نگرانی سے سابقہ ​​وزرائے اعظم کی کرپشن سامنے آئی تھی۔ حال ہی میں، انہوں نے کہا کہ PDM اگلے COAS کا انتخاب کرنا چاہتی ہے کیونکہ اس کی خواہش ہے کہ کوئی ایسا شخص نہ ہو جو اس بدعنوانی کو روک سکے اور نہ ہی اتنا محب وطن ہو۔ چاہے جیسا بھی ہو، پی ٹی آئی حکومت کو شک ضرور ہوا ہوگا۔ اگر ایسا ہوا تو مسلم لیگ (ن) نے ایسا ہی کیا۔

ایسا لگتا ہے کہ موجودہ بگنگ اس بات کا حصہ نہیں ہے کہ رچرڈ نکسن نے 1970 کی دہائی کے آخر میں وائٹ ہاؤس کو واپس کیوں لیا تھا، تاکہ مستقبل کے مورخین کے لیے ایک ریکارڈ فراہم کیا جا سکے۔ تاہم، بدعنوانی کے لیے ملکی ایجنسی کی نگرانی پر ظاہری مساوات (حالانکہ اس کے پاس انسداد بدعنوانی کا کوئی مینڈیٹ نہیں تھا) اس وقت غائب ہو جانا چاہیے جب اس نے محسوس کیا کہ یہ دکھایا گیا ہے کہ کسی بھی جگہ بگاڑ کیا جا سکتا ہے، اور ہو سکتا ہے کہ کسی بیرونی تنظیم کے ذریعے۔ بہر حال، اگر اہلکاروں کو فرض کے احساس سے محروم کیا جا سکتا ہے، تو دوسروں کو پیسے کے لیے ماتحت کیا جا سکتا ہے۔ اور اگر وزیراعظم کا دفتر محفوظ نہیں ہے تو کیا سی او ایس ہے؟ کیا اس کا گھر ہے؟ اور اگر ایسا ہے تو وہاں پر اٹھائے گئے اقدامات کو وزیراعظم ہاؤس سے کیوں روکا گیا؟ اگر کوئی ایجنسی واقعی بگنگ کی ذمہ دار ہے، تو اسے ایسا کرنے کی اجازت کیوں دی گئی، اور کس نے اس کی مدد کی؟

پاکستان کو جو مسئلہ درپیش ہے وہ ایک ہے جو دوسرے ممالک کو بھی ہے، جب انٹیلی جنس ایجنسیاں بہت زیادہ طاقتور ہو جاتی ہیں، اور ریاستی ڈھانچہ یک طرفہ ہو جاتا ہے۔ سوویت روس نے اپنے ابتدائی سالوں میں اس کا سامنا کیا، اور دیکھا کہ انقلابی Dzerzhinky چیکا کے سربراہ کے طور پر تقریباً تمام طاقتور بن گئے۔ وہ 1926 میں دل کا دورہ پڑنے سے مر گیا، سٹالن کے لیے، جو 1924 میں لینن کی موت کے بعد سوویت رہنما کا عہدہ سنبھال چکے تھے۔ 1953 میں اسٹالین کی موت کے بعد، بیریا نے پولیٹ بیورو کا سربراہ بننے کی کوشش کی، لیکن ناکام رہے۔

تاہم، ولادیمیر پوتن انٹیلی جنس میں کیریئر کے بعد صدر بنے، پہلے 1991 میں KGB چھوڑ کر، لینن گراڈ کے میئر کے عملے میں شامل ہوئے، پھر روسی صدر بورس یلسن کے، جنہوں نے انہیں 1999 میں وزیراعظم بنایا۔ جب یلسن نے 2000 میں استعفیٰ دیا تو پیوٹن قائم مقام صدر بن گئے۔ اگرچہ انہیں 2008 میں ایک مدت کی حد کی وجہ سے الگ ہونا پڑا، وہ وزیر اعظم بن گئے، واپس آنے سے پہلے اپنے وزیر اعظم کو ایک مدت صدر کے طور پر کام کرنے دیا۔
اگر کوئی یہ جاننا چاہتا ہے کہ پاکستانی ایجنسیاں کب سیاسی طور پر طاقتور ہوتی ہیں، تو شاید کسی کو ذوالفقار علی بھٹو کو موردِ الزام ٹھہرانا پڑے گا، جنھوں نے آئی ایس آئی کو آئی بی کی طرف سے کیے جانے والے کاونٹر چیک کرنے کے لیے سیاسی اندازے لگانے کے لیے حاصل کیا۔ تاہم اقتدار کا حقیقی حصول ضیاء کے دور میں ہوا۔ انہوں نے نہ صرف بھٹو کے آخری اور ان کے پہلے ڈی جی آئی ایس آئی لیفٹیننٹ جنرل غلام جیلانی خان کو پنجاب کا گورنر مقرر کیا بلکہ اگلے ڈی جی جنرل اختر عبدالرحمن کو چیئرمین جوائنٹ چیفس کے عہدے پر ترقی دی۔ جنرل اختر نے افغان جہاد کے دوران اہم کردار ادا کیا تھا جس کی بازگشت آج بھی افغانستان میں سنائی دے رہی ہے۔ سی او اے ایس بننے والے پہلے ڈی جی آئی ایس آئی جنرل اشفاق پرویز کیانی تھے، حالانکہ نواز شریف نے 1999 میں سی او ایس کی تقرری کی کوشش کی تھی، اس وقت ڈی جی آئی ایس آئی تھے۔

اب ایسا لگتا ہے کہ آئی ایس آئی وزیر اعظم کے دفتر کو بگاڑ سکتی ہے۔ یہ شاید کوئی اتفاق نہیں ہے کہ دونوں وزیر اعظم پر جو روشنی ڈالی گئی ہے اس سے اس بات کی تصدیق ہوتی ہے کہ سیاستدان غیر محب وطن اور خود غرض بدمعاش ہیں جن پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔ ایک اپنے بھتیجے کو فائدہ پہنچانے کے لیے اپنے عہدے کا غلط استعمال کرنے پر غور کرے گا، دوسرا سیاسی مقاصد کے لیے سائفر استعمال کرنے پر غور کرے گا۔

شاید جو لوگ اپنے آپ کو سیاسی کردار دینے کے لیے ایجنسیوں پر بھروسہ کرتے ہیں انہیں یہ احساس ہونا چاہیے کہ وہ بھی کاٹ سکتے ہیں۔ اگر کوئی وزیر اعظم کے دفتر کو بگ کرنا چاہتا ہے تو وہ کس جگہ بگ نہیں لگائے گا؟ اگر اس کی حفاظت کے ذمہ داروں کو اعلیٰ وفاداری کے نام پر زیر کیا جا سکتا ہے تو کسی کی حفاظت کا ذمہ دار کیوں نہیں؟

یہ تقریباً ایسا ہی ہے جیسے تحفظ کی کوشش کرنے والی ایجنسیوں کے درمیان، مقامی ایجنسیوں کو بگ کرنے کی کوشش کرنے والی، اور غیر ملکی ایجنسیوں کے درمیان بھی تین طرفہ دوڑ ہے۔ جب تک قوم کو یہ یقین دلایا جائے کہ یہ دوڑ رک گئی ہے، وہ خود کو محفوظ محسوس نہیں کر سکتی۔یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ پاکستان ایٹمی ہتھیاروں کے ساتھ ایک بڑا ملک ہے، اور اس طرح راز رکھنے کے قابل ہے۔ یہ اور اس کا وزیر اعظم ہمیشہ جاسوسوں کا نشانہ بنے گا۔ اسے جس چیز کی ضرورت نہیں ہے وہ غیر ملکیوں سے مقابلہ کرنے والے ملکی سپوک ہیں۔

بشکریہ:پاکستان ٹوڈے:ترجمہ
بیدار میڈیا گروپ
واپس کریں