بھارت کے غیر قانونی طور پر مقبوضہ جموں و کشمیر (IIOJK) کے کشمیریوں کو ان کے جینے کے حق سے محروم کیا جا رہا ہے۔ کشمیریوں کی حق خود ارادیت کی جدوجہد کو کمزور کرنے کے لیے طاقت کے ساتھ ساتھ قانونی ہتھیاروں کا بھی استعمال کیا جا رہا ہے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے بورڈ کے سربراہ، آکر پٹیل، IIOJK میں ہندوستان کے اقدامات کو ایک "شیطانی کریک ڈاؤن" کے طور پر دیکھتے ہیں۔ آرٹیکل 370 اور 35-A کی غیر قانونی منسوخی کو تین سال گزر چکے ہیں۔ ان برسوں کے دوران، ہندوستانی حکومت نے "نظرثانی شدہ میڈیا پالیسی" اور "2021 فلم پالیسی" کے ذریعے اظہار رائے کی آزادی کو دبایا ہے۔ کشمیر پریس کلب کی بندش نے بحث کے کلچر کو خاموش کر دیا ہے۔ IIOJK کی صورتحال کشمیری عوام کی سیاسی تنہائی کا منہ بولتا ثبوت ہے۔ عوام کو اپنی بات کہنے کے حق سے محروم کیا جا رہا ہے۔

بھارت کی طرف سے یہ جبر جمہوری طرز عمل کی صریح خلاف ورزی ہے جو کہ فاشسٹ نقطہ نظر کو ثابت کرتا ہے۔ IIOJK میں ہندوستانی جارحانہ تعاقب کا ایک افسوسناک حصہ یہ ہے کہ ملک سیکولر اور سب سے بڑی جمہوریتوں میں سے ایک ہونے کا دعویٰ کرتا ہے، لیکن نہ تو سیاسی جماعت اور نہ ہی سول سوسائٹی نے IIOJK میں بی جے پی حکومت کی انتہا پسندانہ کارروائیوں پر سوال اٹھایا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ جمہوریت کے اصول عوام کو محفوظ بنانا نہیں ہیں، بلکہ زمینی طور پر، یہ طاقت ہے، جو قانون کا تعین کرتی ہے۔ بین الاقوامی سطح پر بھارت نے حق خود ارادیت سے انکار کرتے ہوئے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادوں کی خلاف ورزی کی ہے لیکن عالمی محاذ پر بھارت کو شاید ہی کسی مخالفت کا سامنا ہو۔ یہ عالمی طاقت کی سیاست کا ایک پہلو ہے کہ بعض ممالک کو انسانی حقوق کے حوالے سے اکثر تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے اور بعض اوقات اقتصادی پابندیوں کی وجہ سے سیاسی تنہائی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

کشمیری عوام IIOJK میں غیر منصفانہ طرز عمل پر سراپا احتجاج ہیں۔ حال ہی میں پاسبان حریت جموں و کشمیر نے مظفرآباد میں ایک زبردست احتجاجی مظاہرے کی قیادت کی۔ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے 77ویں اجلاس میں بھارتی وزیر خارجہ جے شنکر کی تقریر کے خلاف لوگوں نے نعرے لگائے۔ پاسبان حریت کے چیئرمین عزیر احمد غزالی نے کہا کہ بھارت کو امن پر لیکچر دینے سے پہلے IIOJK میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر نظر ڈالنے کی ضرورت ہے جہاں لاکھوں شہریوں کو نقل مکانی پر مجبور کیا جا رہا ہے اور ہزاروں گولیوں سے زخمی ہوئے ہیں۔ پیلٹ گنز۔" کشمیر کو صرف بین ریاستی تعلقات کی وجہ کے طور پر دیکھنا درست نہیں ہوگا۔ اس کی وجہ کشمیری عوام ہیں اور ان کی جدوجہد کو انتہا پسندی کے مترادف نہیں کیا جانا چاہیے۔IIOJK میں ہندوستانی جارحانہ تعاقب کا ایک افسوسناک حصہ یہ ہے کہ ملک سیکولر اور سب سے بڑی جمہوریتوں میں سے ایک ہونے کا دعویٰ کرتا ہے۔

مروجہ عالمی رجحانات کو دیکھ کر علاقائیت اور تجارتی تعاون ترقی کے ہتھیار ہیں۔ معاشی انضمام سے خوشحالی آئی ہے اور اس نے امن میں کردار ادا کیا ہے۔ مشرقی ایشیا میں علاقائیت پرامن بقائے باہمی کی ایک مثال ہے۔ جنوبی بحیرہ چین کے متنازعہ جزائر کے باوجود آسیان ممالک کے چین کے ساتھ اقتصادی تعلقات ہیں۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ معاشی فوائد کے ساتھ، سیاسی اختلافات کے نتائج کو کم کیا جا سکتا ہے (اگر نہیں تو مکمل طور پر حل کیا جا سکتا ہے)۔ امریکہ چین تجارتی تعاون ایک اور مثال ہے جس میں عالمی کھلاڑیوں نے مسابقتی رجحانات کے باوجود اقتصادی تعلقات کو مستحکم کرنے کا سلسلہ جاری رکھا ہوا ہے۔ بھارت چین دو طرفہ تجارت بھی اقتصادی فوائد کی بات کرتی ہے، حالانکہ دونوں ممالک کے درمیان متضاد سرحدی تنازعہ ہے۔ اقتصادی انضمام کا ایک اچھا حصہ یہ ہے کہ یہ ترقی اور انسانی سلامتی کے تصور کو فروغ دیتا ہے۔ جنوبی ایشیا میں انسانی سلامتی اور علاقائی تعاون کا تصور پنپنے میں ناکام رہا ہے۔ علاقائی سیاست کا مرکز پاک بھارت دشمنی ہے۔ بین ریاستی سطح پر جو مخاصمت پائی جاتی ہے اس نے پورے خطے کو اپنی لپیٹ میں لے رکھا ہے۔

سارک کی ایک طاقتور تنظیم کے طور پر ابھرنے میں ناکامی کی وجہ بین ریاستی عدم استحکام ہے۔ ایک محفوظ خطہ رکھنے کے لیے علاقائی ممالک کو سماجی و اقتصادی ترقی اور انسانی سلامتی پر توجہ کے ساتھ مربوط پالیسی کی ضرورت ہے۔ مسئلہ کشمیر کو علاقائی تناظر میں رکھ کر صورتحال کا سیاسی حل درکار ہے۔ آزاد جموں کشمیر کی طرح IIOJK کو بھی علاقائی رابطے کی کوشش کا حصہ بنایا جا سکتا ہے۔ ہندوستان کو علاقائی روابط کے درمیان جبر کا رویہ ترک کرنے اور اقتصادی منافع کی تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔ شاید، آسیان خطے کے ساتھ ہندوستان کے تعلقات سابق کے جیو اکنامک نقطہ نظر کی عکاسی کرتے ہیں۔ سارک خطے کے لیے بھی یہی تصور کیا جا سکتا ہے، لیکن اس کے لیے IIOJK میں ہونے والے مظالم کو روکنے کی ضرورت ہے اور لوگوں کا جینے اور خوشحالی کا حق ہونا چاہیے۔
واپس کریں