سال 2022 نے پاکستان کو اپنے ہوش میں آتے دیکھا ہے: اپنے کوٹ کو اپنے کپڑے کے مطابق کاٹیں۔ یعنی کمائی ہوئی آمدنی کے مطابق خرچ کریں۔ شاہانہ اخراجات کا عادی، پاکستان مختلف قسم کے ٹیکسوں کے ذریعے اپنے شہریوں سے رقم وصول کرنے کے طریقوں سے جدوجہد کر رہا ہے۔ سیلاب زدگان کے علاوہ، غیر ملکی امداد ملک کو جلد متاثر نہیں کر سکتی۔

سال 2022 نے پاکستان کو فوج اور عدلیہ سمیت قومی نظام چلانے کے لیے عوام کے پیسے پر اعتماد کرنا سکھایا ہے۔ نظام چلانے کے لیے لوگوں پر ٹیکس لگانا پڑتا ہے۔ اس طرح ایک عام آدمی اور کسی بھی قومی نظام کے سربراہ کے درمیان براہ راست رشتہ استوار ہوا ہے، چاہے وہ چیف آف آرمی اسٹاف (COAS) ہو یا چیف جسٹس آف پاکستان (CJP)۔ ماضی میں یہ رشتہ محض نظریاتی اور آئینی تھا۔ غیر ملکی امداد، ایک یا دوسرے کے تحت، سی او اے ایس اور چیف جسٹس دونوں کو طاقتور اور ٹیکس دہندگان کے ساتھ ڈھیلے طریقے سے منسلک رکھتے ہوئے پاکستان کو چلاتی تھی۔ بند دروازوں کے پیچھے دونوں دفاتر ملک کی تقدیر کا فیصلہ کرتے رہے۔

سال 2022 نے پاکستان کو بتایا ہے کہ نافذ شدہ نظریاتی اور طے شدہ آئینی رشتوں کے علاوہ، اعلیٰ عہدوں اور ایک عام آدمی کے درمیان ایک وسیع مالیاتی رشتہ ہے۔ 1973 کے آئین کے ذریعے، تمام اختیارات سرد جنگ (1945-1991) کی حقیقتوں کے تابع رہے۔ ایک رضامند پراکسی ریاست کے طور پر، پاکستان نے مغرب سے بہت سی دولت اکٹھی کی، جس کے لیے پاکستان کو اپنے مفادات پر نظر رکھنے کی ضرورت تھی۔ 1991 کے بعد، بیس سال کی مدت (ستمبر 2001 - اگست 2021) نے پاکستان کو افغانستان میں غیر ملکی فوجیوں کی موجودگی سے فائدہ اٹھانے کا ایک خدائی موقع بھی پیش کیا، لیکن یہ سہولت اب دستیاب نہیں ہے۔ اب ملک چلانے کا واحد ذریعہ عوام کا پیسہ ہے۔
عدلیہ پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، آپ کو ہائی کورٹس جیسے بڑے عدالتی احاطے مل سکتے ہیں۔ وکلاء کی تحریک کی کامیابی کے بعد اعلیٰ عدلیہ نے خود کو طاقتور محسوس کیا جس کا مقصد معزول چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری کو بحال کرنا تھا، جنہیں مارچ 2009 میں بحال کیا گیا تھا۔ ان کے مراعات اور مراعات میں۔ دیگر ہائی کورٹس کی طرح لاہور ہائی کورٹ (LHC) بھی سنٹرل ایئر کنڈیشنڈ بن گئی۔ تازہ عمارتیں تعمیر ہوئیں۔ چھت کے پنکھے غائب تھے۔ پرسنل سٹاف کے علاوہ ججز کو مہنگے ٹائروں والی نئی ڈرائیور سے چلنے والی برانڈڈ کاریں فراہم کی گئیں۔ اس رجحان کو دیکھتے ہوئے وکلا نے بھی اپنی فیسوں میں کئی گنا اضافہ کر دیا۔

تقریباً ایک دہائی کے بعد، کارکردگی کے محاذ پر، پاکستان نے چیف جسٹس میاں ثاقب نثار کو عوامی کام کرتے دیکھا۔ جسٹس نثار عدلیہ کی کارکردگی کو بہتر بنانے کے بجائے ڈیموں کی تعمیر کے لیے فنڈز اکٹھا کرنے کی فضول کوششوں میں مصروف رہے۔ انہوں نے 2018 میں ہسپتالوں کے فضلے کو ٹھکانے لگانے کے حوالے سے اپنے احترام اور مطابقت کو تلاش کیا، عین مطابق، لاہور ہائیکورٹ کی کارکردگی کو بہتر بنانے کے بجائے، جسٹس نثار سروسز ہسپتال لاہور کی سروس ڈیلیوری کو بہتر بنانے کے طریقے تلاش کرتے رہے۔ کتنا دلچسپ!

کارکردگی کے محاذ پر، تقریباً اسی وقت (جون 2016 - فروری 2018)، لاہور ہائی کورٹ کے چیف جسٹس سید منصور علی شاہ، جو عدالت میں انفارمیشن ٹیکنالوجی متعارف کرانے کے لیے جانے جاتے ہیں، اس حقیقت سے غافل رہے کہ تقریباً تمام بنچوں کو اس عمل سے متاثر کیا گیا تھا۔ بچ جانے والے کیسز وہ انکار کے موڈ میں رہا۔ اسی طرح، تحفظ پسندی کے منتر کے تحت، اس نے کبھی بھی LHC کی ناقص کارکردگی کے بارے میں مدعی کی طرف سے دائر کی گئی شکایت پر کارروائی کرنے کی زحمت نہیں کی۔ مزید برآں، ایک معاملے میں، وہ ہائر ایجوکیشن کمیشن کے اشتہارات میں شائع کردہ "بیس سالہ متعلقہ تجربے کے ساتھ پی ایچ ڈی" اور "بیس سال کا تجربہ اور پی ایچ ڈی" کی اصطلاحات کے درمیان فرق اور اس کے نتیجے میں ہونے والے مضمرات کو سمجھنے میں ناکام رہے۔ اسلام آباد۔ لفظ "متعلقہ" اس کے لیے غیر متعلقہ ہی رہا۔ وجہ سادہ تھی: احتساب کا خوف نہیں۔
استثنیٰ کا یہ رواج عوام کے پیسے کی قیمت پر قائم رہا۔ غلط فیصلہ موصول ہونے کے بعد، مدعی کو اپیل دائر کرنے کا اختیار چھوڑ دیا جاتا ہے، جس کے لیے دوبارہ وکیل کی مہنگی قانونی خدمات حاصل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ عوام کے پیسے پر ترقی کرنا اور غلط فہمیاں پھیلانا ایک ایسا جرم ہے جس کا سب کو جوابدہ ہونا چاہیے۔ اعلیٰ عدلیہ میں غلط فیصلے کے معاملات کو دیکھنے کے لیے ایک طریقہ کار وضع کیا جانا چاہیے، خواہ نااہلی کی وجہ سے ہو یا جان بوجھ کر کی گئی کوشش کے طور پر۔ میکانزم میں ٹیکس دہندگان اور عدالتی نظام کو چلانے کے لیے عوامی رقم فراہم کرنے والوں کے لیے عوامی نمائندگی ہونی چاہیے۔سال 2022 نے پاکستان کو باور کرایا ہے کہ عوامی پیسہ اہمیت رکھتا ہے۔ پاکستان اب اپنے معاملات چلانے کے لیے ایک عام آدمی کی جیب پر بہت زیادہ انحصار کر رہا ہے، جس میں اعلیٰ عدلیہ بھی شامل ہے۔ ججوں کے لیے، آئینی دفعات (جیسے سپریم جوڈیشل کونسل) میں پناہ لینا ایک خرچ شدہ خیال ہے۔ اس کے باوجود، ایک عام آدمی پر لگنے والا مالی دباؤ ججوں کو براہ راست ٹیکس دہندگان کے سامنے جوابدہ بناتا ہے، جو عوام کے پیسے کے فائدہ مند ہیں۔ جج ٹیکس کے نام پر ایک عام آدمی کی طرف سے فراہم کردہ یا اس سے حاصل کردہ فضل سے مستفید ہوتے ہیں۔

جوڈیشل ڈسچارج کی مروجہ سطح کے ساتھ، دو انتخاب ہیں: پہلا، عدلیہ 2009 سے پہلے کے مالیاتی روک تھام کے موڈ پر واپس آجاتی ہے۔ اور دوسرا، بنچ اپنی کارکردگی کو بہتر بناتا ہے۔

کارکردگی کو بہتر بنانے کا ایک طریقہ عدالت کی کارروائی کو لائیو سٹریم کرنا ہے۔ ڈیجیٹل میڈیا کے ذریعے کمرہ عدالت تک رسائی سے نہ صرف عدالتوں کے بارے میں لوگوں کی سمجھ میں اضافہ ہو گا بلکہ ججوں کو بھی بہتر ڈیلیوری کا ادراک ہو گا۔ نومبر 2018 سے، برطانیہ اور ریاستہائے متحدہ میں کئی عدالتیں کارروائی کو لائیو سٹریم کر رہی ہیں۔ اس سال 26 اگست سے، بھارت گجرات، اڑیسہ، کرناٹک، جھارکھنڈ، پٹنہ اور مدھیہ پردیش کی ہائی کورٹس کی کارروائیوں کی براہ راست نشریات کر رہا ہے۔ مزید یہ کہ قومی اور آئینی اہمیت کے منتخب مقدمات کی بھارتی سپریم کورٹ سے لائیو سٹریمنگ بھی ہو رہی ہے۔

23 اپریل کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس اطہر من اللہ کو مقدمے کی بنیاد پر اپنے کمرہ عدالت کی کارروائی کو لائیو سٹریم کرنے کی اجازت دی گئی تھی لیکن بعد میں اس منصوبے کو ترک کر دیا گیا تھا۔ ضرورت اس امر کی ہے کہ تمام ہائی کورٹس کے چیف جسٹسز اور سپریم کورٹ آف پاکستان کی کورٹ نمبر 1 کی عدالتوں کی کارروائی کو لائیو سٹریم کیا جائے۔ اس طرح عوامی پیسے کو مناسب احترام ملے گا۔
یہ مضمون ڈیلی ٹائمز میں شائع ہوا۔ ترجمہ:احتشام الحق شامی
واپس کریں